Ethereum Fusaka telah datang, apa sebenarnya yang diubah dalam pembaruan kali ini? Bacaan lengkap tentang dampak nyata terhadap L2 dan node

以太坊主网Fusaka分叉已正式上线。这次升级涉及四大核心改动，分别是PeerDAS（点对点数据采样）、EIP-7918（blob费用修复）、P-256椭圆曲线预编译和BPO（blob参数系列微调）。简单来说，不是一次巨型升级，而是为未来扩容打地基的系统性优化。

链上会马上变便宜吗？先别期待

很多人听到"升级"就想着gas费会直线下跌。但Fusaka的真相是：短期不会有戏剧化变化。

实际上，gas费在Fusaka前就开始下降了，主要原因是proposer已经通过投票把L1的gas limit从45M调到了60M——这是一个独立的参数变更，不是Fusaka直接带来的。结果就是普通转账变便宜了点，但这跟PeerDAS这个新机制本身关系不大。

PeerDAS做的是什么呢？它把blob（以太坊用来存储L2数据的对象）切成128个分片，分散给不同的节点存储 dan sampling verifikasi, bukan setiap node harus mengunduh blob lengkap. Terdengar keren, tapi ada detail penting: jumlah blob maksimal per blok saat ini tidak meningkat. Jadi sebelum BPO (rencana penyesuaian parameter selanjutnya) benar-benar meningkatkan batas blob, mayoritas pengguna tidak akan merasakan keberadaan PeerDAS.

Jendela ekspansi kapasitas yang sesungguhnya akan dibuka secara bertahap:

• Gelombang pertama (pertengahan Desember): maksimal blob dari 6 menjadi 15, target dari 9 menjadi 10
• Gelombang kedua (awal Januari): maksimal blob naik ke 21, target naik ke 14

Saat itu, biaya transaksi L2 akan menunjukkan peningkatan yang lebih nyata.

blob费用从"假便宜"变成"真便宜"——这是EIP-7918的核心价值

Perubahan ini terlihat teknis, tapi sebenarnya menyelesaikan masalah absurd: biaya blob yang lama tetap di 1 wei, yang setara dengan biaya sekitar 0.000000004 USD per blob.

Ini bukan murah, ini salah penetapan harga. 95% waktu, blob tetap di harga ini, sampai suatu hari tiba-tiba melonjak ke 42.000 gwei—sekitar 15.000 USD per blob. Fluktuasi ekstrem ini menyulitkan siapa saja yang ingin membangun pasar kredit yang serius atau pasar derivatif.

EIP-7918 memperbaiki ini dengan memperkenalkan batas biaya blob yang terkait dengan gas layer eksekusi, sehingga blob basefee tidak bisa lagi terus-menerus di bawah, melainkan akan menyesuaikan secara dinamis berdasarkan kemacetan jaringan. Hasilnya?

• Rata-rata biaya blob memang akan naik (dari hampir 0 ke sekitar 0.025 gwei)
• Variasi harga menjadi jauh lebih kecil
• Kurva harga menjadi lebih prediktif dan terkendali risiko

Ini yang penting: prediktabilitas, bukan harga yang selalu murah. Operator rollup sekarang bisa merencanakan strategi batch berdasarkan sinyal harga yang stabil, bukan lagi bertaruh setiap minggu apakah blob akan melonjak mendadak.

Ambang batas operasional node sedang didefinisikan ulang

Perubahan implisit dari PeerDAS adalah: peran node menjadi lebih tersegmentasi.

Sebelum Fusaka, full node harus melakukan semua, data yang diunduh pun sama. Sekarang, tergantung dari jumlah stake, node memiliki tanggung jawab berbeda terhadap DA (ketersediaan data):

• Full node biasa (tanpa stake): hanya perlu mengelola 4 shard blob
• Validator tunggal (32 ETH stake): harus mengelola 8 shard
• Validator multi (lebih dari 32 ETH): setiap tambahan 32 ETH menambah 1 shard
• Super node (lebih dari 4096 ETH): mengelola seluruh 128 shard

Logika di balik ini: semakin banyak stake, semakin besar kontribusi ke jaringan, dan hardware harus di-upgrade sesuai.

Bagi proyek Rollup, konfigurasi paling realistis adalah menjalankan semi-super node—mengelola 64 shard (setengahnya), lalu menggunakan Reed-Solomon untuk rekonstruksi blob lengkap. Ini menjaga integritas data sekaligus mengurangi biaya hardware.

Apakah Rollup benar-benar akan kembali ke DA Ethereum? Realitasnya tidak hitam-putih

Fluktuasi biaya blob yang ekstrem sebelum Fusaka memang sempat menakut-nakuti beberapa proyek dan mendorong mereka ke solusi DA alternatif (seperti Celestia dan lain-lain). Sekarang pertanyaannya: apakah proyek baru masih perlu pakai alt-DA?

Jawabannya tergantung skenario:

• DeFi bernilai tinggi, aset besar yang dihosting: DA Ethereum atau solusi bridge yang stabil. Semakin banyak kepercayaan, semakin besar risiko sistemik.
• Game chain, aplikasi sosial: bisa menerima alt-DA, fokus utama adalah ketersediaan layanan, bukan keamanan ekstrem.
• Proyek baru yang sedang diluncurkan: alasan memilih DA Ethereum jadi lebih kuat—biaya prediktif, didukung keamanan Ethereum.

Tapi proyek yang sudah pakai alt-DA tidak otomatis migrasi balik. Biaya migrasi terlalu tinggi, dan lebih realistis adalah adanya divergensi jangka panjang: proyek dengan aset besar perlahan beralih ke DA Ethereum, yang aset kecil tetap di alt-DA.

Pre-confirmation hadir, tapi bukan semua bisa dilakukan

Fusaka memperkenalkan mekanisme proposer lookahead yang memberi dasar untuk pre-confirmation—Ethereum bisa menentukan proposers untuk beberapa slot ke depan.

Ini terdengar keren, tapi dalam praktik harus hati-hati:

Pre-confirmation satu slot (paling aman): proposer berjanji akan memasukkan transaksi Anda di blok berikutnya, dan pelanggaran akan dikenai slashing. Mode ini menurunkan waktu konfirmasi transaksi L1 dari 12-24 detik menjadi beberapa detik.

Pre-confirmation multi-slot (sedang dieksplorasi): bisa berjanji untuk masa depan lebih jauh, tapi tanpa jaminan urutan transaksi yang ketat. Masih dalam studi, risiko termasuk censoring dan manipulasi urutan.

Pre-confirmation Based Rollup: L2 meminjam janji proposer L1, mengurangi waktu konfirmasi dari 12-30 detik menjadi sekitar 2 detik. Tapi harus hati-hati dengan masalah pertukaran adil—pre-confirmation bisa dimanfaatkan untuk MEV dengan menunda-nunda, dan desain yang buruk bisa menyebabkan penalti salah bagi validator.

Faktanya, aplikasi paling menjanjikan dari pre-confirmation adalah perbaikan UX lintas chain. Bayangkan pengguna melakukan operasi di L2 yang bergantung pada finalitas L1, pre-confirmation bisa memberikan janji yang mengikat sebelum finalitas benar-benar tiba, sehingga pengalaman pengguna seperti di buku besar tunggal.

6-12 bulan ke depan, tiga poin kunci menentukan kemenangan

Apakah biaya blob akan kembali melambung? Indikator utama adalah varians harga, bukan rata-rata. Keberhasilan Fusaka bukan agar blob tetap di harga kecil, tapi agar tidak tiba-tiba melonjak ke harga ekstrem. Ketika sampling berhasil dengan tingkat kegagalan minimal, tidak ada masalah DA yang menyebabkan blok finalisasi gagal, dan node mampu mengikuti rantai, itu sinyal aman untuk menyesuaikan parameter.

Apakah volume penggunaan L2 akan meningkat? Banyak rollup saat ini belum memaksimalkan throughput karena khawatir biaya DA L1. Sekarang DA stabil, rollup akan lebih berani menerima lebih banyak pengguna, dan blob akan mengemas lebih banyak transaksi. Jika ini terjadi, di chain akan terlihat dari peningkatan jumlah operasi pengguna unik.

Apakah rollup baru akan benar-benar diluncurkan? Sebelumnya terhambat fluktuasi blob, ketidakpastian DA, dan ketidakmampuan memilih antara alt-DA dan DA Ethereum. Setelah Fusaka, risiko pengambilan keputusan rollup berkurang. Diperkirakan akan muncul lebih banyak rollup khusus aplikasi, dan insentif untuk migrasi ke ekosistem lain karena risiko DA berkurang secara signifikan.

Intinya, Fusaka bukan upgrade yang mengguncang secara besar-besaran, melainkan mengubah kemampuan Ethereum sebagai lapisan infrastruktur L2 dari tidak stabil menjadi dapat diandalkan. Terlihat biasa, tapi maknanya sangat dalam bagi seluruh ekosistem.