2026-01-15 19:21:07

Menurut penelitian Chainalysis, stablecoin digunakan dalam 84% transaksi kripto ilegal—sebuah statistik mencolok yang kembali memicu perdebatan regulasi seputar penerbit stablecoin.

Pertanyaan menjadi lebih rumit dari sini: apakah konsentrasi aktivitas ilegal melalui stablecoin ini memerlukan pengawasan yang lebih ketat terhadap penerbitnya, atau akankah regulasi yang lebih berat berisiko membatasi penggunaan yang sah?

Tidak ada jawaban yang mudah. Di satu sisi, utilitas stablecoin sebagai jembatan antara fiat dan kripto membuatnya menarik bagi pelaku jahat. Di sisi lain, sebagian besar transaksi stablecoin adalah legal—membatasi akses bisa merugikan adopsi arus utama. Tantangan sebenarnya adalah merancang kontrol yang menargetkan penyalahgunaan tanpa menghambat inovasi di ruang ini.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

NFTFreezer

· 1jam yang lalu

84%？Lucu, kenapa data ini bisa begitu berlebihan... Apakah regulasi benar-benar bisa mengendalikannya?

Lihat AsliBalas0

HashRatePhilosopher

· 6jam yang lalu

84%？Data ini benar-benar bisa menjelaskan masalahnya, rasanya seperti akan kembali menggunakan stablecoin sebagai kambing hitam

Lihat AsliBalas0

SmartContractRebel

· 6jam yang lalu

84% angka ini menakutkan, tapi apakah itu nyata? Data on-chain juga bisa dipalsukan

Lihat AsliBalas0

LucidSleepwalker

· 7jam yang lalu

84%？Data ini menakutkan tapi juga tidak mengherankan, stablecoin memang dibuat untuk kemudahan... barang murah dan penjahat akan menggunakannya

Lihat AsliBalas0

tx_pending_forever

· 7jam yang lalu

84% data ini benar-benar menakutkan, tapi jujur saja, membebankan kesalahan pada stablecoin agak tidak adil --- Lagi-lagi dengan pola yang sama? Stablecoin harus diawasi mati-matian, bagaimana dengan pengguna yang sah --- Inilah sebabnya mengapa saya tidak pernah menggunakan stablecoin yang diterbitkan oleh bursa... --- Pengawasan yang tak ada habisnya, kenapa tidak ada yang memikirkan bagaimana melakukan perlindungan teknologi --- Jangan bercanda, uang haram juga banyak menggunakan fiat, mengapa hanya fokus pada stablecoin --- Benar-benar membuat frustrasi dengan masalah dilematis seperti ini, akhirnya pasti orang biasa yang akan dirugikan

Lihat AsliBalas0

AirdropFreedom

· 7jam yang lalu

84%? Astaga, data ini pasti sangat tidak masuk akal

Lihat AsliBalas0

Web3ExplorerLin

· 7jam yang lalu

hipotesis: paradoks jembatan fiat-kripto pada dasarnya adalah masalah jalan sutra modern—setiap gerbang yang memungkinkan perdagangan yang sah secara tak terelakkan menjadi jalur penyelundupan. tidak bisa benar-benar menyalahkan stablecoin karena kegunaannya, kan? itu seperti menyalahkan air karena basah lol

Lihat AsliBalas0

wagmi_eventually

· 7jam yang lalu

84% angka ini memang gila, tapi masalah sebenarnya adalah... apakah stablecoin sendiri bersalah? --- Daripada mengatur secara seragam, lebih baik cari tahu apakah masalahnya terletak pada alatnya atau penggunanya --- Bisakah kepatuhan dan inovasi berjalan beriringan? Sejujurnya saya pesimis --- Lucu banget, logika pengawasan selalu sama, potong dulu baru bicara --- Stablecoin adalah yang paling terstigmatisasi, padahal sebagian besar transaksi sebenarnya tidak masalah sama sekali

Lihat AsliBalas0