Dari eksplorasi eksperimental hingga penerapan nyata, kisah blockchain sedang ditulis ulang.🚀
Dulu diskusi sebagian besar berfokus pada masalah efisiensi—kecepatan transaksi, throughput, biaya. Tapi kebutuhan lembaga keuangan dan perusahaan sudah berevolusi. Selain efisiensi, mereka lebih peduli pada tiga hal: perlindungan privasi, auditabilitas, dan kepatuhan. Ini bukan soal pilihan, melainkan keharusan.
Konflik utama muncul—Blockchain tradisional harus transparan sepenuhnya, membuat setiap transaksi terbuka di bawah sinar matahari; atau sepenuhnya anonim, meninggalkan lubang hitam yang tak dapat dilacak oleh regulator. Kedua ekstrem ini tidak cocok untuk skenario keuangan yang sesungguhnya.
Lalu, apakah ada jalan ketiga? Ada. Bukti nol pengetahuan (ZK) sebagai alat kriptografi menawarkan jawaban—melalui mekanisme pengungkapan selektif, transaksi dan kontrak pintar dapat tetap menjaga kerahasiaan sekaligus memenuhi verifikasi kepatuhan. Dengan kata lain, Anda tidak perlu mengungkap semua data, tetapi bukti yang diperlukan tetap dapat membuktikan kebenarannya. ✅
Kemampuan ini sangat penting untuk beberapa aplikasi: - Perdagangan sekuritas tokenisasi - Produk DeFi yang diatur - Sistem penyelesaian dan kliring di blockchain
Hanya privasi saja tidak cukup, arsitektur dasar juga harus mengikuti. Mengadopsi mekanisme konsensus bukti kepemilikan (PoS) yang efisien, dapat menemukan keseimbangan antara skalabilitas, desentralisasi, dan efisiensi energi. Pengembang dengan demikian dapat membangun kontrak pintar yang melindungi privasi tanpa mengorbankan kinerja. Ini membuat jaringan terkait lebih mirip infrastruktur keuangan jangka panjang, bukan sekadar tempat percobaan jangka pendek.
Perlu dicatat bahwa logika pertumbuhan proyek semacam ini berbeda dari pola naratif yang umum. Mereka tidak mengikuti siklus pasar, melainkan bergantung pada penelitian kriptografi yang berkelanjutan, iterasi alat, dan pembangunan ekosistem. 🔧
Seiring dunia keuangan global semakin cepat mengadopsi tokenisasi RWA dan kepatuhan di blockchain, satu tren menjadi semakin jelas: jaringan yang merancang regulasi sejak awal dalam arsitekturnya, adalah yang benar-benar kompetitif. 🌍
Bagi mereka yang percaya bahwa masa depan blockchain terpercaya terletak pada aplikasi nyata, kuncinya bukan memilih privasi atau kepatuhan, melainkan menemukan solusi yang mengintegrasikan keduanya secara bersamaan. Privasi dan kepatuhan, sedang bergerak dari oposisi menuju simbiosis.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
YieldFarmRefugee
· 8jam yang lalu
Akhirnya ada yang menjelaskan ini dengan jelas, privasi dan kepatuhan memang bukan pilihan yang saling eksklusif
ZK ini seharusnya sudah populer sejak lama, sekarang lembaga keuangan baru mulai memperhatikannya, benar-benar lucu
Singkatnya, mereka mencari solusi yang bisa menyembunyikan informasi sekaligus lolos audit, tingkat kesulitannya benar-benar tinggi
RWA tokenisasi gelombang ini datang, siapa yang memiliki arsitektur kokoh, dia yang akan bertahan sampai akhir
Jangan lagi buat narasi kosong, membangun infrastruktur dasar adalah jalan yang benar
Saya percaya pada penilaian bahwa privasi dan kepatuhan saling bersinergi, pasar pasti akan beralih ke arah ini suatu saat nanti
Proyek seperti ini malah lebih stabil tanpa hype, malah membuat saya sedikit menantikan
Intinya, siapa yang bisa mengintegrasikan regulasi ke dalam DNA mereka, dia yang akan menang
Akhirnya ada yang menjelaskan dengan jelas, privasi dan kepatuhan bukanlah pilihan yang saling eksklusif
ZK memang solusi, tetapi implementasinya tergantung pada kemampuan eksekusi, jangan sampai hanya menjadi konsep yang dipromosikan
Lihat AsliBalas0
ApeWithNoChain
· 9jam yang lalu
零知识证明那套东西听起来不错,但真正用上的项目有几个呢
---
Jadi apakah privasi dan kepatuhan bisa dicapai bersamaan, lalu bagaimana dengan otoritas pengawas, apakah mereka setuju atau tidak
---
Tokenisasi RWA sudah membuat telinga pegal, tidak ada satu pun proyek yang benar-benar terealisasi
---
Logika ini terdengar seperti mengatakan, akhirnya ada yang melakukan dengan benar, tapi kenapa aku merasa ini cuma janji palsu
---
PoS ditambah ZK, arsitekturnya tidak ada masalah, masalahnya adalah ekosistemnya, di mana ekosistemnya
---
Tidak memilih privasi juga tidak memilih kepatuhan, memilih jalan ketiga, tapi kenyataannya sering harus menyakiti salah satu pihak
---
Penelitian kriptografi sangat penting, tapi bagaimana jika pengembang kekurangan dana, siapa yang akan memberi dukungan
---
Aplikasi nyata paling membuat jengkel, setiap tahun selalu bilang akan ada aplikasi nyata, tapi hasilnya bagaimana
---
Menulis regulasi ke dalam arsitektur itu luar biasa, takutnya suatu hari kebijakan berubah dan semuanya sia-sia
---
Saya hanya peduli apakah proyek ini bisa menghasilkan uang, yang lain semua tidak nyata
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 9jam yang lalu
Akhirnya ada yang menjelaskan hal ini dengan jelas, privasi dan kepatuhan memang tidak harus saling bertentangan, rangkaian ZK ini benar-benar mengubah aturan permainan
Sebenarnya sudah bosan dengan proyek yang hanya memuji TPS, sekarang institusi benar-benar menginginkan beberapa hal ini, sudah menangkapnya
Setelah RWA tokenisasi ini mulai naik, baru sadar bahwa arsitektur dasar yang ramah regulasi adalah benar-benar benteng pertahanan
Sejujurnya, proyek yang sejak awal memasukkan kepatuhan ke dalam rencana, sekarang terlihat seperti yang benar-benar membangun infrastruktur
Jalur kriptografi ini agak keras, tapi memang benar-benar membangun sesuatu, bukan sekadar hype konsep
Hanya berteriak tentang privasi tidak cukup, harus dilihat bagaimana desain dasar yang dilakukan, analisis ini tepat sasaran
Gabungan PoS dan ZK, akhirnya ada arah yang dapat diandalkan, tidak lagi terpecah belah seperti sebelumnya
Tunggu dulu, jika begitu, apakah blockchain lama harus panik? Arsitekturnya sudah tertulis dan tidak bisa diubah
Sebenarnya hanya satu kalimat, privasi bukan menghindari regulasi, tetapi menyampaikan informasi secara tepat sasaran, ide ini benar-benar segar
Sekarang akhirnya mengerti mengapa narasi tidak cukup lagi, aplikasi nyata adalah mata uang keras
Lihat AsliBalas0
DeFiAlchemist
· 9jam yang lalu
*menyesuaikan instrumen alkimia* ah, transmutasi akhirnya terungkap... bukti zk bukan hanya pertunjukan kripto, mereka adalah batu filsuf yang dicari oleh keuangan. privasi bertemu kepatuhan dalam keseimbangan sempurna—di sinilah optimisasi hasil menjadi filosofi protokol
Dari eksplorasi eksperimental hingga penerapan nyata, kisah blockchain sedang ditulis ulang.🚀
Dulu diskusi sebagian besar berfokus pada masalah efisiensi—kecepatan transaksi, throughput, biaya. Tapi kebutuhan lembaga keuangan dan perusahaan sudah berevolusi. Selain efisiensi, mereka lebih peduli pada tiga hal: perlindungan privasi, auditabilitas, dan kepatuhan. Ini bukan soal pilihan, melainkan keharusan.
Konflik utama muncul—Blockchain tradisional harus transparan sepenuhnya, membuat setiap transaksi terbuka di bawah sinar matahari; atau sepenuhnya anonim, meninggalkan lubang hitam yang tak dapat dilacak oleh regulator. Kedua ekstrem ini tidak cocok untuk skenario keuangan yang sesungguhnya.
Lalu, apakah ada jalan ketiga? Ada. Bukti nol pengetahuan (ZK) sebagai alat kriptografi menawarkan jawaban—melalui mekanisme pengungkapan selektif, transaksi dan kontrak pintar dapat tetap menjaga kerahasiaan sekaligus memenuhi verifikasi kepatuhan. Dengan kata lain, Anda tidak perlu mengungkap semua data, tetapi bukti yang diperlukan tetap dapat membuktikan kebenarannya. ✅
Kemampuan ini sangat penting untuk beberapa aplikasi:
- Perdagangan sekuritas tokenisasi
- Produk DeFi yang diatur
- Sistem penyelesaian dan kliring di blockchain
Hanya privasi saja tidak cukup, arsitektur dasar juga harus mengikuti. Mengadopsi mekanisme konsensus bukti kepemilikan (PoS) yang efisien, dapat menemukan keseimbangan antara skalabilitas, desentralisasi, dan efisiensi energi. Pengembang dengan demikian dapat membangun kontrak pintar yang melindungi privasi tanpa mengorbankan kinerja. Ini membuat jaringan terkait lebih mirip infrastruktur keuangan jangka panjang, bukan sekadar tempat percobaan jangka pendek.
Perlu dicatat bahwa logika pertumbuhan proyek semacam ini berbeda dari pola naratif yang umum. Mereka tidak mengikuti siklus pasar, melainkan bergantung pada penelitian kriptografi yang berkelanjutan, iterasi alat, dan pembangunan ekosistem. 🔧
Seiring dunia keuangan global semakin cepat mengadopsi tokenisasi RWA dan kepatuhan di blockchain, satu tren menjadi semakin jelas: jaringan yang merancang regulasi sejak awal dalam arsitekturnya, adalah yang benar-benar kompetitif. 🌍
Bagi mereka yang percaya bahwa masa depan blockchain terpercaya terletak pada aplikasi nyata, kuncinya bukan memilih privasi atau kepatuhan, melainkan menemukan solusi yang mengintegrasikan keduanya secara bersamaan. Privasi dan kepatuhan, sedang bergerak dari oposisi menuju simbiosis.