Perdebatan tentang Undang-Undang CLARITY telah mengungkapkan perpecahan mendasar dalam ekosistem crypto. Sementara beberapa pelaku industri melihat legislasi yang diusulkan sebagai langkah yang diperlukan menuju regulasi yang masuk akal, yang lain—termasuk bursa besar—menentangnya dengan keras.

Keluhan utama? Bank memiliki pengaruh terlalu besar terhadap bagaimana aturan ini dibentuk. Platform yang lebih kecil dan pendukungnya berpendapat bahwa sidik jari keuangan tradisional terlihat jelas di seluruh RUU, dan itu tidak mencerminkan apa yang benar-benar dibutuhkan komunitas crypto.

Sementara itu, sebuah bursa terkemuka telah menyatakan posisinya dengan sangat jelas: mereka keluar. "Tidak" mereka menandakan adanya perpecahan nyata. Beberapa melihat ini sebagai perlawanan prinsip terhadap regulasi yang berlebihan. Yang lain menganggap ini sebagai industri yang menembak dirinya sendiri—berargumen bahwa keterlibatan konstruktif lebih baik daripada penolakan mentah-mentah.

Ketegangan ini menimbulkan pertanyaan yang tidak nyaman: Bisakah crypto menemukan kesepakatan bersama tentang regulasi? Atau akankah perpecahan internal memudahkan pembuat undang-undang untuk memberlakukan solusi yang sebenarnya tidak diinginkan siapa pun? Perdebatan tentang Undang-Undang CLARITY menunjukkan bahwa industri ini masih belum menemukan cara berbicara dengan satu suara saat hal itu paling penting.