2026-01-15 19:23:11

Belakangan ini banyak orang membahas arsitektur modular blockchain, tetapi sebagian besar terjebak pada satu pertanyaan: siapa yang memiliki indikator kinerja yang lebih baik, siapa yang biayanya lebih rendah, siapa yang lebih cepat. Mendengarkan ini terus-menerus memang agak membosankan.

Sebenarnya, konsep modular ini dalam bidang blockchain memiliki makna yang lebih inti, yang sering diabaikan orang.

Dunia keuangan nyata bersifat dinamis. Kebijakan regulasi akan disesuaikan, standar kepatuhan akan diperbarui, dan persyaratan perlindungan privasi juga akan berubah sesuai dengan lingkungan. Ini bukan asumsi, tetapi kejadian yang terjadi setiap hari. Masalahnya adalah: jika aturan privasi, logika kepatuhan, dan eksekusi transaksi dari sebuah public chain semuanya terikat erat, maka perubahan di salah satu bagian dapat memicu risiko seluruh sistem.

Solusi yang diambil DUSK menarik—ia memisahkan privasi, kepatuhan, dan logika eksekusi menjadi modul yang independen dan dapat dikombinasikan. Tujuan dari pendekatan ini bukan untuk memberi pengembang lebih banyak kebebasan, tetapi agar seluruh sistem memiliki kemampuan untuk menanggapi perubahan.

Dari sudut pandang lain: ini lebih mirip "kelenturan sistem". Apakah lingkungan regulasi di suatu daerah memiliki persyaratan baru? Yang perlu Anda sesuaikan hanyalah modul aturan yang bersangkutan, bukan membangun ulang seluruh rantai. Terlihat agak maju, tetapi jika benar-benar ingin mendukung aplikasi keuangan skala besar, desain semacam ini sebenarnya sangat penting.

Dari sini, DUSK lebih mendekati posisi sebagai sistem operasi keuangan, bukan hanya public chain untuk aplikasi tertentu. Peran modular di sini, lebih dari sekadar alat optimisasi kinerja, adalah alat manajemen risiko.

DUSK61,58%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

AirdropAnxiety

· 21jam yang lalu

Akhirnya ada yang tepat sasaran, TPS dan biaya gas benar-benar menyebalkan, risiko regulasi adalah masalah utama --- Sudut pandang ini segar, menganggap modularitas sebagai alat manajemen risiko bukan hanya pertunjukan kinerja, ide DUSK memang berbeda --- Bagus didengar, tapi yang penting apakah benar-benar bisa diterapkan, fleksibilitas sistem terdengar indah tapi bagaimana pelaksanaannya --- Sistem operasi keuangan? Kedengarannya besar, tapi tergantung apakah otoritas regulasi di berbagai negara setuju --- Aturan kepatuhan yang bisa dimodularisasi dan dipasang-pasang, jika benar-benar bisa, itu akan mengubah aturan main, tunggu bukti validasinya --- Dibandingkan siapa yang lebih cepat, kemampuan beradaptasi terhadap perubahan regulasi memang lebih berharga, ini adalah pemikiran infrastruktur sejati --- Memisahkan privasi dan kepatuhan secara modular? Apakah risiko benar-benar bisa diatasi begitu saja, rasanya masih idealisme --- Saya cuma ingin tahu, saat regulasi di suatu tempat benar-benar memperketat, apakah modifikasi sementara modul itu efektif atau tidak --- Artikel ini menyentuh, sekarang semua orang sibuk dengan indikator kinerja, tidak ada yang peduli dengan manajemen risiko keuangan yang sebenarnya --- Pernyataan tentang fleksibilitas sistem saya suka, jauh lebih profesional daripada kata "dapat dikombinasikan"

Lihat AsliBalas0

MoonMathMagic

· 01-15 19:53

Akhirnya ada yang benar, angka kinerja sudah lama mengalami kelelahan estetika Ketahanan sistem yang sesungguhnya adalah seperti apa infrastruktur keuangan seharusnya, ide DUSK ini memang jernih Regulasi itu seperti patch yang tak pernah selesai, desain modular adalah jalan keluarnya

Lihat AsliBalas0

GasBandit

· 01-15 19:51

Singkatnya, membuat rantai dirancang seperti makhluk hidup, bukan mesin yang kaku. Angka TPS semuanya palsu, yang benar-benar berharga adalah apakah bisa bertahan sampai siklus regulasi berikutnya.

Lihat AsliBalas0

BoredWatcher

· 01-15 19:44

Orang ini memang ngomong agak berbobot, akhirnya ada yang tidak hanya fokus pada tps dan biaya gas Tibetan enlightenment, modularitas bukan untuk lebih cepat, tetapi untuk bertahan lebih lama Sudut pandang ini memang segar, kata "kelenturan sistem" digunakan dengan bagus Jadi intinya blockchain juga harus belajar "berbicara sesuai orang, berbicara sesuai setan" Setuju, skala aplikasi keuangan sudah besar, pengawasan pasti tidak akan cukup, harus menanamkan jebakan ini dari awal Tapi kembali lagi, apakah DUSK benar-benar bisa sefleksibel ini? Atau lagi-lagi cuma PPT? Menyusun modul seperti menyusun balok terdengar mudah, tapi sebenarnya banyak jebakan Ide ini bagus, sayangnya sebagian besar blockchain publik masih berjuang keras untuk menyamai performa, jauh dari cukup

Lihat AsliBalas0

LayerZeroEnjoyer

· 01-15 19:32

Jarang sekali melihat orang yang benar-benar menjelaskan poin ini dengan jelas, kebanyakan orang memang masih fokus pada tps dan biaya gas yang bersaing

Lihat AsliBalas0

down_only_larry

· 01-15 19:29

Akhirnya ada yang mengungkapkan, permainan angka TPS dan biaya Gas benar-benar harus dihentikan Dari sudut pandang elastisitas sistem, memang sangat tepat, kemampuan modul yang dapat diperbarui secara independen bagi aplikasi tingkat institusi adalah kebutuhan utama Gagasan DUSK ini menarik, tapi tergantung apakah nanti bisa benar-benar direalisasikan seperti itu Hanya memisahkan modul saja tidak cukup, yang penting adalah apakah biaya operasional dan risiko nyata bisa benar-benar dikurangi Tunggu dulu, apakah logika ini bisa didorong lebih jauh lagi? Jika setiap modul bisa diganti secara dinamis, bukankah skalabilitasnya... Ah, mungkin aku terlalu banyak berpikir Sejujurnya, jika konsep desain seperti ini muncul beberapa tahun yang lalu, akan lebih baik, sekarang beban teknologi di berbagai blockchain terlalu banyak

Lihat AsliBalas0

FrontRunFighter

· 01-15 19:23

ngl ini berbeda banget... kebanyakan orang benar-benar mengabaikan proposisi nilai sebenarnya di sini. semua orang terobsesi dengan angka tps dan optimisasi gas tetapi tidak ada yang membahas kerentanan sistemik yang sebenarnya – satu kurva regulasi dan seluruh rantai monolitik akan runtuh. di situlah permukaan serangan yang sebenarnya berada.

Lihat AsliBalas0