Pertumbuhan data medis yang eksponensial, privasi dan keamanan menjadi tantangan besar yang dihadapi semua orang. Protokol Walrus di atas rantai Sui sedang mencoba menyelesaikan masalah ini dengan cara yang berbeda—melalui penghapusan kode dan teknologi penyimpanan Blob, menyebarkan data medis sensitif secara terdistribusi ke node-node global, sepenuhnya menghindari risiko penyimpanan terpusat.
Dari sudut pandang penggunaan praktis, pendekatan Walrus menarik. Misalnya, mengunggah citra medis atau rekam medis elektronik, menggunakan alat CLI untuk mempartisi data menjadi Blob, menyebarkannya secara tersebar di jaringan, memenuhi standar kepatuhan tinggi seperti HIPAA. SDK yang sudah jadi dapat langsung terintegrasi dengan sistem rumah sakit. Mengelola pemindaian CT besar? Atur sendiri kunci enkripsi, sesuaikan tingkat redundansi, kemampuan pemulihan data sangat kuat. Dan ini bukan satu arah—pengguna dapat memberikan umpan balik kebutuhan (misalnya mengintegrasikan alat bioinformatika tertentu), tim protokol akan menindaklanjuti dalam pembaruan.
Pemegang token WAL juga dapat berpartisipasi dalam voting DAO, memiliki suara dalam arah keamanan ekosistem medis. Model tata kelola ini memberi setiap peserta kesempatan untuk membentuk evolusi protokol, bukan hanya menerima secara pasif. Bagi pengembang dan lembaga di bidang medis, ini memungkinkan perlindungan privasi pasien sekaligus mendapatkan manfaat nyata dalam ekosistem.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MevHunter
· 8jam yang lalu
Penyimpanan data medis secara terdistribusi terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa dipercaya node-node ini? Risiko terpusat diganti dengan risiko terdistribusi, rasanya hanya berbeda cara penyampaiannya
Ngomong-ngomong, apakah HIPAA compliance dari Walrus ini bisa lolos audit nyata, atau hanya gimmick pemasaran lagi?
DAO governance terdengar demokratis, tapi siapa yang benar-benar voting... Mayoritas pemegang token mungkin hanya ingin mendapatkan uang, kan?
Apakah SDK integrasi sistem rumah sakit benar-benar digunakan oleh lembaga medis? Rasanya masih jauh dari implementasi nyata
Kemampuan pemulihan data yang kuat ≠ perlindungan privasi yang kuat, bisakah keduanya disamakan?
Ekosistem Sui lagi-lagi memperkenalkan konsep baru, tapi data medis seperti ini bisa diperlakukan sebagai eksperimen, terlalu sensitif
Bagaimana harga WAL token? Apakah protokol ini sedang berkembang, tergantung pada jumlah aplikasi ekosistemnya, kan?
Terdengar menarik, tapi bagaimana risiko regulasi di bidang medis? Siapa yang bertanggung jawab?
Data medis disimpan secara terdistribusi, ide ini memang tidak buruk, jauh lebih andal daripada sistem terpusat
Lihat AsliBalas0
TradingNightmare
· 8jam yang lalu
Distribusi penyimpanan data medis secara terdesentralisasi memang harus dipikirkan, tapi apakah SDK benar-benar bisa terintegrasi tanpa hambatan dengan sistem rumah sakit?
---
Logika pengkodean penghapus Walrus ini saya mengerti, tapi jangan cuma lihat dari sisi seru-seruan, apakah kepatuhan HIPAA benar-benar semudah itu?
---
Voting DAO terdengar bagus, cuma takutnya nanti jadi arena permainan para pemilik modal besar
---
Penyimpanan data medis yang terfragmentasi dan tersebar, bagaimana dengan detailnya? Apakah penundaan pemulihan data akan menjadi masalah?
---
Ini lagi cerita "bisa menjaga privasi sekaligus menghasilkan uang", kok saya selalu merasa ada yang ganjil
---
Menghubungkan alat CLI ke sistem rumah sakit, berapa banyak pekerjaan adaptasi yang dibutuhkan... rasanya lagi-lagi idealnya sangat tinggi
---
Menggunakan token WAL untuk voting, bukankah ini seperti menjual hak pengelolaan kepada orang kaya?
---
Kalau benar-benar masuk ke bidang medis, regulasi adalah gunung yang harus dihadapi
---
Tingkat redundansi bisa disesuaikan... jika fitur ini benar-benar andal, pasti jauh lebih baik daripada sistem terpusat
Lihat AsliBalas0
NFTArchaeologist
· 8jam yang lalu
Penghapusan kode penyimpanan tersebar ini terlihat cukup andal, tetapi apakah lembaga medis benar-benar akan menggunakannya? Apakah biaya kepatuhan tidak akan malah lebih tinggi?
Penghapusan kode ini benar-benar andal, hanya khawatir sistem rumah sakit yang kuno tidak mampu mengikuti... SDK dapat langsung diintegrasikan, cukup bagus, kan?
Pertumbuhan data medis yang eksponensial, privasi dan keamanan menjadi tantangan besar yang dihadapi semua orang. Protokol Walrus di atas rantai Sui sedang mencoba menyelesaikan masalah ini dengan cara yang berbeda—melalui penghapusan kode dan teknologi penyimpanan Blob, menyebarkan data medis sensitif secara terdistribusi ke node-node global, sepenuhnya menghindari risiko penyimpanan terpusat.
Dari sudut pandang penggunaan praktis, pendekatan Walrus menarik. Misalnya, mengunggah citra medis atau rekam medis elektronik, menggunakan alat CLI untuk mempartisi data menjadi Blob, menyebarkannya secara tersebar di jaringan, memenuhi standar kepatuhan tinggi seperti HIPAA. SDK yang sudah jadi dapat langsung terintegrasi dengan sistem rumah sakit. Mengelola pemindaian CT besar? Atur sendiri kunci enkripsi, sesuaikan tingkat redundansi, kemampuan pemulihan data sangat kuat. Dan ini bukan satu arah—pengguna dapat memberikan umpan balik kebutuhan (misalnya mengintegrasikan alat bioinformatika tertentu), tim protokol akan menindaklanjuti dalam pembaruan.
Pemegang token WAL juga dapat berpartisipasi dalam voting DAO, memiliki suara dalam arah keamanan ekosistem medis. Model tata kelola ini memberi setiap peserta kesempatan untuk membentuk evolusi protokol, bukan hanya menerima secara pasif. Bagi pengembang dan lembaga di bidang medis, ini memungkinkan perlindungan privasi pasien sekaligus mendapatkan manfaat nyata dalam ekosistem.