某头部社交平台近日调整了API使用政策,开始限制和禁用那些基于发帖数量进行奖励的应用程序。这一举措主要是为了遏制平台上日益增加的垃圾信息问题。从某种角度看,这反映了现代社交平台面临的两难困境:一方面,激励机制能刺激用户活跃度 dan konten produksi;另一方面,不加节制的奖励体系会导致大量低质量甚至恶意内容泛滥。相比之下,Web3社区中的去中心化社交应用正在尝试不同的平衡策略—— melalui mekanisme tata kelola yang lebih transparan dan voting komunitas untuk mengelola aturan insentif. Kampanye "反垃圾战" ini, pada dasarnya adalah bagaimana platform memilih antara melindungi pengalaman pengguna dan menjaga kesehatan ekosistem.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MevSandwich
· 7jam yang lalu
Hmm, mulai lagi dengan pola ini, platform terpusat memang begitu, awalnya membiarkan konten sampah mendapatkan trafik, baru sekarang ingat untuk membereskan
Web3 yang terdesentralisasi memang jauh lebih transparan daripada ini, sayangnya pengguna masih terlalu sedikit
Ngomong-ngomong, penyesuaian kali ini kemungkinan akan mengorbankan beberapa aplikasi kecil, tidak sebanding dengan hasilnya
Apakah sosial terdesentralisasi benar-benar bisa berhasil? Saya rasa masih perlu waktu untuk membuktikan
Sudahlah, kita lihat saja bagaimana perkembangan selanjutnya, bagaimanapun konten sampah di mana-mana tidak bisa dihindari
Lihat AsliBalas0
ProofOfNothing
· 8jam yang lalu
Sangat ironis, platform terpusat baru mulai merenungkan masalah mekanisme insentif, sementara Web3 sudah lama mengurus ini
Singkatnya, mereka memotong sumber penghasilan akun sampah, tetapi pembuat konten yang benar-benar bernilai juga akan terkena dampaknya
Pengelolaan desentralisasi terdengar indah, tetapi apakah sistem voting benar-benar bisa menyelesaikan masalah? Saya tetap skeptis
Platform ingin mendapatkan trafik sekaligus kualitas, bisa mendapatkan keduanya? Mimpi saja
Keseimbangan antara kesehatan ekosistem dan pengalaman pengguna pada dasarnya adalah menyeimbangkan kepentingan bisnis, jangan bicara terlalu muluk-muluk
早该禁了,那些机器人刷屏真的烦死人,现在终于有人动手了
---
Web3 ini sebenarnya juga tidak terlalu baik... Pengelolaan desentralisasi terdengar indah, tapi kenyataannya tetap dikendalikan oleh para pemilik modal besar?
---
Pembatasan hadiah posting? Haha, sekarang para pelaku kuantitatif yang melakukan spam harus mengubah strategi mereka
---
Singkatnya, platform menemukan bahwa terlalu banyak orang yang melakukan pengambilan keuntungan secara tidak sah, jadi mereka harus berhenti
---
Pengelolaan transparan... tertawa, voting di chain tetap bisa dimanipulasi oleh paus besar, tidak ada bedanya dengan sebelumnya
---
Di sinilah konflik terletak, ingin meningkatkan aktivitas tetapi takut dengan informasi sampah, kisah ikan dan beruang tidak akan pernah berakhir
Lihat AsliBalas0
CryptoSourGrape
· 8jam yang lalu
Seharusnya saya tahu lebih awal tahun lalu agar bisa lebih banyak mendapatkan keuntungan, sekarang baru ditutup...
某头部社交平台近日调整了API使用政策,开始限制和禁用那些基于发帖数量进行奖励的应用程序。这一举措主要是为了遏制平台上日益增加的垃圾信息问题。从某种角度看,这反映了现代社交平台面临的两难困境:一方面,激励机制能刺激用户活跃度 dan konten produksi;另一方面,不加节制的奖励体系会导致大量低质量甚至恶意内容泛滥。相比之下,Web3社区中的去中心化社交应用正在尝试不同的平衡策略—— melalui mekanisme tata kelola yang lebih transparan dan voting komunitas untuk mengelola aturan insentif. Kampanye "反垃圾战" ini, pada dasarnya adalah bagaimana platform memilih antara melindungi pengalaman pengguna dan menjaga kesehatan ekosistem.