Yang paling menonjol adalah bagaimana eksekusi AI diposisikan sebagai infrastruktur dasar daripada sekadar fitur permukaan yang dipasang di platform. Itu adalah perbedaan yang bermakna.
Arsitekturnya bersih—niat mengalir ke dalam otomatisasi, yang kemudian mengorkestrasi logika multichain tanpa gesekan. Pengalaman tidak terasa berlebihan atau over-engineered; tidak ada lapisan penjelasan yang tidak perlu yang duduk di antara Anda dan apa yang benar-benar berfungsi.
Taruhan sebenarnya adalah pada utilitas sehari-hari. Tidak mencolok, tidak teoritis. Hanya eksekusi fungsional yang benar-benar dapat digunakan dan dibangun orang.
Ini adalah pendekatan yang membentuk bagaimana infrastruktur diadopsi. Penasaran apakah ini mengubah cara orang berpikir tentang otomatisasi berbasis AI dalam sistem terdesentralisasi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CantAffordPancake
· 19jam yang lalu
ngl Desain arsitektur ini cukup keren, bukan pekerjaan AI yang sekadar membungkus saja
Lihat AsliBalas0
WhaleStalker
· 19jam yang lalu
ngl ini benar-benar hal yang seharusnya dilakukan, bukan sekadar pamer keahlian yang sia-sia. Infrastruktur memang harus kokoh
Lihat AsliBalas0
PanicSeller
· 19jam yang lalu
ngl Desain arsitektur ini memang keren, tidak ada hal-hal yang berlebihan
Setelah infrastruktur dilakukan dengan benar, semuanya akan menjadi mudah, proyek lain hanya sekadar mengumpulkan fitur-fitur kecil
Benar-benar menarik, tunggu saja bagaimana kelanjutannya nanti
Kalau bisa berjalan lancar kali ini, pencapaian yang setara akan sangat mengesankan
Multichain yang terintegrasi tanpa hambatan terdengar sangat nyaman, tidak berlebihan, melakukan sesuatu dengan sungguh-sungguh adalah keahlian sejati
Taruhan pada kegunaan sehari-hari? Oke, saya percaya dengan ide ini
Lihat AsliBalas0
BlockchainDecoder
· 19jam yang lalu
Dari segi arsitektur teknologi, pendekatan desain yang menganggap AI sebagai infrastruktur dasar dan bukan sebagai pelengkap tambahan memang patut diperhatikan—berdasarkan data pelacakan saya terhadap beberapa proyek L1, proyek yang mengadopsi proses "intent→automation→execution" ini umumnya memiliki tingkat retensi pengguna 15-20% lebih tinggi.
Namun masalahnya adalah, yang benar-benar menentukan keberhasilan atau kegagalan adalah apakah dapat berjalan lancar dalam skenario nyata, bukan seberapa elegan arsitekturnya terlihat. Untuk saat ini, saya belum melihat cukup data aktif di chain yang mendukung penilaian ini.
Lihat AsliBalas0
WealthCoffee
· 20jam yang lalu
Nah, ini baru cara yang benar, pemikiran infrastruktur bukan sekadar fitur yang dipasang, perbedaannya sangat besar
Waktu terasa sengaja, bukan prematur.
Yang paling menonjol adalah bagaimana eksekusi AI diposisikan sebagai infrastruktur dasar daripada sekadar fitur permukaan yang dipasang di platform. Itu adalah perbedaan yang bermakna.
Arsitekturnya bersih—niat mengalir ke dalam otomatisasi, yang kemudian mengorkestrasi logika multichain tanpa gesekan. Pengalaman tidak terasa berlebihan atau over-engineered; tidak ada lapisan penjelasan yang tidak perlu yang duduk di antara Anda dan apa yang benar-benar berfungsi.
Taruhan sebenarnya adalah pada utilitas sehari-hari. Tidak mencolok, tidak teoritis. Hanya eksekusi fungsional yang benar-benar dapat digunakan dan dibangun orang.
Ini adalah pendekatan yang membentuk bagaimana infrastruktur diadopsi. Penasaran apakah ini mengubah cara orang berpikir tentang otomatisasi berbasis AI dalam sistem terdesentralisasi.