Masalah SocialFi jauh lebih besar dari yang Anda bayangkan. Sejak lahirnya, jalur ini telah diharapkan terlalu banyak hal yang tidak realistis—seperti insentif token yang dapat mengubah sosial, dan tokenisasi yang dapat menyelesaikan retensi pengguna. Bagaimana hasilnya? Sebagian besar proyek SocialFi pada dasarnya masih merupakan permainan Ponzi lainnya, di mana peserta awal membayar peserta berikutnya, sementara fungsi sosial yang benar-benar bernilai justru diabaikan. Pengguna bukan datang untuk bersosialisasi, melainkan untuk menghasilkan uang. Begitu tidak menguntungkan, mereka langsung pergi. Ekosistem seperti ini sama sekali tidak akan bertahan lama. Daripada terus menghamburkan uang untuk validasi konsep, lebih baik merenungkan: kapan Web3 akan mampu menciptakan produk sosial yang benar-benar diinginkan pengguna, bukan yang mereka paksa untuk pakai?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Web3Educator
· 16jam yang lalu
*menyesuaikan kacamata profesor virtual* ini benar-benar apa yang telah saya katakan kepada mahasiswa saya selama dua tahun—secara mendasar, Anda tidak bisa men-tokenisasi koneksi manusia yang otentik, selesai.
Lihat AsliBalas0
RamenStacker
· 16jam yang lalu
Sudah lama dikatakan, insentif token sama sekali tidak bisa menyelamatkan sosial, tetap dengan trik lama itu
---
Permainan Ponzi memakai topeng, pengguna memotong satu putaran ke putaran berikutnya
---
Tunggu dulu, produk yang benar-benar ingin digunakan... ini harus menunggu sampai kapan ya
---
Jelasnya, tidak ada yang peduli dengan pengalaman sosial, hanya ingin cepat masuk dan keluar untuk mendapatkan keuntungan
---
Daripada memuji Web3 sosial, lebih baik tingkatkan retensi pengguna dulu
---
Saya cuma ingin tahu proyek SocialFi mana yang benar-benar mempertahankan pengguna lebih dari tiga bulan
---
Begitu harga token turun, pengguna lari secepat angin, bukankah begitu
---
Refleksi? Sekarang sudah terlambat untuk refleksi, yang harus lari sudah lari duluan
---
Fokus pada fungsi sosial yang diabaikan ini menyentuh, semua berpikir bagaimana cara mencuri keuntungan dari pengguna
---
Satu putaran lagi dan lagi, memang ada orang yang terus maju dan maju lagi
Lihat AsliBalas0
ProposalManiac
· 16jam yang lalu
Game Ponzi hanya dengan membungkus Web3 bisa langsung dilempar ke investor ritel, yang penting belum ada yang bisa merancang mekanisme insentif yang kompatibel. Lihatlah proyek-proyek yang gagal, tidak satu pun yang tidak mengabaikan logika tata kelola yang paling dasar.
Lihat AsliBalas0
PseudoIntellectual
· 16jam yang lalu
Sederhananya, ini adalah mengemas sosial menjadi permainan keuangan, pengguna sama sekali tidak tertarik
Kulit Ponzi, tulang sosial, hal ini sejak awal memang bertentangan dengan manusiawi
Benar-benar, sudah saatnya ada yang berani mengatakan hal ini
Web3 sosial masih dalam mimpi, bangunlah
Satu-satunya yang memotivasi pengguna adalah uang, hal ini tidak bisa dipungkiri
Daripada memuji-muji ekonomi token, lebih baik membuat produk yang benar-benar bisa digunakan
Semua ini hanya untuk menipu para investor, siapa yang benar-benar peduli dengan interaksi sosial
Masalah SocialFi jauh lebih besar dari yang Anda bayangkan. Sejak lahirnya, jalur ini telah diharapkan terlalu banyak hal yang tidak realistis—seperti insentif token yang dapat mengubah sosial, dan tokenisasi yang dapat menyelesaikan retensi pengguna. Bagaimana hasilnya? Sebagian besar proyek SocialFi pada dasarnya masih merupakan permainan Ponzi lainnya, di mana peserta awal membayar peserta berikutnya, sementara fungsi sosial yang benar-benar bernilai justru diabaikan. Pengguna bukan datang untuk bersosialisasi, melainkan untuk menghasilkan uang. Begitu tidak menguntungkan, mereka langsung pergi. Ekosistem seperti ini sama sekali tidak akan bertahan lama. Daripada terus menghamburkan uang untuk validasi konsep, lebih baik merenungkan: kapan Web3 akan mampu menciptakan produk sosial yang benar-benar diinginkan pengguna, bukan yang mereka paksa untuk pakai?