Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SocialAnxietyStaker
· 10jam yang lalu
Indikator TVL itu benar-benar harus dibuang, melihat volume perdagangan adalah jalan yang benar untuk derivatif.
Lihat AsliBalas0
TideReceder
· 01-15 20:51
TVL sistem ini memang sudah kuno, menggunakan indikator ini untuk menilai derivatif seperti mengukur rating siaran langsung jualan
Lihat AsliBalas0
RugResistant
· 01-15 20:45
Eh, indikator TVL ini memang harus diubah, cara bermain derivatif benar-benar berbeda.
Lihat AsliBalas0
WealthCoffee
· 01-15 20:40
TVL sistem ini memang perlu diubah, produk derivatif sama sekali tidak cocok dengan logika ini
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 01-15 20:39
Stork ini memang luar biasa, dengan 63,1 miliar langsung melampaui Chainlink sepuluh kali lipat, indikator TVL memang saatnya pensiun.
Lihat AsliBalas0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-15 20:36
stork kali ini langsung menekan chainlink, cukup menarik... volume perdagangan adalah yang utama, indikator TVL ini sudah saatnya diubah
DeFiLlama的榜单排名体系有个盲点。用TVL(锁定总价值)来衡量,对借贷协议不错,但对衍生品DEX就水土不服了。
衍生品市场关键看什么?交易量。这才是真正的活跃度指标。
看看Oracle服务商的30天衍生品交易量数据就明白了——
Stork表现最强劲,成交量达631亿美元。Pyth紧跟其后,交易量354亿。Chainlink虽然生态广,但在衍生品这块只有56亿的成交。
这个差距说明了什么?不同Oracle的市场适配度存在明显差异。用传统TVL指标去评估衍生品协议的Oracle选择,确实容易低估那些高频交易、低锁仓但交易量爆表的平台。衍生品市场的评估逻辑需要重新校准。