#数字资产市场动态 Beberapa tokoh besar Federal Reserve baru-baru ini secara intensif mengeluarkan pendapat, menyampaikan sinyal yang jelas: Jangan berharap suku bunga akan turun dalam waktu dekat.
Menteri Keuangan sebelumnya, Paulson, menyatakan bahwa tingkat suku bunga saat ini sudah berada di batas netral, yang setara dengan menginjak rem seluruh ekonomi. Sementara Schmid lebih blak-blakan—dia berpendapat bahwa suku bunga harus tetap di posisi yang cukup tinggi agar inflasi, iblis itu, bisa benar-benar ditekan.
Mengapa begitu keras? Cukup lihat beberapa poin kunci ini:
**Inflasi masih menjadi ancaman terbesar**. Meskipun ada perbaikan, tekanan belum hilang. Schmid secara khusus memperingatkan bahwa jika suku bunga dipotong terlalu cepat, inflasi justru akan menjadi lebih keras kepala dan lebih sulit dikendalikan. Pasar juga sedang merenung—apakah Federal Reserve benar-benar bisa menekan inflasi di bawah target 2%? Keraguan ini semakin menyebar.
**Pasar tenaga kerja perlu "pendinginan"**. Ungkapan ini terdengar cukup keras, tetapi Schmid menjelaskan dengan jelas—untuk mencegah inflasi kembali menyala, penurunan moderat di pasar tenaga kerja sebenarnya adalah biaya yang diperlukan. Penurunan suku bunga lebih lanjut tidak selalu akan mendorong perusahaan memperluas perekrutan, malah bisa menjadi "serangan tujuh luka".
**Cerita di balik perlambatan ekonomi lebih kompleks**. Schmid mengaitkan akar perlambatan pertumbuhan dengan faktor struktural, bukan sekadar fluktuasi siklus. Maknanya—alat yang dimiliki Federal Reserve untuk menghadapi resesi siklik masih bisa digunakan, tetapi menghadapi masalah struktural, alat itu hampir tidak berguna.
Secara keseluruhan, logika Federal Reserve sangat keras: lebih baik menahan perlambatan pertumbuhan dan penurunan moderat di pasar tenaga kerja daripada mengambil risiko inflasi yang tidak terkendali. Menurunkan suku bunga? Jangan harap dalam waktu dekat, malah semakin sulit.
Semua ini langsung mempengaruhi ekspektasi likuiditas untuk $ETH, $BTC , dan seluruh pasar aset kripto. Menurut kalian, strategi "tekanan tinggi" ini dari Federal Reserve sebenarnya untuk menjaga kesehatan ekonomi jangka panjang, atau justru terlalu menekan dan berisiko memperbesar resiko resesi?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenomicsTrapper
· 9jam yang lalu
lol mereka pada dasarnya mengakui bahwa Fed memiliki nol alat untuk masalah struktural... yang sebenarnya adalah segala hal yang benar-benar diperhatikan pasar kripto. Saya sudah menyebut ini bulan lalu ketika semua orang euforia tentang pivot.
Lihat AsliBalas0
fork_in_the_road
· 9jam yang lalu
The Federal Reserve is determined not to cut interest rates, and now the liquidity story in the crypto world will have to be rewritten... Persisting with high interest rates is nothing more than a gamble that inflation can truly be suppressed, but I always feel this move will eventually backfire.
Lihat AsliBalas0
AlphaLeaker
· 9jam yang lalu
Kembali lagi dengan pola ini? Federal Reserve benar-benar tidak mau melepaskan kendali, kita di dunia kripto harus terus bertahan.
Lihat AsliBalas0
ContractTester
· 9jam yang lalu
Sejujurnya, Federal Reserve sekarang benar-benar bermain api. Mengorbankan lapangan kerja untuk mengendalikan inflasi, hasilnya likuiditas di dunia kripto langsung disedot habis, banyak orang yang akan bangkrut akibat gelombang ini.
#数字资产市场动态 Beberapa tokoh besar Federal Reserve baru-baru ini secara intensif mengeluarkan pendapat, menyampaikan sinyal yang jelas: Jangan berharap suku bunga akan turun dalam waktu dekat.
Menteri Keuangan sebelumnya, Paulson, menyatakan bahwa tingkat suku bunga saat ini sudah berada di batas netral, yang setara dengan menginjak rem seluruh ekonomi. Sementara Schmid lebih blak-blakan—dia berpendapat bahwa suku bunga harus tetap di posisi yang cukup tinggi agar inflasi, iblis itu, bisa benar-benar ditekan.
Mengapa begitu keras? Cukup lihat beberapa poin kunci ini:
**Inflasi masih menjadi ancaman terbesar**. Meskipun ada perbaikan, tekanan belum hilang. Schmid secara khusus memperingatkan bahwa jika suku bunga dipotong terlalu cepat, inflasi justru akan menjadi lebih keras kepala dan lebih sulit dikendalikan. Pasar juga sedang merenung—apakah Federal Reserve benar-benar bisa menekan inflasi di bawah target 2%? Keraguan ini semakin menyebar.
**Pasar tenaga kerja perlu "pendinginan"**. Ungkapan ini terdengar cukup keras, tetapi Schmid menjelaskan dengan jelas—untuk mencegah inflasi kembali menyala, penurunan moderat di pasar tenaga kerja sebenarnya adalah biaya yang diperlukan. Penurunan suku bunga lebih lanjut tidak selalu akan mendorong perusahaan memperluas perekrutan, malah bisa menjadi "serangan tujuh luka".
**Cerita di balik perlambatan ekonomi lebih kompleks**. Schmid mengaitkan akar perlambatan pertumbuhan dengan faktor struktural, bukan sekadar fluktuasi siklus. Maknanya—alat yang dimiliki Federal Reserve untuk menghadapi resesi siklik masih bisa digunakan, tetapi menghadapi masalah struktural, alat itu hampir tidak berguna.
Secara keseluruhan, logika Federal Reserve sangat keras: lebih baik menahan perlambatan pertumbuhan dan penurunan moderat di pasar tenaga kerja daripada mengambil risiko inflasi yang tidak terkendali. Menurunkan suku bunga? Jangan harap dalam waktu dekat, malah semakin sulit.
Semua ini langsung mempengaruhi ekspektasi likuiditas untuk $ETH, $BTC , dan seluruh pasar aset kripto. Menurut kalian, strategi "tekanan tinggi" ini dari Federal Reserve sebenarnya untuk menjaga kesehatan ekonomi jangka panjang, atau justru terlalu menekan dan berisiko memperbesar resiko resesi?