Ide? Kamu punya banyak yang mengambang di sekitar. Gairah? Jujur, terlalu dilebih-lebihkan. Kode itu sendiri? Itu bahkan bukan hambatan utama lagi.
Perjuangan sebenarnya? Mendapatkan pengguna. Membuat aplikasi kamu benar-benar menjangkau orang.
Di situlah kebanyakan pembangun menghadapi hambatan. Kamu menguasai sisi teknis, mengirimkan sesuatu yang solid—lalu apa? Bagaimana kamu mengakses basis pengguna yang berbeda di berbagai jaringan?
Inilah mengapa solusi lintas rantai penting. Ketika aplikasi dapat terhubung ke basis pengguna dan kolam likuiditas di lebih dari 13 rantai, permainannya berubah. Tiba-tiba kamu tidak terkunci dalam satu ekosistem. Kamu membangun sekali, skala di mana-mana. Itulah efek pengganda yang layak dikejar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SatoshiHeir
· 4jam yang lalu
Perlu dicatat bahwa penulis ini melakukan kesalahan epistemologis klasik—dia menganggap bahwa "mengakuisisi pengguna" sebagai fenomena permukaan sebagai hambatan utama, padahal ini adalah esensi dari efek jaringan yang telah dibahas oleh Satoshi Nakamoto dalam white paper-nya. Kesulitan sebenarnya bukan pada mendapatkan pengguna, tetapi pada pembangunan konsensus nilai. Solusi lintas rantai hanyalah pengobatan sementara, pada akhirnya harus kembali ke desain protokol... tertawa, lagi-lagi "teori penyelamat teknologi".
Lihat AsliBalas0
ImpermanentTherapist
· 16jam yang lalu
Benar, kode sudah lama bukan masalah, mendapatkan pengguna adalah neraka
---
Satu ekosistem yang macet, akankah lintas rantai bisa menyelamatkan? Tampaknya indah, tapi kenyataannya
---
Benar, passion sudah lama kehilangan nilai, sekarang yang penting adalah pertumbuhan pengguna
---
13 rantai terdengar banyak, tapi distribusi likuiditas yang tersebar justru menjadi jebakan
---
Membangun satu kali untuk digunakan di mana-mana, secara teori sempurna, tapi bagaimana dengan implementasinya
---
Bukankah maksudnya jangan menaruh telur dalam satu keranjang, tapi bertaruh pada ekosistem juga penting
---
Aku mendapatkan pengguna adalah mimpi buruk semua pengusaha, no cap
---
Cross-chain ini sudah banyak dipromosikan selama beberapa tahun terakhir, apakah benar-benar ada yang mendapatkan uang
---
Saya bisa menulis kode, tapi di mana saya bisa menemukan pengguna, itu yang nyata
---
Efek pengganda terdengar menyenangkan, tapi apakah pengalaman pengguna yang terfragmentasi di banyak rantai benar-benar bisa tanpa hambatan
Lihat AsliBalas0
SocialFiQueen
· 01-15 21:03
Benar-benar, membuat produk itu mudah, yang sulit adalah membuat orang menggunakannya
Benar sekali, teknologi sudah bukan masalah lagi, sekarang tergantung pada pertumbuhan pengguna
Solusi lintas rantai memang merupakan jalan keluar, kalau tidak, terjebak di satu blockchain saja tidak menarik
Keterpaduan thirteen chains adalah cara bermain yang sebenarnya, dorongan ini benar-benar kuat
Lihat AsliBalas0
On-ChainDiver
· 01-15 21:03
Benar, memiliki ide dan kode bukanlah masalah, pengguna adalah segalanya
Membangun sebuah aplikasi itu lucu seperti itu.
Ide? Kamu punya banyak yang mengambang di sekitar.
Gairah? Jujur, terlalu dilebih-lebihkan.
Kode itu sendiri? Itu bahkan bukan hambatan utama lagi.
Perjuangan sebenarnya? Mendapatkan pengguna. Membuat aplikasi kamu benar-benar menjangkau orang.
Di situlah kebanyakan pembangun menghadapi hambatan. Kamu menguasai sisi teknis, mengirimkan sesuatu yang solid—lalu apa? Bagaimana kamu mengakses basis pengguna yang berbeda di berbagai jaringan?
Inilah mengapa solusi lintas rantai penting. Ketika aplikasi dapat terhubung ke basis pengguna dan kolam likuiditas di lebih dari 13 rantai, permainannya berubah. Tiba-tiba kamu tidak terkunci dalam satu ekosistem. Kamu membangun sekali, skala di mana-mana. Itulah efek pengganda yang layak dikejar.