Pemimpin Ripple, Brad Garlinghouse, baru-baru ini berbicara tentang tren terbaru dalam pengaturan aset digital. Mengenai "Undang-Undang Transparansi Pasar Aset Digital", dia secara terbuka menyatakan kejutan terhadap sikap CEO platform kepatuhan tertentu, Brian Armstrong — platform ini awalnya menyatakan dukungan terhadap undang-undang tersebut, namun kemudian menarik kembali dukungannya.
Namun, Garlinghouse dengan jujur mengakui bahwa kekhawatiran Armstrong terhadap pembatasan terkait tokenisasi saham dan mekanisme insentif stablecoin dalam undang-undang tersebut memang beralasan. Ini bukan sekadar konflik kepentingan, melainkan pertimbangan nyata dari industri terhadap detail undang-undang ini.
Yang menarik, meskipun platform kepatuhan tertentu memilih untuk keluar, Ripple, Circle, Kraken, dan a16z justru berada di garis depan, secara aktif merespons potensi dampak dari undang-undang ini. Pertarungan kebijakan yang tak terlihat ini mencerminkan berbagai visi industri aset digital terhadap masa depan stablecoin dan tokenisasi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
UnluckyValidator
· 8jam yang lalu
Semua orang di dunia kripto adalah master perubahan wajah, bilang mendukung berbalik malah menentang, bikin ngakak
Lihat AsliBalas0
MeaninglessApe
· 8jam yang lalu
Trik ini di dunia koin seperti ini, naik dengan cepat dan kemudian mundur dengan cepat, benar-benar luar biasa
Lihat AsliBalas0
LiquidatedNotStirred
· 8jam yang lalu
Permainan politik di dunia kripto, benar-benar tidak pernah berakhir
Lihat AsliBalas0
ZKSherlock
· 8jam yang lalu
Sebenarnya... pembatasan sekuritas yang ditokenisasi jauh lebih rumit daripada drama headline yang terdengar. Misalnya, Armstrong memiliki kekhawatiran yang sah tentang mekanisme tersebut, jujur saja. Tapi yang mengganggu saya—semua orang memperlakukan ini sebagai dukungan/tentangan biner padahal sebenarnya ini tentang asumsi kepercayaan yang tertanam dalam kerangka kebijakan itu sendiri, tahu?
Pemimpin Ripple, Brad Garlinghouse, baru-baru ini berbicara tentang tren terbaru dalam pengaturan aset digital. Mengenai "Undang-Undang Transparansi Pasar Aset Digital", dia secara terbuka menyatakan kejutan terhadap sikap CEO platform kepatuhan tertentu, Brian Armstrong — platform ini awalnya menyatakan dukungan terhadap undang-undang tersebut, namun kemudian menarik kembali dukungannya.
Namun, Garlinghouse dengan jujur mengakui bahwa kekhawatiran Armstrong terhadap pembatasan terkait tokenisasi saham dan mekanisme insentif stablecoin dalam undang-undang tersebut memang beralasan. Ini bukan sekadar konflik kepentingan, melainkan pertimbangan nyata dari industri terhadap detail undang-undang ini.
Yang menarik, meskipun platform kepatuhan tertentu memilih untuk keluar, Ripple, Circle, Kraken, dan a16z justru berada di garis depan, secara aktif merespons potensi dampak dari undang-undang ini. Pertarungan kebijakan yang tak terlihat ini mencerminkan berbagai visi industri aset digital terhadap masa depan stablecoin dan tokenisasi.