2026-01-15 21:52:20

Setelah menjelajahi 6 kerangka AI, muncul sebuah wawasan tunggal: keberhasilan AI tidak terletak pada otonomi, tetapi pada tingkat penyelarasan.

Tim yang benar-benar menghasilkan uang dari AI bagaimana mereka bermain AI? Mereka tidak membiarkan AI menggantikan penilaian manusia, malah menggunakan AI untuk memperbesar dan mempercepat penilaian tersebut. Dari siklus intervensi manusia awal, berkembang menjadi kecerdasan yang diperkuat, jalurnya sangat jelas—AI adalah alat, yang paling penting adalah bagaimana menggunakannya.

Perbedaan inti terletak di sini: proyek yang menganggap AI sebagai mesin otomatis seringkali terjebak dalam masalah, sementara tim yang memandang AI sebagai penguat pengambilan keputusan justru unggul dari pesaing. Ini bukan masalah teknologi, melainkan masalah kerangka mental. Apakah Anda percaya bahwa AI harus menggantikan pengambilan keputusan manusia, atau percaya bahwa AI harus berkolaborasi dengan pengambilan keputusan manusia, kepercayaan ini menentukan arah seluruh sistem.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
3
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MevHunter

· 10jam yang lalu

Haha, istilah kecocokan ini benar-benar menyentuh saya, saya selalu merasa bahwa mereka yang memuji AI secara mandiri sebenarnya menipu Benar, pada akhirnya yang menghasilkan uang adalah mereka yang menganggap AI sebagai asisten, bukan sebagai penyelamat Intinya jangan biarkan algoritma menggantikan otakmu, biarkan dia mempercepat penilaianmu, itu yang benar

Lihat AsliBalas0

LiquidityHunter

· 10jam yang lalu

Jelasnya, AI harus bekerja sama dengan manusia, tidak bisa bekerja sendiri --- Istilah "tingkat penyelarasan" ini sangat tepat digunakan, saya pernah mengalami ini sebelumnya, terus-menerus ingin AI sepenuhnya otomatis, hasilnya malah rugi besar --- Intinya adalah masalah kerangka mental, setuju, terlalu banyak tim yang masih berfantasi bahwa AI bisa menggantikan manusia --- Lebih tepat disebut sebagai penguat, bukan pengganti, inilah jalan yang benar, masalahnya adalah seberapa banyak orang benar-benar percaya saat melakukan eksekusi --- Jadi, tetap bergantung pada kemampuan penilaian manusia, AI hanyalah sebuah akselerator, jika sudah memahami ini, maka akan mulai menghasilkan uang

Lihat AsliBalas0

tokenomics_truther

· 11jam yang lalu

Sejujurnya, poin keselarasan ini benar-benar menyentuh, terlalu banyak proyek hanya ingin menyerahkan semuanya kepada AI otomatis, hasilnya semuanya jebakan Saya sangat setuju dengan argumen tentang penguat keputusan, ini adalah cara nyata dari DeFi yang mengungguli yang lain

Lihat AsliBalas0