Ketika sebuah bank regional besar runtuh di bawah beban kredit macet yang terkait dengan peminjam yang terhubung secara politik, hal ini mengirimkan gelombang kejut melalui sistem keuangan. Bagi warga biasa yang menyaksikan tabungan mereka menguap, ini menjadi titik balik. Skenario ini menyoroti kerentanan kritis dalam perbankan terpusat: risiko terkonsentrasi, pengambilan keputusan yang tidak transparan, dan pengikisan kepercayaan ketika lembaga lebih memprioritaskan kepentingan orang dalam daripada keamanan deposan. Saat sistem keuangan tradisional menghadapi tekanan yang meningkat dari manajemen yang buruk dan campur tangan politik, banyak yang mempertanyakan apakah alternatif terdesentralisasi mungkin menawarkan perlindungan yang lebih baik—protokol yang transparan, catatan yang tidak dapat diubah, dan sistem yang dirancang untuk menahan manipulasi sewenang-wenang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SelfCustodyBro
· 9jam yang lalu
又是这套老调调...banker besar bermain buruk dan orang biasa harus membayar, sekarang baru ingat tentang desentralisasi? Kenapa baru ingat sekarang?
Lihat AsliBalas0
BearMarketMonk
· 9jam yang lalu
Itu lagi dengan skenario lama... bank bangkrut, nasabah kehilangan semua modal, lalu semua orang mulai menjual "teori penyelamatan terdesentralisasi". Sejujurnya, saya sudah melihat terlalu banyak siklus seperti ini, dan kali ini pun tidak akan berbeda.
Lihat AsliBalas0
Layer2Arbitrageur
· 9jam yang lalu
lmao perbankan terpusat benar-benar hanya mencetak uang untuk kroni sementara pemegang ritel mendapatkan rugi. matematikanya tidak cocok—kamu pada dasarnya membayar basis poin dalam biaya untuk mendanai arbitrase orang lain.
Lihat AsliBalas0
MetaverseMigrant
· 10jam yang lalu
Itu lagi pola lama yang sama, kolusi politik dan bisnis, kerugian besar bagi penabung, sistem runtuh... sistem keuangan tradisional ini sudah sangat usang
Ketika sebuah bank regional besar runtuh di bawah beban kredit macet yang terkait dengan peminjam yang terhubung secara politik, hal ini mengirimkan gelombang kejut melalui sistem keuangan. Bagi warga biasa yang menyaksikan tabungan mereka menguap, ini menjadi titik balik. Skenario ini menyoroti kerentanan kritis dalam perbankan terpusat: risiko terkonsentrasi, pengambilan keputusan yang tidak transparan, dan pengikisan kepercayaan ketika lembaga lebih memprioritaskan kepentingan orang dalam daripada keamanan deposan. Saat sistem keuangan tradisional menghadapi tekanan yang meningkat dari manajemen yang buruk dan campur tangan politik, banyak yang mempertanyakan apakah alternatif terdesentralisasi mungkin menawarkan perlindungan yang lebih baik—protokol yang transparan, catatan yang tidak dapat diubah, dan sistem yang dirancang untuk menahan manipulasi sewenang-wenang.