Web2 vs Web3: Bagaimana Internet Mengubah Bentuknya dengan Desentralisasi

Krisis Kepercayaan di Balik Dominasi Web2

Internet yang Anda gunakan setiap hari—menggulir feed sosial, berbelanja online, men-streaming konten—berjalan di atas infrastruktur yang dikendalikan oleh segelintir raksasa korporasi. Meta, Google, Amazon, dan perusahaan teknologi serupa tidak hanya menghosting layanan; mereka memiliki arsitektur dasar yang menjadi fondasi bagi miliaran orang. Namun konsentrasi kekuasaan ini menciptakan masalah yang semakin berkembang.

Survei terbaru menunjukkan bahwa hampir 75% orang Amerika percaya bahwa perusahaan teknologi ini memiliki kendali berlebihan atas internet. Lebih mengkhawatirkan lagi, sekitar 85% pengguna mencurigai setidaknya satu perusahaan teknologi besar memantau perilaku pribadi mereka. Ini bukan paranoia—ini berakar pada cara platform web saat ini beroperasi. Ketika Anda mendaftar Facebook atau menggunakan layanan Google, Anda menukar data Anda untuk akses “gratis”. Perusahaan-perusahaan ini kemudian memonetisasi informasi Anda melalui iklan tertarget, menghasilkan 80–90% dari pendapatan tahunan mereka dari platform iklan.

Kesadaran bahwa sistem terpusat menciptakan kerentanan privasi dan membatasi otonomi pengguna memicu pendekatan berbeda dalam desain web: arsitektur terdesentralisasi yang didukung oleh teknologi blockchain.

Memahami Evolusi Internet: Web1, Web2, dan Sekarang Web3

Untuk memahami mengapa Web3 penting, perlu dipahami bagaimana internet bertransformasi melalui tiga fase yang berbeda.

Era “Baca-Saja”: Web1

Ketika ilmuwan komputer Inggris Tim Berners-Lee menciptakan versi pertama dari World Wide Web pada tahun 1989, tujuannya sederhana: memungkinkan peneliti di CERN berbagi informasi melalui komputer yang terhubung jaringan. Iterasi awal ini, yang dikenal sebagai Web1, mirip ensiklopedia digital. Halaman web bersifat statis. Pengguna dapat mengklik hyperlink dan mengonsumsi konten, tetapi interaksi sangat terbatas. Tidak ada komentar, tidak mengunggah video, tidak membuat profil. Web1 secara fundamental adalah pengalaman “baca-saja”—Anda mengakses informasi tetapi jarang berkontribusi padanya.

Revolusi Interaktif: Web2

Pada pertengahan 2000-an, kemajuan teknologi memperkenalkan aplikasi web dinamis yang mengubah internet menjadi platform partisipatif. Tiba-tiba, pengguna dapat mengomentari posting blog, mengunggah video ke YouTube, berbagi pemikiran di Reddit, dan membangun profil pribadi di jejaring sosial. Peralihan dari “baca-saja” ke “baca-dan-tulis” menandai lahirnya Web2.

Namun, inilah detail pentingnya: sementara pengguna menghasilkan konten yang membuat platform ini berharga—foto Anda, ulasan Anda, koneksi sosial Anda—platform itu sendiri memiliki dan mengendalikan semuanya. Amazon, Facebook, YouTube, dan Google menjadi penjaga gerbang. Mereka memutuskan konten apa yang muncul, apa yang bisa Anda hasilkan dari kreasi Anda, dan bagaimana data Anda digunakan. Model terpusat ini memungkinkan skala cepat dan pengalaman pengguna yang halus, tetapi juga mengkonsentrasikan kekuasaan di tangan perusahaan.

Perpindahan Kepemilikan: Web3

Pada akhir 2000-an, muncul teknologi revolusioner dari dunia cryptocurrency: blockchain. Ketika Satoshi Nakamoto meluncurkan Bitcoin pada tahun 2009, dia menunjukkan bahwa jaringan komputer terdesentralisasi dapat secara kolektif memvalidasi transaksi tanpa otoritas pusat. Arsitektur peer-to-peer ini menginspirasi pengembang untuk mempertimbangkan kembali seluruh paradigma Web2.

Terobosan besar terjadi pada 2015 ketika Vitalik Buterin dan tim Ethereum memperkenalkan “smart contracts”—kode yang otomatis menegakkan perjanjian di blockchain. Tiba-tiba, aplikasi dapat berjalan di jaringan terdesentralisasi tanpa memerlukan perusahaan untuk mengelolanya. “Aplikasi terdesentralisasi” atau dApps ini mempertahankan interaktivitas Web2 sekaligus menghilangkan kebutuhan akan pihak ketiga yang dipercaya.

Ilmuwan komputer Gavin Wood, pendiri blockchain Polkadot, menciptakan istilah “Web3” untuk menggambarkan perubahan ini. Janji utamanya: mengubah web dari model “baca-tulis” (di mana perusahaan memiliki infrastruktur) menjadi model “baca-tulis-milik” (di mana pengguna mempertahankan kendali atas data dan identitas digital mereka).

Web2 vs Web3: Perbedaan Fundamental

Perbedaannya terletak pada arsitektur. Web2 bergantung pada server terpusat yang dimiliki perusahaan. Eksekutif dan pemegang saham perusahaan membuat keputusan strategis, mengembangkan platform, dan mendapatkan keuntungan dari keterlibatan pengguna. Sebaliknya, Web3 mendistribusikan kendali ke seluruh jaringan komputer terdesentralisasi (disebut node) yang secara kolektif memvalidasi dan mengamankan sistem.

Perubahan arsitektur ini memiliki implikasi besar:

Kepemilikan Pengguna: Di platform Web2 seperti Instagram atau TikTok, perusahaan memiliki konten Anda. Anda membuat video, tetapi Instagram memiliki platform dan data Anda. Di dApps Web3, Anda terhubung melalui dompet kripto pribadi. Anda mempertahankan kepemilikan atas semua yang Anda buat, dan tidak ada perantara yang dapat menghapus atau membatasi konten Anda.

Tata Kelola: Keputusan besar Web2 mengalir dari atas ke bawah dari pimpinan perusahaan. Web3 dApps sering menggunakan Decentralized Autonomous Organizations (DAO), di mana pengguna yang memegang token tata kelola platform memilih peningkatan, alokasi anggaran, dan perubahan kebijakan. Setiap orang yang memiliki kepentingan memiliki suara.

Kontrol Data: Perusahaan Web2 memonetisasi data pribadi Anda melalui iklan. Web3 dApps tidak memerlukan Anda menyerahkan informasi pribadi—Anda mengakses layanan melalui alamat dompet Anda.

Mengapa Web2 Masih Mendominasi: Kekuatan Sebenarnya

Mudah untuk menganggap Web2 usang, tetapi struktur terpusat Web2 menawarkan keuntungan nyata yang menjelaskan keberlangsungannya:

Efisiensi dan Kecepatan: Server terpusat memproses data lebih cepat daripada jaringan terdistribusi. Ketika Anda mengunggah video ke YouTube, prosesnya langsung. Jaringan terdesentralisasi memerlukan konsensus di seluruh node, yang menambah latensi.

Pengalaman Pengguna: Meta, Google, dan Amazon menginvestasikan miliaran dolar untuk menyempurnakan antarmuka yang intuitif. Platform mereka mudah—siapa saja bisa mengklik tombol untuk mendaftar dan mulai menggunakan layanan. Sebagian besar dApps Web3 memerlukan pemahaman tentang dompet kripto, mengelola kunci pribadi, dan membayar biaya transaksi. Friksi ini menghambat adopsi arus utama.

Pengambilan Keputusan Cepat: CEO dapat melakukan pivot strategis dalam semalam. DAO memerlukan voting komunitas, yang memperlambat inovasi tetapi meningkatkan demokrasi. Untuk perusahaan yang bersaing di pasar yang cepat bergerak, kendali terpusat adalah keuntungan.

Toleransi Kesalahan Melalui Skala: Secara paradoks, meskipun sistem terpusat memiliki titik kegagalan tunggal (ketika Amazon Web Services down pada 2020 dan 2021, puluhan situs utama mengalami gangguan), skala besar dan redundansi mereka biasanya menjaga sistem tetap berjalan lancar.

Janji Web3—Dan Batasan Saat Ini

Web3 mengatasi masalah mendasar Web2 sekaligus memperkenalkan tantangan baru:

Keunggulan Web3:

• Kepemilikan Data Sejati: Pengguna mengendalikan aset digital dan konten mereka. Tidak ada platform yang dapat memblokir Anda atau menghapus postingan Anda secara sepihak.
• Resistensi Sensor: Karena tidak ada entitas tunggal yang mengendalikan protokol Web3, pemerintah dan perusahaan tidak dapat dengan mudah menutup atau membatasi akses.
• Tidak Ada Titik Kegagalan Tunggal: Ethereum memiliki ribuan node. Jika satu offline, jaringan tetap berfungsi.
• Partisipasi Demokratis: DAO memberi pengguna hak suara dalam peningkatan protokol dan alokasi sumber daya.

Kekurangan Web3:

• Kurva Pembelajaran Curam: Mengatur dompet kripto, memahami kunci pribadi, dan menghubungkan ke dApps membutuhkan pengetahuan teknis yang sebagian besar pengguna internet tidak miliki. Rata-rata orang jauh lebih mudah dengan “daftar dengan email” dari Web2.
• Biaya Transaksi: Menggunakan dApps Ethereum memerlukan biaya gas—kadang signifikan. Beberapa blockchain seperti Solana menjaga biaya tetap rendah (pennies per transaksi), yang lain tetap mahal. Layanan Web2 gratis membentuk harapan pengguna.
• Batas Skalabilitas: Jaringan blockchain memproses transaksi lebih lambat daripada basis data terpusat. Bitcoin menangani sekitar 7 transaksi per detik; Visa memproses ribuan. Solusi Layer-2 (seperti Polygon di Ethereum) dan chain alternatif meningkatkan ini, tetapi tetap menjadi kendala.
• Inovasi Lebih Lambat: DAO mengutamakan konsensus komunitas daripada kecepatan. Voting untuk perubahan protokol memakan waktu, membuat platform Web3 kurang gesit dibanding pesaing terpusat.
• Ekosistem Masih Muda: Web3 tetap eksperimental. Peretasan dompet, bug kontrak pintar, dan keruntuhan bursa mengingatkan pengguna bahwa desentralisasi tidak menghilangkan risiko—melainkan mendistribusikannya.

Memulai Perjalanan Web3 Anda

Jika Anda penasaran menjelajahi Web3, titik masuknya sederhana: unduh dompet yang kompatibel dengan blockchain.

Untuk dApps berbasis Ethereum, pertimbangkan MetaMask atau Coinbase Wallet. Jika menjelajahi ekosistem Solana, coba Phantom. Setelah mengunduh, isi dompet Anda dengan cryptocurrency, lalu kunjungi agregator dApp seperti DeFiLlama atau dAppRadar untuk menjelajahi aplikasi yang tersedia—mulai dari protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan pasar non-fungible token (NFT) hingga game Web3.

Setelah menemukan dApp, kebanyakan memiliki tombol “Connect Wallet” yang menonjol. Klik, autentikasi dompet Anda, dan Anda masuk—mirip login ke situs Web2, tetapi Anda mengendalikan kredensial Anda sendiri daripada bergantung pada pihak ketiga.

Kesimpulan: Web2 dan Web3 Bekerja Bersama

Cerita ini bukan tentang Web2 versus Web3—setidaknya belum. Antarmuka Web2 yang halus, kepercayaan institusional, dan model bisnis yang terbukti tidak akan hilang dalam waktu dekat. Miliar orang akan terus menggunakan Facebook, Google, dan Amazon.

Namun, seiring pengguna semakin sadar akan kompromi privasi dan menginginkan kepemilikan sejati, teknologi Web3 akan perlahan matang. Titik friksi—kerumitan dompet, biaya transaksi, skalabilitas—adalah masalah rekayasa yang dapat diselesaikan. Saat pengembang mengoptimalkan tantangan ini, Web3 bisa beralih dari sektor eksperimental niche menjadi lapisan infrastruktur alternatif yang nyata.

Masa depan web kemungkinan bukanlah kemenangan mutlak satu pihak. Sebaliknya, kita menuju internet hibrida di mana platform terpusat berdampingan dengan protokol terdesentralisasi, dan pengguna memilih berdasarkan prioritas mereka: kenyamanan dan efek jaringan dari Web2, atau kepemilikan dan privasi dari Web3.