Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasGuzzler
· 8jam yang lalu
Saya靠,又是这个坑啊。刷量的时候一不小心就被价差吃掉一大块,真的绝了。
Lihat AsliBalas0
YieldWhisperer
· 8jam yang lalu
sebenarnya perhitungan spread jauh lebih buruk dari yang kebanyakan orang sadari... melihat pola ini secara tepat menguras akun pada tahun 2021 ketika semua orang sedang mengejar persyaratan volume. TVL terlihat bagus di atas kertas tetapi buku pesanan benar-benar dikuras habis. teater likuiditas klasik.
Lihat AsliBalas0
NFTHoarder
· 8jam yang lalu
Sial, selalu ditipu oleh biaya tersembunyi seperti ini, seharusnya sudah memperhatikan likuiditas pasangan perdagangan sejak dulu
Lihat AsliBalas0
Degentleman
· 8jam yang lalu
Benar, saya juga pernah mengalami jebakan ini sebelumnya, saat meningkatkan volume perdagangan dan menganggapnya sebagai biaya, hasilnya pasangan perdagangan dengan likuiditas buruk langsung membuat saya terhancurkan
参加交易赛或平台活动时,我们经常会面临「交易量要求」这道坎儿,比如得刷满500U才能参与。为了图快,大多数人都选择市价成交而不是挂限价单慢慢吃。
表面上看起来没什么问题,可实际操作完才发现账户亏了2~3U,而手续费才0.1%啊?这不对劲。
很多人以为这是币价波动惹的祸或者手续费莫名其妙,其实问题往往出在别的地方。
**订单簿的价格差异,才是真正的隐形杀手。**
我举个实际的栗子。同样的币种,不同交易对的情况差异有多大?
FOGO / USDT这个交易对:
- 买一:0.04050
- 卖一:0.04051
- 价差:0.00001
你用市价买卖一次,理论磨损大概是:0.00001 ÷ 0.04050 ≈ 0.00025,也就是万分之2.5左右。这个成本接近手续费的四分之一,还能忍。
但换成FOGO / USDC:
- 买一:0.04037
- 卖一:0.04069
- 价差:0.00032
市价一进一出的磨损就变成了:0.00032 ÷ 0.04037 ≈ 0.008,也就是千分之8。这已经是手续费的整整8倍了。
讲真的,**手续费再低也没用,只要交易对的流动性差,订单簿里的买卖价差就足以把你的利润直接磨平。** 就算你精心设计交易策略,赚点小钱,结果被这个"隐形成本"一下子吃掉,那感觉可想而知。
所以下次参加交易赛时,别光盯着手续费优惠,得看清楚你要交易的币种,流动性好不好,价差大不大。有时候选对交易对,比找手续费折扣更能保住你的本金。