最近 melihat beberapa perubahan tentang Kaito API, sebagai pemegang sKaito, saya masih merasa sedikit terharu. Kontribusi inovatif proyek ini di jalur InfoFi memang tidak kecil, tetapi saya selalu berhati-hati terhadap metode "嘴撸" ini, dan hampir tidak pernah terlibat.

Sejujurnya, saat pertama kali melihat "嘴撸", saya merasa ini memiliki kemiripan dengan Play2Earn Axis dan Move2Earn StepN di masa lalu. Titik awalnya sama-sama ideal: Play2Earn ingin menjadikan pemain sebagai pemegang saham, sementara "嘴撸" ingin kontributor konten langsung mendapatkan nilai. Pada dasarnya, keduanya adalah memonetisasi "perilaku".

Masalahnya di sini—apa pun yang bisa diskalakan, pasti akan diindustrialisasi. Dimulai dari era World of Warcraft dengan studio gold farming, kemudian ke berbagai proyek X2Earn di Web3 dengan robot skrip, hingga saat ini munculnya AI massal untuk membuat akun, operasi matriks multi-pemain, logika ini terus berulang. "嘴撸" tidak bisa bertahan, pada akhirnya bukan karena dirusak oleh investor kecil atau KOL yang cerdas, tetapi karena sifat "kemampuan diduplikasi" itu sendiri yang menghancurkannya. Ini juga bukan masalah Kaito saja, melainkan takdir dari semua sistem insentif.

Dari sudut pandang tertentu, perubahan API kali ini memang merugikan para pelaku "羊毛党" (pengumpul keuntungan dari celah), tetapi justru menjadi pencegahan pendarahan bagi ekosistem InfoFi secara keseluruhan. Setidaknya, aliran informasi kita tidak akan lagi terlalu tercemar oleh konten AI berkualitas rendah—yang bagi mereka yang serius membuat konten, ini justru merupakan pembersihan.