Boundless Network baru saja merilis solusi revolusioner untuk rantai OP—sebuah solusi Rollup yang mempersingkat waktu finalitas dari periode tantangan tradisional 7 hari menjadi hanya 24 jam menggunakan bukti ZK. Dengan menggabungkan Bukti Fault ZK dan Bukti Validitas dalam model hibrida, Boundless membuat kesiapan Tahap 2 menjadi dapat dicapai dan hemat biaya untuk pertama kalinya secara skala besar.
Terobosan Teknis
Apa yang Membuat Ini Berbeda
Pendekatan Boundless benar-benar inovatif: memungkinkan Rollups beralih antara mode Bukti Fault ZK dan Bukti Validitas menggunakan satu kontrak pintar. Fleksibilitas ini sangat penting karena kedua mode tersebut memenuhi kebutuhan yang berbeda. Bukti Fault ZK memperpendek finalitas menjadi sekitar 24 jam, sementara Bukti Validitas menawarkan finalitas hampir instan dengan memverifikasi setiap blok sebelum konfirmasi rantai. Tim dapat memulai secara hibrida dan meningkatkan sesuai kebutuhan, menyeimbangkan kinerja dan biaya.
Mekanisme sengketa non-interaktif adalah inovasi kunci lainnya. Berbeda dengan optimistic rollups tradisional yang memerlukan periode tantangan yang panjang dan interaksi bolak-balik antara pembukti dan penantang, Boundless menghilangkan hambatan ini sama sekali. Hasilnya: perputaran aset lebih cepat, risiko counterparty berkurang, dan jalur yang lebih bersih menuju status keamanan Tahap 2.
Kapasitas Bukti di Baliknya
Boundless membawa kekuatan komputasi yang serius ke meja. Jaringan bukti terdesentralisasi-nya dapat menangani hingga 400 juta triliun siklus per hari dengan biaya median hanya $0.04 per miliar siklus. Sebagai konteks, itu setara secara komputasi dengan menjalankan miliaran transaksi melalui verifikasi kriptografi secara bersamaan.
Realitas Biaya
Proyek
Biaya Bukti Bulanan
OP Mainnet
$29,000
Unichain
$8,700
BOB
$835
Ini bukan angka teoretis—melainkan dari penerapan nyata yang berjalan di mainnet saat ini. Yang mencolok adalah gradien biaya: tagihan bulanan OP Mainnet sebesar $29.000 dapat dikelola untuk rantai utama, tetapi ini menunjukkan mengapa rollup yang lebih kecil seperti BOB dapat beroperasi secara menguntungkan hanya dengan $835 per bulan. Struktur biaya ini meningkat seiring volume transaksi dan kompleksitas bukti, tetapi angka absolutnya sudah kompetitif dibandingkan overhead optimistic rollup tradisional.
Boundless telah menandai bahwa optimisasi lebih lanjut akan datang, menunjukkan bahwa biaya ini bisa ditekan bahkan lebih dalam beberapa bulan mendatang.
Siapa yang Sudah Menggunakannya
Tiga proyek terkenal sudah aktif dengan Boundless di mainnet:
BOB: Rollup yang berfokus pada Bitcoin ini memanfaatkan Boundless untuk mempercepat penyelesaian Bitcoin dan mengurangi gesekan penarikan
SOON: Rollup lain yang sedang berkembang dan mendapatkan manfaat dari finalitas yang lebih cepat
MegaETH: Menggunakan Boundless untuk operasi berkecepatan tinggi dan aman
Ini bukan eksperimen—melainkan penerapan produksi yang menangani nilai nyata. Fakta bahwa beberapa proyek dari narasi berbeda (skalabilitas Bitcoin, rollup serbaguna) mengadopsi Boundless menunjukkan solusi ini mengatasi masalah nyata dalam ekosistem Layer 2.
Sinyal Pasar: Momentum ZKC
Token asli Boundless, ZKC, mencatat kenaikan 2,57% di Coinbase spot trading dalam 15 menit terakhir periode pelaporan—cukup kecil secara absolut, tetapi cukup berarti mengingat konteks pasar yang lebih luas. Keterlibatan token ini dalam daftar proyek yang harus diperhatikan bersama nama-nama seperti Monad dan Succinct menunjukkan bahwa investor mengikuti Boundless sebagai bagian dari narasi infrastruktur ZK.
Apa Artinya Ini untuk Ekonomi Layer 2
Periode tantangan 7 hari yang tradisional bukan hanya parameter keamanan sewenang-wenang—itu adalah batasan fundamental yang membentuk ekonomi Layer 2. Finalitas yang lebih lama berarti:
Pengguna menunggu lebih lama untuk memindahkan aset dari rollup
Penyedia likuiditas mengikat modal lebih lama
Jembatan lintas rantai menjadi lebih mahal untuk dioperasikan
Komposabilitas antar rollup terganggu
Dengan mempercepat finalitas menjadi 24 jam atau hampir instan (tergantung mode bukti), Boundless menghilangkan hambatan ini. Insentif ekonomi secara tiba-tiba bergeser: rollup menjadi lebih kompetitif dari segi pengalaman pengguna, efisiensi modal meningkat, dan ekosistem Layer 2 menjadi lebih terhubung.
Gambaran Besar
Arsitektur Boundless patut diperhatikan: menggabungkan perangkat keras yang tidak aktif dan dioptimalkan secara global sambil mempertahankan verifikasi terdesentralisasi. Ini tidak memperkenalkan asumsi kepercayaan baru—melainkan mewarisi keamanan dari layer penyelesaian (Ethereum atau Base). Ini penting karena berarti kesiapan Tahap 2 bukan kompromi terhadap desentralisasi.
Pendekatan bukti hibrida juga mengindikasikan tren industri yang lebih luas: hari-hari model finalitas solusi tunggal sedang berakhir. Seiring teknologi ZK matang dan biaya bukti terus menurun, rantai akan semakin mengadopsi model keamanan yang fleksibel dan dapat dikonfigurasi sesuai kebutuhan mereka.
Melihat ke Depan
Jalur ke depan untuk ZK Rollups secara historis dibatasi oleh biaya bukti dan penundaan finalitas. Boundless tampaknya telah memecahkan masalah biaya—$0.04 per miliar siklus benar-benar terjangkau secara skala besar. Jika tim memenuhi roadmap optimisasi mereka, kita bisa melihat biaya bukti turun lagi 50-75% dalam 6-12 bulan ke depan.
Ini penting karena menghilangkan salah satu hambatan teknis terakhir untuk adopsi ZK Rollup secara luas. Ketika biaya bukti tidak signifikan dibandingkan nilai transaksi, keunggulan keamanan dari bukti ZK menjadi keuntungan murni tanpa kerugian.
Kesimpulan
Boundless telah memecahkan masalah nyata: bagaimana mencapai finalitas cepat dan keamanan Tahap 2 tanpa harus mempertahankan infrastruktur pusat yang mahal atau mengorbankan desentralisasi. Kombinasi mode bukti hibrida, optimisasi biaya agresif, dan penerapan nyata menunjukkan ini bukan sekadar janji—ini sudah bekerja.
Pertanyaan sekarang bukan lagi apakah ZK Rollups bisa skala. Melainkan seberapa cepat seluruh ekosistem Layer 2 akan beralih ke model finalitas yang lebih cepat. Boundless tampaknya telah menghilangkan alasan utama terakhir untuk tetap menggunakan alternatif yang lebih lambat dan murah.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Dari 7 Hari hingga 24 Jam: Seberapa Luas Reshaping Layer 2 Finality
Boundless Network baru saja merilis solusi revolusioner untuk rantai OP—sebuah solusi Rollup yang mempersingkat waktu finalitas dari periode tantangan tradisional 7 hari menjadi hanya 24 jam menggunakan bukti ZK. Dengan menggabungkan Bukti Fault ZK dan Bukti Validitas dalam model hibrida, Boundless membuat kesiapan Tahap 2 menjadi dapat dicapai dan hemat biaya untuk pertama kalinya secara skala besar.
Terobosan Teknis
Apa yang Membuat Ini Berbeda
Pendekatan Boundless benar-benar inovatif: memungkinkan Rollups beralih antara mode Bukti Fault ZK dan Bukti Validitas menggunakan satu kontrak pintar. Fleksibilitas ini sangat penting karena kedua mode tersebut memenuhi kebutuhan yang berbeda. Bukti Fault ZK memperpendek finalitas menjadi sekitar 24 jam, sementara Bukti Validitas menawarkan finalitas hampir instan dengan memverifikasi setiap blok sebelum konfirmasi rantai. Tim dapat memulai secara hibrida dan meningkatkan sesuai kebutuhan, menyeimbangkan kinerja dan biaya.
Mekanisme sengketa non-interaktif adalah inovasi kunci lainnya. Berbeda dengan optimistic rollups tradisional yang memerlukan periode tantangan yang panjang dan interaksi bolak-balik antara pembukti dan penantang, Boundless menghilangkan hambatan ini sama sekali. Hasilnya: perputaran aset lebih cepat, risiko counterparty berkurang, dan jalur yang lebih bersih menuju status keamanan Tahap 2.
Kapasitas Bukti di Baliknya
Boundless membawa kekuatan komputasi yang serius ke meja. Jaringan bukti terdesentralisasi-nya dapat menangani hingga 400 juta triliun siklus per hari dengan biaya median hanya $0.04 per miliar siklus. Sebagai konteks, itu setara secara komputasi dengan menjalankan miliaran transaksi melalui verifikasi kriptografi secara bersamaan.
Realitas Biaya
Ini bukan angka teoretis—melainkan dari penerapan nyata yang berjalan di mainnet saat ini. Yang mencolok adalah gradien biaya: tagihan bulanan OP Mainnet sebesar $29.000 dapat dikelola untuk rantai utama, tetapi ini menunjukkan mengapa rollup yang lebih kecil seperti BOB dapat beroperasi secara menguntungkan hanya dengan $835 per bulan. Struktur biaya ini meningkat seiring volume transaksi dan kompleksitas bukti, tetapi angka absolutnya sudah kompetitif dibandingkan overhead optimistic rollup tradisional.
Boundless telah menandai bahwa optimisasi lebih lanjut akan datang, menunjukkan bahwa biaya ini bisa ditekan bahkan lebih dalam beberapa bulan mendatang.
Siapa yang Sudah Menggunakannya
Tiga proyek terkenal sudah aktif dengan Boundless di mainnet:
Ini bukan eksperimen—melainkan penerapan produksi yang menangani nilai nyata. Fakta bahwa beberapa proyek dari narasi berbeda (skalabilitas Bitcoin, rollup serbaguna) mengadopsi Boundless menunjukkan solusi ini mengatasi masalah nyata dalam ekosistem Layer 2.
Sinyal Pasar: Momentum ZKC
Token asli Boundless, ZKC, mencatat kenaikan 2,57% di Coinbase spot trading dalam 15 menit terakhir periode pelaporan—cukup kecil secara absolut, tetapi cukup berarti mengingat konteks pasar yang lebih luas. Keterlibatan token ini dalam daftar proyek yang harus diperhatikan bersama nama-nama seperti Monad dan Succinct menunjukkan bahwa investor mengikuti Boundless sebagai bagian dari narasi infrastruktur ZK.
Apa Artinya Ini untuk Ekonomi Layer 2
Periode tantangan 7 hari yang tradisional bukan hanya parameter keamanan sewenang-wenang—itu adalah batasan fundamental yang membentuk ekonomi Layer 2. Finalitas yang lebih lama berarti:
Dengan mempercepat finalitas menjadi 24 jam atau hampir instan (tergantung mode bukti), Boundless menghilangkan hambatan ini. Insentif ekonomi secara tiba-tiba bergeser: rollup menjadi lebih kompetitif dari segi pengalaman pengguna, efisiensi modal meningkat, dan ekosistem Layer 2 menjadi lebih terhubung.
Gambaran Besar
Arsitektur Boundless patut diperhatikan: menggabungkan perangkat keras yang tidak aktif dan dioptimalkan secara global sambil mempertahankan verifikasi terdesentralisasi. Ini tidak memperkenalkan asumsi kepercayaan baru—melainkan mewarisi keamanan dari layer penyelesaian (Ethereum atau Base). Ini penting karena berarti kesiapan Tahap 2 bukan kompromi terhadap desentralisasi.
Pendekatan bukti hibrida juga mengindikasikan tren industri yang lebih luas: hari-hari model finalitas solusi tunggal sedang berakhir. Seiring teknologi ZK matang dan biaya bukti terus menurun, rantai akan semakin mengadopsi model keamanan yang fleksibel dan dapat dikonfigurasi sesuai kebutuhan mereka.
Melihat ke Depan
Jalur ke depan untuk ZK Rollups secara historis dibatasi oleh biaya bukti dan penundaan finalitas. Boundless tampaknya telah memecahkan masalah biaya—$0.04 per miliar siklus benar-benar terjangkau secara skala besar. Jika tim memenuhi roadmap optimisasi mereka, kita bisa melihat biaya bukti turun lagi 50-75% dalam 6-12 bulan ke depan.
Ini penting karena menghilangkan salah satu hambatan teknis terakhir untuk adopsi ZK Rollup secara luas. Ketika biaya bukti tidak signifikan dibandingkan nilai transaksi, keunggulan keamanan dari bukti ZK menjadi keuntungan murni tanpa kerugian.
Kesimpulan
Boundless telah memecahkan masalah nyata: bagaimana mencapai finalitas cepat dan keamanan Tahap 2 tanpa harus mempertahankan infrastruktur pusat yang mahal atau mengorbankan desentralisasi. Kombinasi mode bukti hibrida, optimisasi biaya agresif, dan penerapan nyata menunjukkan ini bukan sekadar janji—ini sudah bekerja.
Pertanyaan sekarang bukan lagi apakah ZK Rollups bisa skala. Melainkan seberapa cepat seluruh ekosistem Layer 2 akan beralih ke model finalitas yang lebih cepat. Boundless tampaknya telah menghilangkan alasan utama terakhir untuk tetap menggunakan alternatif yang lebih lambat dan murah.