Keuangan tradisional menilai aset secara berbeda dari kripto. Dalam TradFi, jangkar penilaian bergantung pada tiga pilar: arus kas masa depan yang diharapkan, tingkat diskonto yang disesuaikan dengan risiko yang diterapkan pada arus tersebut, dan jaminan hukum/kontrak yang mendukung semuanya. Perbedaan mendasar ini membentuk bagaimana nilai ditentukan dalam masing-masing sistem.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CascadingDipBuyer
· 01-16 13:03
Model diskonto arus kas tradfi itu benar-benar mati di crypto ini, jaminan kontrak bahkan lebih konyol... dunia koin itu memang permainan kepercayaan bro
Lihat AsliBalas0
MEVHunter
· 01-16 13:02
lmao "jaminan hukum" - ya katakan itu kepada korban bank run berikutnya. sementara itu, crypto secara harfiah bermain catur 4D dengan penilaian telanjang, tanpa perantara yang mencoba mengeruk selisihnya. arus kas? lebih seperti *jebakan* kas yang dirancang untuk membuat ritel bodoh & miskin.
Lihat AsliBalas0
DegenTherapist
· 01-16 13:00
Singkatnya, tradfi memiliki perlindungan hukum, sedangkan crypto sepenuhnya bergantung pada kepercayaan dan narasi, inilah perbedaan terbesar, bukan?
Lihat AsliBalas0
ThreeHornBlasts
· 01-16 12:56
Tunggu, logika keuangan tradisional sama sekali tidak berlaku di dunia crypto, makanya tidak heran kalau ada yang kena scam
Keuangan tradisional menilai aset secara berbeda dari kripto. Dalam TradFi, jangkar penilaian bergantung pada tiga pilar: arus kas masa depan yang diharapkan, tingkat diskonto yang disesuaikan dengan risiko yang diterapkan pada arus tersebut, dan jaminan hukum/kontrak yang mendukung semuanya. Perbedaan mendasar ini membentuk bagaimana nilai ditentukan dalam masing-masing sistem.