Pernah bertanya-tanya mengapa memiliki hanya segelintir pemain utama yang mengendalikan seluruh sektor terasa berisiko? Inilah kenyataannya—ketika Anda memiliki lebih sedikit peserta di meja, Anda tidak hanya mendapatkan lebih sedikit opsi. Anda mendapatkan pengambilan keputusan yang terkonsentrasi di tangan elit kecil.
Dominasi Big Tech bekerja persis seperti ini. Sejumlah kecil perusahaan membuat keputusan yang berdampak luas di seluruh industri dan ekonomi. Kompetisi yang lebih sedikit. Transparansi yang lebih sedikit. Kekuasaan yang lebih terpusat.
Inilah sebabnya mengapa ruang crypto dan blockchain ada. Tujuannya adalah untuk menantang model ini—untuk membangun sistem di mana kekuasaan tidak dikumpulkan oleh beberapa penjaga gerbang, tetapi didistribusikan di seluruh jaringan. Ini adalah respons langsung terhadap apa yang terjadi ketika terlalu banyak otoritas dibiarkan di tangan sedikit orang.
Perdebatan tentang monopoli teknologi bukan lagi sekadar tentang strategi bisnis. Ini tentang struktur ekonomi dan siapa yang berhak membentuk masa depan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Fren_Not_Food
· 5jam yang lalu
Raksasa teknologi besar memegang seluruh ekosistem dengan erat, jadi tidak banyak yang perlu dikatakan... Inilah mengapa kita harus bertemu di chain
Solusi baru untuk masalah lama, desentralisasi kekuasaan sudah dibicarakan selama bertahun-tahun, tapi yang benar-benar bisa dilaksanakan masih sedikit
Hal yang terpusat pasti akan mengalami kegagalan, itu hukum sejarah
Makna Web3 ada di sini, setidaknya secara teori tidak ada yang bisa memutuskan aturan secara sepihak
Pada masa Bitcoin, memang karena alasan ini, meskipun sekarang ada masalah baru...
Monopoli pada dasarnya adalah mencabut hak pilihan, crypto setidaknya memberi orang jalan lain
Argumen ini sudah sering dibahas, yang penting adalah apakah ada proyek yang benar-benar bisa mewujudkan desentralisasi
Lihat AsliBalas0
GasFeeSobber
· 11jam yang lalu
Masalah sentralisasi sudah lama ada, hanya saja kebanyakan orang berpura-pura tidak melihatnya
---
Singkatnya, Web3 tidak lain adalah mengatakan kepada Big Tech "Jangan monopoli lagi"
---
Tunggu, sekarang tingkat konsentrasi crypto juga sangat tinggi... bukankah beberapa bursa besar yang memegang kendali?
---
Tentang monopoli, itu adalah permainan kekuasaan, mengganti kulit tetap saja hal yang sama
---
Apakah ada pemerintahan terdesentralisasi yang sebenarnya? Saya semakin merasa ini hanya omong kosong
---
Jadi janji desentralisasi kekuasaan di blockchain akhirnya berubah menjadi bentuk sentralisasi lain? Agak ironis
---
Raksasa teknologi mengendalikan opini, pemain besar crypto menguasai rantai, sama saja
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterXM
· 11jam yang lalu
Masalah kekuasaan terpusat telah dibahas selama bertahun-tahun, teknologi besar memanglah pemain utama yang sebenarnya
---
crypto adalah untuk memecahkan pola monopoli ini, jika tidak kita akan selalu dikendalikan oleh beberapa raksasa
---
Sejujurnya, sistem Web2 itu adalah minoritas yang memutuskan, tidak heran semua orang ingin pindah ke blockchain
---
Tunggu dulu, jadi beberapa blockchain utama sekarang juga mulai menjadi terpusat? Ini sama saja dengan mengulang cerita yang sama
---
Desentralisasi kekuasaan terdengar menarik, tapi kenyataannya tetap para pemilik besar yang berbicara dan menentukan...
---
Kontrol oleh teknologi besar memang benar-benar tidak masuk akal, kemunculan blockchain bukanlah kebetulan
---
Masalahnya adalah kebanyakan orang sama sekali tidak peduli apakah terpusat atau tidak, yang penting bisa menghasilkan uang
---
Logika ini bisa dipertahankan, tapi berapa banyak orang di dunia crypto yang benar-benar desentralisasi?
Lihat AsliBalas0
LeekCutter
· 11jam yang lalu
Bagus sekali, masalah monopoli memang harus diselesaikan
---
Big Tech ini sudah bermain permainan ini selama bertahun-tahun, baru sekarang orang mulai menyadarinya...
---
Jadi kemunculan crypto memang bukan kebetulan, inilah alasannya
---
Pengambilan keputusan terpusat secara alami memiliki masalah, pasti akan mengalami kegagalan suatu saat nanti
---
Tapi kembali lagi, desentralisasi juga mungkin tidak sempurna, tapi setidaknya memberi kita hak untuk memilih
---
Kekuasaan terkonsentrasi di tangan beberapa orang, ini tidak bisa ditahan oleh siapa pun
---
Web3 memang datang untuk menghancurkan pekerjaan tetap ini, cukup menarik
---
Keuangan tradisional dikuasai oleh sedikit orang terlalu lama, blockchain mengubah aturan permainan
---
Terdengar ideal, tapi berapa banyak proyek yang benar-benar desentralisasi?
Lihat AsliBalas0
Rugpull幸存者
· 11jam yang lalu
ngl大科技垄断这套把戏玩得真溜,咱们都是棋子...这就是为啥web3存在啊
---
Sentralisasi kekuasaan ini seperti racun, Big Tech semakin tidak masuk akal
---
Tunggu dulu, tidak peduli sebaik apa pun kata-kata, fakta bahwa di rantai juga terkonsentrasi tidak bisa diubah, kan?
---
Akhirnya ada yang mematahkan lapisan ini, gatekeeper harus pergi
---
Jadi, ya, desentralisasi sebenarnya satu-satunya jalan melawan sistem ini
---
Jangan bercanda, sekarang para pemain besar di crypto juga mengulangi cerita yang sama
---
Konsentrasi kekuasaan = jalan buntu, logika ini tidak salah
Lihat AsliBalas0
SorryRugPulled
· 12jam yang lalu
Saya adalah seorang veteran yang pernah tertipu oleh manipulasi besar-besaran, sudah melihat melalui trik sentralisasi.
Berikut adalah komentar saya tentang artikel ini (setiap poin dengan gaya berbeda):
---
Benar sekali, Big Tech itu hanya vampir modern saja
---
Saya cuma mau tanya, apakah desentralisasi benar-benar bisa menyelesaikan masalah atau hanya mengganti lubang?
---
Mulai lagi menanamkan bahwa kita harus percaya pada blockchain hahaha
---
Saya yang pernah tertipu sekarang tidak percaya lagi pada siapa pun
---
Ini berarti kita semua dimainkan oleh perusahaan besar, seandainya tahu dari dulu
---
Sentralisasi memang membuat jengkel, tapi lubang di distribusi sepertinya lebih banyak?
---
Bangunlah semua, keduanya ingin mengambil uangmu
---
Sudah bosan mendengarnya, intinya tetap harus ada keseimbangan kekuasaan yang nyata
Pernah bertanya-tanya mengapa memiliki hanya segelintir pemain utama yang mengendalikan seluruh sektor terasa berisiko? Inilah kenyataannya—ketika Anda memiliki lebih sedikit peserta di meja, Anda tidak hanya mendapatkan lebih sedikit opsi. Anda mendapatkan pengambilan keputusan yang terkonsentrasi di tangan elit kecil.
Dominasi Big Tech bekerja persis seperti ini. Sejumlah kecil perusahaan membuat keputusan yang berdampak luas di seluruh industri dan ekonomi. Kompetisi yang lebih sedikit. Transparansi yang lebih sedikit. Kekuasaan yang lebih terpusat.
Inilah sebabnya mengapa ruang crypto dan blockchain ada. Tujuannya adalah untuk menantang model ini—untuk membangun sistem di mana kekuasaan tidak dikumpulkan oleh beberapa penjaga gerbang, tetapi didistribusikan di seluruh jaringan. Ini adalah respons langsung terhadap apa yang terjadi ketika terlalu banyak otoritas dibiarkan di tangan sedikit orang.
Perdebatan tentang monopoli teknologi bukan lagi sekadar tentang strategi bisnis. Ini tentang struktur ekonomi dan siapa yang berhak membentuk masa depan.