Ekosistem kripto yang sebenarnya adalah medan perang bukanlah hasil stablecoin—itu adalah permainan yang kalah. Yang lebih penting: merundingkan mekanisme hadiah dan struktur insentif yang mungkin benar-benar ditoleransi oleh bank sentral.
Namun, ada hal yang perlu diperhatikan. Selama beberapa dekade terakhir, bank sentral utama secara konsisten menentang model narrowbanking. Mereka tidak ingin konsumen melewati saluran perbankan tradisional, menyimpan deposito langsung dalam utang pemerintah yang aman melalui rekening bank sentral. Mengapa? Karena mereka bergantung pada aliran uang melalui sistem kredit. Akses langsung konsumen ke deposito bank sentral yang bebas risiko akan secara fundamental mengubah cara kebijakan moneter bekerja dan bagaimana kredit didistribusikan.
Jadi, crypto tidak perlu bersaing hanya pada hasil. Ia membutuhkan konsesi strategis—jalur yang tidak mengancam infrastruktur keuangan yang ada.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RugpullSurvivor
· 7jam yang lalu
Singkatnya, bernegosiasi dengan bank sentral sama seperti meminta kulit dari harimau, mereka tidak akan pernah melepas kekuasaan.
Lihat AsliBalas0
MidsommarWallet
· 7jam yang lalu
Singkatnya, kita harus tunduk dan patuh kepada bank sentral, sistem hasil (yield) sudah ketinggalan zaman.
Lihat AsliBalas0
GmGnSleeper
· 7jam yang lalu
Singkatnya, kita harus berkompromi dengan bank sentral, sistem yield itu tidak bisa dimainkan
Lihat AsliBalas0
ChainWatcher
· 7jam yang lalu
Singkatnya, kita harus berkompromi dengan bank sentral, jangan selalu berpikir untuk bertarung keras dengan keuangan tradisional
Lihat AsliBalas0
RugResistant
· 7jam yang lalu
jadi permainan bukanlah mengungguli infrastruktur cbdc—melainkan bernegosiasi tentang batasan-batasan yang akan mereka terapkan. tanda bahaya terdeteksi pada proyek apa pun yang menjanjikan "arbitrase hasil" terhadap bank sentral, omong-omong, itu sama sekali kompetisi di medan perang yang salah. membutuhkan perhatian segera tentang bagaimana struktur insentif sebenarnya dirancang di sini.
Lihat AsliBalas0
BankruptcyArtist
· 7jam yang lalu
Benar sekali, mengandalkan keuntungan tinggi untuk bersaing dengan bank sentral sama sekali tidak bisa, pasti akan gagal pada akhirnya. Harus mencari cara untuk hidup berdampingan dengan mereka agar menjadi strategi jangka panjang.
Lihat AsliBalas0
FlashLoanPrince
· 7jam yang lalu
Cukup realistis, daripada bersaing dalam mendapatkan keuntungan, lebih baik memikirkan bagaimana agar bank sentral tidak terlalu repot
Ekosistem kripto yang sebenarnya adalah medan perang bukanlah hasil stablecoin—itu adalah permainan yang kalah. Yang lebih penting: merundingkan mekanisme hadiah dan struktur insentif yang mungkin benar-benar ditoleransi oleh bank sentral.
Namun, ada hal yang perlu diperhatikan. Selama beberapa dekade terakhir, bank sentral utama secara konsisten menentang model narrowbanking. Mereka tidak ingin konsumen melewati saluran perbankan tradisional, menyimpan deposito langsung dalam utang pemerintah yang aman melalui rekening bank sentral. Mengapa? Karena mereka bergantung pada aliran uang melalui sistem kredit. Akses langsung konsumen ke deposito bank sentral yang bebas risiko akan secara fundamental mengubah cara kebijakan moneter bekerja dan bagaimana kredit didistribusikan.
Jadi, crypto tidak perlu bersaing hanya pada hasil. Ia membutuhkan konsesi strategis—jalur yang tidak mengancam infrastruktur keuangan yang ada.