Tentang sebuah ide menarik mengenai teknologi agent—tidak semua otomatisasi harus bergantung pada API. Beberapa proyek agent sebenarnya sedang mensimulasikan perilaku pengguna secara nyata, seperti manusia yang browsing, berinteraksi, bahkan mengingat konten yang telah dilihat lalu mengatur outputnya. Perbedaan ini cukup besar dibandingkan dengan langsung memanggil API. Yang pertama lebih mendekati pengalaman pengguna nyata, sedangkan yang kedua adalah jalan pintas. Kedua solusi ini memiliki skenario masing-masing, tergantung pada masalah yang ingin diselesaikan. Kadang-kadang, cara browsing manusia justru lebih sesuai dengan kebutuhan beberapa skenario aplikasi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
4 Suka
Hadiah
4
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Anon4461
· 2jam yang lalu
Wah, ini benar-benar agent sejati, bukan semacam trik-trik untuk mengatur antarmuka.
Hmm sudut pandang ini memang inovatif, simulasi operasi manusia terasa lebih manusiawi dibandingkan panggilan API langsung
Ngomong-ngomong, dalam beberapa skenario, "cara bodoh" ini malah bisa menghindari banyak batasan
Belajar agen untuk "mengingat" hal ini menarik, sehingga aliran informasi akan lebih lengkap
Namun, praktiknya pasti tidak mudah, biaya debugging bisa berlipat ganda
Sebenarnya logika dasarnya adalah masalah tingkat kepercayaan, terlihat seperti manusia asli sehingga tidak begitu mudah dihentikan oleh kontrol risiko
Lihat AsliBalas0
SelfRugger
· 2jam yang lalu
Pemikiran ini cukup bagus, mensimulasikan pengguna nyata lebih fleksibel daripada langsung memanggil API. Beberapa skenario anti-scraping harus dilakukan seperti ini
---
Tapi jujur saja, solusi ini biaya tinggi, hanya menjaga logika perilaku agent sudah cukup melelahkan
---
Agak menarik, setara dengan membuat bot berpura-pura menjadi manusia untuk berinteraksi. Tapi bagaimana memastikan stabilitasnya?
---
Akhirnya ada yang bilang ini, terlalu banyak proyek yang blindly menumpuk API, sebenarnya tidak akan berhasil
---
Agent yang mensimulasikan pengguna ini sangat berguna untuk platform yang memiliki banyak batasan, tapi kecepatan pasti lambat
---
Inilah mengapa beberapa aplikasi web3 harus menggunakan interaksi nyata dan tidak bisa langsung memanggil kontrak, detailnya terlalu berbeda
Lihat AsliBalas0
LightningClicker
· 2jam yang lalu
Pemikiran ini memang bisa menghindari banyak jebakan batasan API, cukup menarik.
---
Tunggu dulu, berapa lama simulasi perilaku pengguna nyata ini bisa berjalan stabil? Rasanya mudah dikenali sebagai bot anti-crawling.
---
Setuju, panggilan API terlalu kaku, kadang-kadang lebih baik membiarkan agent sendiri "berjalan-jalan".
---
Tapi apakah biaya tidak akan melonjak? Rasanya lebih rumit daripada langsung mengakses API.
---
Haha, inilah mengapa beberapa proyek bisa menghindari batasan dan yang lain langsung gagal, tampaknya harus disesuaikan dengan kondisi.
---
Menghafal riwayat penelusuran lalu mengeluarkan output terdengar agak seperti pembelajaran penguatan? Atau hanya simulasi murni?
Lihat AsliBalas0
PriceOracleFairy
· 2jam yang lalu
ngl ini adalah bagian yang menjadi lebih seru... mensimulasikan perilaku pengguna sebenarnya vs hanya menekan API adalah pada dasarnya perbedaan antara membaca umpan harga dan benar-benar merasakan pergerakan pasar. satu memiliki gesekan nyata, yang lain hanya melewati kebisingan.
Tentang sebuah ide menarik mengenai teknologi agent—tidak semua otomatisasi harus bergantung pada API. Beberapa proyek agent sebenarnya sedang mensimulasikan perilaku pengguna secara nyata, seperti manusia yang browsing, berinteraksi, bahkan mengingat konten yang telah dilihat lalu mengatur outputnya. Perbedaan ini cukup besar dibandingkan dengan langsung memanggil API. Yang pertama lebih mendekati pengalaman pengguna nyata, sedangkan yang kedua adalah jalan pintas. Kedua solusi ini memiliki skenario masing-masing, tergantung pada masalah yang ingin diselesaikan. Kadang-kadang, cara browsing manusia justru lebih sesuai dengan kebutuhan beberapa skenario aplikasi.