2026-01-17 15:38:21

Kerangka Penilaian Risiko Smart Contract

Ingin menghindari rug pull sebelum kehilangan aset Anda? Berikut adalah pendekatan sistematis untuk mengevaluasi keabsahan proyek menggunakan metodologi penilaian risiko.

Kerangka inti memeriksa faktor-faktor penting:

**Analisis Kontrak**
- Sertifikasi audit dan status verifikasi
- Pola penyerahan hak kepemilikan kontrak
- Deteksi mekanisme honeypot
- Pembatasan transfer token
- Durasi dan mekanisme penguncian likuiditas
- Ketersediaan fungsi mint

**Indikator On-Chain**
- Riwayat transaksi dan distribusi pemegang
- Pola perilaku investor awal
- Kedalaman dan stabilitas kolam likuiditas
- Tren volume dan dinamika perdagangan

**Sinyal Tim & Komunitas**
- Konsistensi aktivitas pengembangan
- Transparansi komunikasi
- Kualitas keterlibatan komunitas
- Verifikasi keaslian media sosial

Penilaian multidimensi ini menghasilkan skor probabilitas risiko komprehensif (0-100 skala) untuk membantu Anda membuat keputusan yang tepat sebelum menginvestasikan modal. Metodologi ini menggabungkan pemindaian kontrak otomatis dengan analisis perilaku untuk mengidentifikasi tanda bahaya yang umum terkait dengan skema exit scam atau rug pull.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BuyTheTop

· 1jam yang lalu

Eh, kerangka ini terlihat bagus, tapi 99% orang yang mendapatkan ini tetap akan all in pada koin sampah

Lihat AsliBalas0

BearHugger

· 1jam yang lalu

Bro, kerangka kerja ini terlihat bagus, tapi saya hanya ingin bertanya, berapa banyak orang yang benar-benar bisa memahami semua indikator ini? Kebanyakan investor ritel masih saja menebak...

Lihat AsliBalas0

SandwichHunter

· 1jam yang lalu

Wtf, sistem penilaian ini sudah digunakan sejak lama, proyek saya tahun lalu langsung hancur karena tidak melihat liquidity lock.

Lihat AsliBalas0

AirdropHuntress

· 1jam yang lalu

Ini lagi-lagi sistem penilaian risiko yang sama, terdengar bagus tapi intinya tetap pada apakah pihak proyek benar-benar memberi wewenang. Yang paling saya perhatikan sebenarnya satu hal—apakah fungsi mint benar-benar aktif atau tidak? Data historis menunjukkan bahwa sebagian besar rug pull biasanya berakhir di sini.

Lihat AsliBalas0

HashRateHustler

· 1jam yang lalu

Eh, kerangka ini terlihat bagus, tetapi dalam kenyataan ada beberapa proyek yang sudah melewati audit tetap saja kabur, rasanya tidak semudah itu

Lihat AsliBalas0