Seorang pemimpin bursa terkemuka baru-baru ini menyuarakan kekhawatiran tentang usulan legislasi cryptocurrency, berpendapat bahwa kerangka regulasi yang buruk dapat pada akhirnya merugikan kepentingan konsumen di pasar AS. Eksekutif tersebut menunjuk pada apa yang disebut pengamat industri sebagai "penangkapan regulasi"—di mana lembaga perbankan yang mapan membentuk kebijakan untuk keuntungan mereka—sebagai kekuatan pendorong di balik usulan RUU yang cacat. Sikap ini mencerminkan ketegangan yang semakin meningkat antara platform crypto dan keuangan tradisional di arena regulasi. Pemimpin industri semakin berargumen bahwa legislasi yang komprehensif, meskipun memiliki kekurangan, mungkin lebih baik daripada sekadar aturan yang berantakan saat ini. Namun, beberapa berpendapat bahwa mempertahankan status quo tetap lebih baik daripada menerima regulasi yang dirancang buruk yang dapat menghambat inovasi sekaligus gagal melindungi peserta pasar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StakoorNeverSleeps
· 7jam yang lalu
Itu lagi lagi argumen yang sama… orang-orang bank masih saja melakukan aksi kecil di belakang layar
Lihat AsliBalas0
BlockchainNewbie
· 7jam yang lalu
Sekali lagi, lagi dan lagi, kepala bank yang mengendalikan dari belakang layar, pola lama.
Lihat AsliBalas0
OptionWhisperer
· 7jam yang lalu
Kembali lagi dengan pola ini? Para bankir sudah lama memainkan kebijakan ini, tidak heran bursa menjadi panik. Tapi jujur saja, undang-undang yang buruk memang lebih menyebalkan daripada tidak ada undang-undang sama sekali.
Lihat AsliBalas0
MEVHunter
· 7jam yang lalu
Singkatnya, ini adalah trik lama dari regulatory capture... Orang-orang dari keuangan tradisional sudah menanam jebakan di mempool sejak dulu, sekarang mereka masih bermain sandwich dalam perang gas, konsumen menjadi objek yang terjepit dan terbunuh. Daripada menerima legislasi yang buruk, lebih baik menghabiskan waktu dan energi untuk mencari ruang arbitrase, toh selisih harga akan selalu ada. Di bawah mekanisme pinjaman kilat, pengawasan yang lebih ketat pun tidak bisa menangkap semua celah, kuncinya adalah kecepatan dan efisiensi.
Lihat AsliBalas0
OfflineNewbie
· 8jam yang lalu
Pada akhirnya, ini masih permainan dari keuangan tradisional yang ingin mengendalikan pasar crypto kita... Tapi dibandingkan dengan undang-undang yang berantakan, ini mungkin bukan hasil terburuk saat ini.
Seorang pemimpin bursa terkemuka baru-baru ini menyuarakan kekhawatiran tentang usulan legislasi cryptocurrency, berpendapat bahwa kerangka regulasi yang buruk dapat pada akhirnya merugikan kepentingan konsumen di pasar AS. Eksekutif tersebut menunjuk pada apa yang disebut pengamat industri sebagai "penangkapan regulasi"—di mana lembaga perbankan yang mapan membentuk kebijakan untuk keuntungan mereka—sebagai kekuatan pendorong di balik usulan RUU yang cacat. Sikap ini mencerminkan ketegangan yang semakin meningkat antara platform crypto dan keuangan tradisional di arena regulasi. Pemimpin industri semakin berargumen bahwa legislasi yang komprehensif, meskipun memiliki kekurangan, mungkin lebih baik daripada sekadar aturan yang berantakan saat ini. Namun, beberapa berpendapat bahwa mempertahankan status quo tetap lebih baik daripada menerima regulasi yang dirancang buruk yang dapat menghambat inovasi sekaligus gagal melindungi peserta pasar.