2026-01-18 04:20:58

Aktivitas perdagangan TROVE menceritakan kisah menarik tentang tokenomics dan struktur pasar. Proyek ini mencapai $90M dalam volume sambil mempertahankan kapitalisasi pasar $600K —rasio 150x yang berbicara banyak. Celah ekstrem ini kembali ke desain ICO: token diluncurkan dengan pembukaan penuh segera setelah tim mengumpulkan $11,5 juta, yang berarti tidak ada perlindungan vesting. Komunitas cepat menyadari dan menjual sebelum bahkan melihat produk memberikan hasil.

Di sinilah strategi menjadi penting. Alih-alih menyalahkan pasar, TROVE merespons dengan mengarahkan 70% dari biaya ke mekanisme buyback. Perhitungannya sederhana: jika mainnet mempertahankan $50M dalam volume bulanan, mesin itu bisa mengubah ekonomi token melalui tekanan permintaan yang konsisten. Ini adalah taruhan apakah daya tarik produk dapat mengatasi kerusakan sentimen awal dari struktur unlock.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

gas_fee_therapist

· 3jam yang lalu

Sial, rasio volume/market cap sebesar 150 kali, ini pasti bisa dihancurkan banget

Lihat AsliBalas0

TokenAlchemist

· 3jam yang lalu

150x vol-to-mcap sebenarnya hanya pasar yang menghukum desain tokenomics yang buruk. nol vesting = community speedrun untuk dump, tidak mengherankan di sana. mekanisme buyback terdengar bagus di atas kertas tapi mari kita jujur—$35M/bulan dalam biaya diperlukan untuk benar-benar menggerakkan jarum? itu tidak akan terjadi jika produk tidak dirilis dengan keras

Lihat AsliBalas0

ContractTester

· 3jam yang lalu

Itu lagi-lagi operasi licik yang langsung membuka semua, bisakah tidak menjatuhkan pasar haha

Lihat AsliBalas0

SmartContractPlumber

· 3jam yang lalu

Volume perdagangan 150 kali lipat dibandingkan kapitalisasi pasar... Betapa gila desain mekanisme pembuka kunci ini, bahkan lebih keras dari proyek-proyek yang gagal audit beberapa tahun lalu. Pembelian kembali biaya 70% terdengar menarik, tetapi harus dilihat apakah mainnet dapat mempertahankan volume transaksi bulanan rata-rata 50 juta, jika tidak, itu hanya bangunan di atas awan.

Lihat AsliBalas0

MoneyBurnerSociety

· 3jam yang lalu

150 kali lipat volume perdagangan dibandingkan dengan kapitalisasi pasar, inilah contoh klasik dari "kami memiliki likuiditas tetapi tidak ada yang mau"

Lihat AsliBalas0

AirdropSkeptic

· 4jam yang lalu

Haha, itu lagi pola yang langsung crash setelah dibuka kunci, kali ini apakah bisa bangkit kembali dengan mekanisme pembelian kembali?

Lihat AsliBalas0