2026-01-18 05:33:49

Co-founder Solana Toly baru-baru ini berbicara tentang perlunya evolusi protokol. Dia percaya bahwa jika blockchain publik berhenti berinovasi, itu sama saja dengan menghancurkan diri sendiri. Ini menciptakan dialog menarik dengan pandangan pendiri Ethereum Vitalik tentang "walkaway test"—yang menekankan bahwa protokol harus cukup independen dan stabil.

Pernyataan utama Toly adalah: Solana tidak boleh terikat pada satu tim atau individu tertentu, dan harus mampu terus berkembang. Tetapi evolusi ini bukanlah tanpa tujuan—seharusnya mengarah pada masalah nyata. Misalnya, hambatan kinerja yang dihadapi pengembang, titik sakit pengalaman pengguna, hal-hal ini adalah alasan yang sah untuk meningkatkan protokol. Bukan sekadar mengikuti berbagai suara di pasar.

Ini mencerminkan salah satu ketegangan utama dalam pengembangan blockchain publik: bagaimana menjaga stabilitas dan independensi sambil terus menyesuaikan dengan kebutuhan ekosistem yang berubah. Pandangan kedua tokoh ini memiliki fokus berbeda, tetapi keduanya mengarah ke satu arah—kelangsungan hidup protokol yang berkelanjutan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

21 Suka

Hadiah
21
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

NFTHoarder

· 01-20 14:42

Sekarang merasa bahwa Toly benar-benar keras kepala dalam mengatakan hal ini, jika tidak melakukan iterasi akan menunggu kematian, terdengar cukup mutlak, tetapi sepertinya tidak salah Vitalik yang mendengarkan walkaway test terdengar sangat tenang, merasa bahwa keduanya sebenarnya berbicara tentang hal yang sama, hanya dari sudut pandang yang berbeda Janji "mengarah ke masalah nyata" baru saja diupgrade, tetapi sekarang di ekosistem banyak perbaikan dilakukan untuk meningkatkan hype, bagaimana mengontrol hal ini? Harus mengakui ambisi Toly, tidak ingin terikat oleh satu orang untuk masa depan Solana, pemikirannya jauh lebih masuk akal daripada beberapa chain Tiba-tiba teringat, keseimbangan antara stabilitas dan inovasi benar-benar merupakan tema abadi, rasanya tidak ada jawaban yang sempurna Singkatnya, evolusi teknologi harus memiliki batasan, tidak boleh sembarangan, tetapi juga tidak boleh mengandalkan yang lama—kesulitannya terletak di sini

Lihat AsliBalas0

ServantOfSatoshi

· 01-18 05:49

Tidak iterasi akan mati, terus-menerus iterasi juga mudah mengalami kegagalan, titik keseimbangan ini terlalu sulit untuk dipahami --- Toly benar, tapi masalahnya siapa yang menentukan mana yang "masalah nyata"? Ini tetap tergantung pada keinginan subjektif manusia --- Sejujurnya, masalah Solana saat ini bukan pada evolusi protokol, melainkan pada ekosistem yang masih harus dibangun kembali --- Tunggu dulu, apakah mereka berdua sedang saling serang? Atau sedang bermain sandiwara? --- Dibilang bagus adalah "menyesuaikan diri dengan perubahan", tapi yang tidak enak adalah mengikuti tren tanpa henti, pengalaman pengguna belum tentu bisa membaik --- Setuju dengan titik awal Toly, tapi metode "walkaway test" dari Vitalik juga masuk akal, tidak bisa terus-menerus dipermainkan --- Protokol yang terlalu kaku akan digantikan, tapi jika diubah terlalu sering pengembang juga tidak tahan

Lihat AsliBalas0

0xLostKey

· 01-18 05:46

Tidak ada yang salah, tanpa iterasi akan mati, tetapi siapa yang akan mendefinisikan "masalah nyata" ini? Toly mengatakan tidak mengikat tim, tetapi sekarang belum tentu dia yang memutuskan

Lihat AsliBalas0