Ketika rantai mengejar throughput, mereka pada dasarnya menukar keberlanjutan dengan kinerja.
Blockchain berkecepatan tinggi menghapus data historis untuk mempertahankan kecepatan—memangkas buku besar, menjaga kecepatan. Tapi inilah masalahnya: reputasi keuangan tidak bisa ada tanpa riwayat yang dapat diverifikasi. Setelah catatan hilang, akuntabilitas pun hilang.
Bandingkan ini dengan rantai yang sengaja menjaga catatan lengkap dan tidak dapat diubah selama bertahun-tahun. Setiap transaksi tetap tahan terhadap gangguan, setiap keadaan dapat diaudit. Itulah yang benar-benar dibutuhkan institusi—bukan kecepatan mentah, tetapi kepercayaan yang dibangun di atas bukti yang tidak dapat dipalsukan.
Pertanyaan sebenarnya bukanlah mana yang lebih cepat. Tapi mana yang memungkinkan Anda tidur nyenyak di malam hari.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
unrekt.eth
· 01-20 07:34
Kecepatan dan permanen, benar-benar tidak bisa keduanya didapatkan, singkatnya adalah pertarungan saling mengimbangi
Lihat AsliBalas0
NFTRegretter
· 01-19 19:20
Menghapus riwayat tidak bisa tidur, aku malah jadi takut melihatnya
Lihat AsliBalas0
PuzzledScholar
· 01-18 23:46
Menghapus data sejarah dan tetap ingin dipercaya? Bukankah ini seperti menutup telinga dan mencuri bel?
Lihat AsliBalas0
BearMarketBro
· 01-18 07:58
Menghapus data sejarah dan tetap ingin mendapatkan kredit? Mimpi buruk, ini adalah penipuan diri sendiri
Lihat AsliBalas0
TheMemefather
· 01-18 07:58
Kecepatan dan buku besar, pilih salah satu? Saya pilih kualitas tidur yang baik
Lihat AsliBalas0
DegenDreamer
· 01-18 07:55
Sial, ini kan sedang membicarakan tentang beberapa chain yang gila-gilaan memotong data historis untuk menukar tps, kan?
Lihat AsliBalas0
MEVHunterWang
· 01-18 07:38
Menghapus data sejarah masih berani mengklaim diri sebagai desentralisasi? Lucu banget
Lihat AsliBalas0
PanicSeller
· 01-18 07:33
Bagus sekali, kecepatan dan keamanan sama sekali tidak bisa didapatkan sekaligus seperti mencari ikan dan beruang dalam satu waktu
Ketika rantai mengejar throughput, mereka pada dasarnya menukar keberlanjutan dengan kinerja.
Blockchain berkecepatan tinggi menghapus data historis untuk mempertahankan kecepatan—memangkas buku besar, menjaga kecepatan. Tapi inilah masalahnya: reputasi keuangan tidak bisa ada tanpa riwayat yang dapat diverifikasi. Setelah catatan hilang, akuntabilitas pun hilang.
Bandingkan ini dengan rantai yang sengaja menjaga catatan lengkap dan tidak dapat diubah selama bertahun-tahun. Setiap transaksi tetap tahan terhadap gangguan, setiap keadaan dapat diaudit. Itulah yang benar-benar dibutuhkan institusi—bukan kecepatan mentah, tetapi kepercayaan yang dibangun di atas bukti yang tidak dapat dipalsukan.
Pertanyaan sebenarnya bukanlah mana yang lebih cepat. Tapi mana yang memungkinkan Anda tidur nyenyak di malam hari.