Dalam kompetisi jangka menengah di blockchain publik, yang diperebutkan sebenarnya adalah kedalaman dan aktivitas ekosistem pengembang.

Baru-baru ini, saya memperhatikan sebuah langkah penting: sebuah blockchain privasi terkenal meluncurkan proyek pendanaan pengembang sebesar 15 juta token. Bagaimana dana ini dibagikan sebenarnya dapat mencerminkan arah strategi paling nyata dari pihak proyek.

Yang menarik adalah, skema pendanaan ini sangat berbeda dari insentif yang diberikan oleh banyak proyek lainnya yang bersifat sebaran acak. Fokus utamanya adalah mendukung tiga arah: aplikasi DeFi privasi, alat aset yang sesuai regulasi, dan ekosistem bukti nol pengetahuan. Dengan kata lain, mereka tidak mengejar ekosistem yang besar dan lengkap, melainkan ingin membangun kolaborasi mendalam di dua jalur vertikal: "privasi keuangan" dan "tokenisasi aset".

Ini adalah pilihan yang sangat pragmatis. Mengkonsentrasikan sumber daya ke satu bidang justru lebih mudah menghasilkan efek jaringan dan hambatan teknologi, daripada tersebar dan semakin tipis.

Namun, yang benar-benar menjadi sorotan bukan hanya soal dana. Kuncinya adalah bagaimana **mengurangi kesulitan pengembangan**—mereka mengoptimalkan algoritma bukti nol pengetahuan seperti PLONK, sehingga pengembang tidak perlu memulai dari dasar kriptografi. Selain itu, mereka juga membangun lapisan kompatibilitas EVM, yang berarti pengembang Solidity di Ethereum dapat dengan hampir tanpa hambatan bermigrasi, dan dengan cepat memulai proyek baru.

Dari hasilnya, logika dari rangkaian strategi ini sangat jelas: menyediakan dana yang cukup, mengatasi hambatan teknis, dan menarik serta mempertahankan pengembang.

Seberapa jauh strategi ini bisa berjalan, tergantung pada apakah dalam 6-12 bulan ke depan akan muncul aplikasi privasi finansial atau RWA yang benar-benar memiliki basis pengguna. Jika berhasil diimplementasikan, token tidak hanya akan menjadi bahan bakar jaringan, tetapi juga menjadi pengangkut nilai dari seluruh ekosistem nilai.