Beberapa bursa terkemuka baru-baru ini mengadakan voting pembakaran token platform, dan hasilnya sangat menarik — hanya dengan menyimpan token di dompet di chain, pengguna dapat berpartisipasi dalam voting. Ini menjadi masalah. Pengguna yang aktif melakukan transaksi di bursa dan setiap hari menyumbang biaya transaksi malah sepenuhnya dikeluarkan, bahkan tidak memiliki hak suara.
Bayangkan betapa absurdnya logika ini: token disimpan di akun bursa? Maaf, Anda bukan pengguna. Token yang dipinjamkan untuk staking dan mendapatkan hasil? Sama sekali tidak memiliki hak suara. Hanya bagian yang disimpan di chain dan dipegang sendiri yang diakui.
Dengan begitu, masalahnya menjadi jelas — begitu uang masuk ke platform, dalam pengertian tertentu, uang tersebut menjadi aset platform, dan pengguna hanyalah pemilik secara nominal. Yang benar-benar milik Anda hanyalah token yang disimpan di dompet sendiri dan sepenuhnya dikelola sendiri. Dalam desain seperti ini, perlindungan hak pengguna di bursa terpusat tentu masih memiliki ruang untuk perbaikan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ForkMonger
· 4jam yang lalu
ngl pengaturan tata kelola ini adalah puncak darwinisme protokol—mereka secara harfiah merancangnya untuk membersihkan pengguna kasual yang sebenarnya memindahkan volume. penyimpanan mandiri atau pergi dari sini pada dasarnya. kerentanan sistemik yang disamarkan sebagai keadilan lol
Lihat AsliBalas0
Frontrunner
· 9jam yang lalu
Satu lagi trik untuk menipu para pemula, trik ini benar-benar luar biasa
Koin di bursa tidak dihitung sebagai milikmu? Lalu uang yang aku simpan di mana
Logika ini benar-benar gila, hak suara bisa dipermainkan seperti ini
Self-custody tetap harus mengandalkan diri sendiri, jangan berharap bursa memiliki hati nurani
Lihat AsliBalas0
ContractTearjerker
· 9jam yang lalu
Kembali lagi dengan pola ini? Pengguna aktif disaring keluar, hanya mengakui koin yang disimpan sendiri di chain, bukankah ini secara tidak langsung mengatakan uang di bursa tidak dihitung milikmu?
Bursa satu sisi menarik biaya transaksi dari kamu dan di sisi lain tidak memberimu hak suara, siapa yang mau melakukan transaksi seperti ini?
Benar-benar harus mengelola private key sendiri, menyimpan di bursa sama saja memberi secara cuma-cuma
Lihat AsliBalas0
ProofOfNothing
· 9jam yang lalu
Aturan voting ini benar-benar luar biasa, pengguna aktif malah tidak punya hak suara
Strategi bursa ini terlalu tidak masuk akal, orang yang berkontribusi biaya transaksi sendiri malah diabaikan
Koin dihitung saat di dompet? Kalau di bursa, bukankah koin itu sia-sia
Ini sama saja dengan mengatakan "uangmu adalah asetku"? Sangat menyebalkan
Jadi self-custody adalah jalan terbaik, kalau tidak, selamanya akan menjadi korban yang dipanen
Lihat AsliBalas0
ChainSauceMaster
· 9jam yang lalu
Desain voting ini benar-benar luar biasa, pengguna aktif malah tidak punya hak suara, hanya mengakui koin yang di self-hosting?
---
Sial, logika ini benar-benar bikin saya pusing, pengguna bursa ditipu oleh sesama mereka sendiri
---
Jadi koin di bursa sebenarnya adalah aset platform? Kedengarannya agak menakutkan
---
Itulah sebabnya saya tetap berpegang pada self-hosting, sistem perlindungan hak ini di CEX memang bermasalah
---
Pengguna yang aktif dalam trading malah tidak punya hak untuk memutuskan, sistem voting seperti ini kan cuma hiasan
---
Koin di bursa = aset platform? Pandangan ini memang membuat tidak nyaman
---
Tak heran saya sekarang lebih cenderung untuk menyebar kepemilikan, cara kerja bursa terpusat semakin membuat orang tidak percaya
---
Hak voting hanya diberikan kepada self-hosting? Lalu pengguna yang mendapatkan fee dari trading di bursa kenapa harus dikecualikan
---
Ini dia kenyataannya, koin yang masuk ke platform tidak sepenuhnya milikmu, menakutkan
Lihat AsliBalas0
GasFeeTherapist
· 9jam yang lalu
Lucu banget, ini sebenarnya memberi tahu kamu "taruh koin di sini jangan harap punya hak suara" kan
Koin di bursa bukan milikmu, hanya self-custody yang benar-benar punya, logika ini memang keren
Setiap hari trading malah dikucilkan, desain papan ini benar-benar aneh
Lebih baik jujur saja taruh di cold wallet, bursa itu cuma penjara keuangan
Hak voting diberikan kepada pengguna self-custody, ini seolah-olah mendorong penarikan koin? Lumayan menarik
Singkatnya, platform sedang membela diri sendiri, koinmu adalah milikku, haha
Bursa terpusat memang "terpusat", hak pengguna bisa sedikit diabaikan
Self-custody adalah jalan utama, meskipun setiap transaksi sangat merepotkan
Aturan voting ini luar biasa, pengguna aktif diabaikan, hanya hodler yang punya hak bicara
Tunggu, logika ini apakah secara tidak langsung merendahkan aktivitas trading?
Beberapa bursa terkemuka baru-baru ini mengadakan voting pembakaran token platform, dan hasilnya sangat menarik — hanya dengan menyimpan token di dompet di chain, pengguna dapat berpartisipasi dalam voting. Ini menjadi masalah. Pengguna yang aktif melakukan transaksi di bursa dan setiap hari menyumbang biaya transaksi malah sepenuhnya dikeluarkan, bahkan tidak memiliki hak suara.
Bayangkan betapa absurdnya logika ini: token disimpan di akun bursa? Maaf, Anda bukan pengguna. Token yang dipinjamkan untuk staking dan mendapatkan hasil? Sama sekali tidak memiliki hak suara. Hanya bagian yang disimpan di chain dan dipegang sendiri yang diakui.
Dengan begitu, masalahnya menjadi jelas — begitu uang masuk ke platform, dalam pengertian tertentu, uang tersebut menjadi aset platform, dan pengguna hanyalah pemilik secara nominal. Yang benar-benar milik Anda hanyalah token yang disimpan di dompet sendiri dan sepenuhnya dikelola sendiri. Dalam desain seperti ini, perlindungan hak pengguna di bursa terpusat tentu masih memiliki ruang untuk perbaikan.