Jumlah node dan skala staking Dusk terus meningkat secara stabil, ini terlihat sangat bagus. Tapi ada masalah tersembunyi di bawah permukaan—jumlah DApp asli yang dikembangkan dengan Zinc selama bertahun-tahun tetap di angka satu digit. Perbedaan ini sangat mencolok.
Secara teori, Zinc adalah sesuatu yang bagus. Dirancang khusus untuk kontrak keuangan privasi, memiliki tingkat keamanan tinggi, dan dirancang dengan elegan. Masalahnya terletak pada penerapannya secara praktis. Bahasa pemrograman khusus bidang ini ditambah dengan persyaratan verifikasi formal yang ketat langsung membuat tingkat kesulitan belajar menjadi sangat tinggi. Pengembang yang terbiasa menulis Solidity atau Rust? Kebanyakan mundur karena ambang batasnya terlalu tinggi.
Pihak proyek juga tidak tinggal diam. Ada program pendanaan pengembang. Tapi uangnya terbakar, hasilnya tidak sebanding. Banyak proposal yang mendapatkan dana berhenti di tahap makalah dan konsep saja, tidak pernah berubah menjadi produk yang benar-benar bisa berjalan.
Kontradiksi utama ada di sana: sebuah protokol tingkat tinggi yang awalnya ingin melayani dan merevolusi keuangan tradisional, malah karena hambatan teknis yang terlalu tinggi, tidak mampu menarik pengembang dalam skala yang cukup, apalagi aplikasi yang mampu menarik pengguna keuangan tradisional dan dana besar.
Jendela waktu ini tidak bersifat abadi. Jika Dusk dalam dua kuartal ke depan tidak meluncurkan rangkaian alat yang secara signifikan mengurangi kesulitan pengembangan, atau mengompilasi Zinc secara efisien ke lingkungan WASM yang lebih umum—jika ini semua tidak dilakukan, ia akan masuk ke dalam jebakan inovator: memiliki teknologi terbaik, tetapi ekosistemnya sangat sepi. Pada saat itu, nilai jaringan hanya akan bergantung pada kebutuhan kustomisasi dari beberapa lembaga besar, dan niat awal desentralisasi akan menjadi lelucon. Ketahanan sistem juga akan sangat berkurang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-bd883c58
· 20jam yang lalu
Ini lagi-lagi cerita klasik tentang kesempurnaan teknologi dan zaman es ekosistem, saya sudah sering melihat pola Dusk ini
Jumlah node melonjak tetapi jumlah aplikasi masih di angka satu digit, ini bukan kekurangan melainkan kutukan, susah payah membangun protokol tingkat tinggi malah membuat pengembang terkunci di luar
Sejujurnya, seberapa elegan Zinc pun, apa gunanya, pengembang sama sekali tidak ingin belajar, lebih baik langsung pakai Solidity untuk iterasi cepat dan menghasilkan uang
Rencana pendanaan hanyalah lelucon, makalah bertebaran tapi produknya tidak ada, uang ini benar-benar menyakitkan
Jika dalam dua kuartal ini belum bisa menghasilkan rangkaian alat yang berguna, maka sudah pasti akan gagal, bersiaplah untuk diadopsi oleh institusi besar secara kustom, mimpi desentralisasi ini sampai di sini saja
Lihat AsliBalas0
BlockBargainHunter
· 20jam yang lalu
Ini adalah contoh klasik "teknologi sangat hebat, ekosistem malah bisa membunuh" ah, Dusk memang agak memalukan
Apa gunanya node dan staking yang cantik, apa arti angka satu digit di DApp? Itu menunjukkan bahwa pengembang sama sekali tidak tertarik
Belajar Zinc begitu sulit, pengembang Solidity pun enggan bermigrasi, jika terus seperti ini bagaimana ekosistem bisa berkembang
Pembiayaan yang menghabiskan begitu banyak uang, akhirnya hanya menjadi sekumpulan makalah, efisiensinya benar-benar luar biasa
Jika dalam dua kuartal masih belum bisa menghasilkan rangkaian alat yang bisa digunakan, Dusk benar-benar akan menjadi proyek kecil
Tapi kembali lagi, banyak proyek yang punya teknologi tapi tidak punya ekosistem, tinggal lihat apakah Dusk berani menyelamatkan diri
Lihat AsliBalas0
CantAffordPancake
· 20jam yang lalu
典型的"kelihatan sangat bagus, tapi saat digunakan sangat buruk" ah, pola Dusk ini sudah saya lihat berkali-kali. Teknologi sekuat apapun, jika ekosistemnya tidak digunakan orang juga sia-sia, bro.
Lihat AsliBalas0
PoolJumper
· 20jam yang lalu
Ini adalah proyek "kertas berbicara tentang perang" yang khas, tingkat teknologi tinggi, tetapi pengembangnya sudah pergi semua, apa gunanya memborong banyak makalah dengan dana yang ada
Jumlah DApp yang hanya beberapa digit memang luar biasa, menunjukkan ekosistem benar-benar belum berkembang
Zinc meskipun lebih elegan, harus ada yang menggunakannya, saat ini hanya bahasa yang dingin dan sendirian
Tampaknya banyak node dan staking hanyalah permukaan, ekosistem aplikasi yang sebenarnya adalah ujian
Jendela waktu dua kuartal memang ketat, jika rantai alat tidak bisa diatasi, mungkin semuanya akan selesai
Setelah ekosistem mati, inovasi teknologi apa pun sia-sia, lebih baik langsung pakai Solidity agar nyaman
Jadi intinya masalahnya tetap pada pengalaman pengembang yang terlalu buruk, tidak ada yang mau mendaki gunung setinggi ini
Lihat AsliBalas0
hodl_therapist
· 20jam yang lalu
Ini adalah contoh klasik dari "teknologi hebat tapi tidak digunakan orang", saya pun bertanya-tanya mengapa popularitas Dusk tidak meningkat atau menurun.
Lihat AsliBalas0
tokenomics_truther
· 20jam yang lalu
Ini lagi-lagi pola lama, indikator terlihat bagus data pun cantik, setelah dibuka ekosistemnya benar-benar sudah mati tidak bisa lebih mati lagi
Jumlah node dan skala staking Dusk terus meningkat secara stabil, ini terlihat sangat bagus. Tapi ada masalah tersembunyi di bawah permukaan—jumlah DApp asli yang dikembangkan dengan Zinc selama bertahun-tahun tetap di angka satu digit. Perbedaan ini sangat mencolok.
Secara teori, Zinc adalah sesuatu yang bagus. Dirancang khusus untuk kontrak keuangan privasi, memiliki tingkat keamanan tinggi, dan dirancang dengan elegan. Masalahnya terletak pada penerapannya secara praktis. Bahasa pemrograman khusus bidang ini ditambah dengan persyaratan verifikasi formal yang ketat langsung membuat tingkat kesulitan belajar menjadi sangat tinggi. Pengembang yang terbiasa menulis Solidity atau Rust? Kebanyakan mundur karena ambang batasnya terlalu tinggi.
Pihak proyek juga tidak tinggal diam. Ada program pendanaan pengembang. Tapi uangnya terbakar, hasilnya tidak sebanding. Banyak proposal yang mendapatkan dana berhenti di tahap makalah dan konsep saja, tidak pernah berubah menjadi produk yang benar-benar bisa berjalan.
Kontradiksi utama ada di sana: sebuah protokol tingkat tinggi yang awalnya ingin melayani dan merevolusi keuangan tradisional, malah karena hambatan teknis yang terlalu tinggi, tidak mampu menarik pengembang dalam skala yang cukup, apalagi aplikasi yang mampu menarik pengguna keuangan tradisional dan dana besar.
Jendela waktu ini tidak bersifat abadi. Jika Dusk dalam dua kuartal ke depan tidak meluncurkan rangkaian alat yang secara signifikan mengurangi kesulitan pengembangan, atau mengompilasi Zinc secara efisien ke lingkungan WASM yang lebih umum—jika ini semua tidak dilakukan, ia akan masuk ke dalam jebakan inovator: memiliki teknologi terbaik, tetapi ekosistemnya sangat sepi. Pada saat itu, nilai jaringan hanya akan bergantung pada kebutuhan kustomisasi dari beberapa lembaga besar, dan niat awal desentralisasi akan menjadi lelucon. Ketahanan sistem juga akan sangat berkurang.