Banyak orang yang melakukan DeFi dengan logika mengejar hasil—APY tinggi, stacking leverage, insentif mining, liquidity mining, melihat TVL yang terus meningkat, tampaknya likuiditas sedang panas. Masalahnya adalah, uang yang datang cepat biasanya juga pergi cepat. Akhirnya, pengguna yang tertinggal sangat sedikit.
Ada yang mengatakan bahwa hasilnya tidak cukup menarik? Tapi jika dipikir-pikir, masalah utama mungkin tidak di situ. Kesulitan sebenarnya adalah: struktur pasar itu sendiri kurang memiliki tanah untuk perencanaan jangka panjang. Efek insentif jangka pendek memudar, pengguna tidak punya alasan untuk tinggal, fasilitas dasar juga tidak mampu mendukung ekosistem yang berkelanjutan. Inilah mengapa begitu banyak proyek DeFi tampak besar, tetapi akhirnya sulit mempertahankan pengguna.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHunter007
· 7jam yang lalu
Menambang adalah versi upgrade dari memanen keuntungan secara cepat, semakin cepat TVL naik, tanpa kebutuhan nyata juga sia-sia.
---
Singkatnya, ini adalah keinginan untuk mendapatkan keuntungan cepat, tidak ada yang ingin melakukan hal jangka panjang.
---
Ini adalah kenyataan sebenarnya, sekumpulan proyek kosong yang dikemas dengan cara yang mewah pun tidak bisa mempertahankan orang.
---
Ya ampun, akhirnya ada yang mengatakannya, setiap kali melihat APY proyek baru, kepala saya pusing.
---
Hasil? Haha, itu hanya kedok, tanpa nilai aplikasi nyata, pasti akan cepat meredup.
---
Kenapa harus buru-buru mengambil keuntungan lalu pergi, apa tidak ada yang ingin membuat DeFi yang benar-benar berguna.
---
Infrastruktur dasar yang rusak parah masih ingin mempertahankan pengguna, logika ini benar-benar gila.
---
Tanpa insentif, pengguna pun hilang, menunjukkan bahwa tidak ada ketahanan ekosistem yang dibangun.
---
Ini cuma permainan para penanggung jawab, siapa yang APY-nya tinggi dia yang menang, sama sekali tidak ada masa depannya.
---
Saya cuma ingin tahu apakah ada proyek DeFi yang bukan mengikuti pola ini.
Semua ini adalah gelembung imajiner dari tingkat pengembalian, kenaikan TVL tidak ada gunanya, masalah sebenarnya adalah tidak mampu mempertahankan talenta
Lihat AsliBalas0
MetaMuskRat
· 8jam yang lalu
Singkatnya, semuanya hanya bermain permainan pass the parcel, tidak banyak hal yang benar-benar bernilai.
Banyak orang yang melakukan DeFi dengan logika mengejar hasil—APY tinggi, stacking leverage, insentif mining, liquidity mining, melihat TVL yang terus meningkat, tampaknya likuiditas sedang panas. Masalahnya adalah, uang yang datang cepat biasanya juga pergi cepat. Akhirnya, pengguna yang tertinggal sangat sedikit.
Ada yang mengatakan bahwa hasilnya tidak cukup menarik? Tapi jika dipikir-pikir, masalah utama mungkin tidak di situ. Kesulitan sebenarnya adalah: struktur pasar itu sendiri kurang memiliki tanah untuk perencanaan jangka panjang. Efek insentif jangka pendek memudar, pengguna tidak punya alasan untuk tinggal, fasilitas dasar juga tidak mampu mendukung ekosistem yang berkelanjutan. Inilah mengapa begitu banyak proyek DeFi tampak besar, tetapi akhirnya sulit mempertahankan pengguna.