Pasar kripto baru-baru ini diguncang oleh gelombang baru—konsep 「AI代理经济」 melonjak melawan tren, dan token terkait pun meroket. Cerita di permukaan sangat menarik: AI cerdas dari analisis grafik pasif berevolusi menjadi aktif mengelola dompet dan menjalankan strategi DeFi. Tetapi saat euforia ini mereda, kenyataan teknologi yang lebih dingin dan tersembunyi muncul di depan mata: AI cerdas yang semakin mandiri dan semakin "berharga", yang setiap hari menghasilkan catatan interaksi dalam jumlah besar, mengumpulkan pengalaman belajar, dan bergantung pada berbagai "alat produksi" untuk menjalankan tugas—kemana semua ini harus disimpan?
Ini bukan masalah kecil. Apakah server terpusat tradisional cukup memenuhi? Jelas tidak—kemandirian AI akan dibatasi oleh arsitektur itu sendiri. Lalu, bagaimana dengan penyimpanan terdesentralisasi? Bagaimana menyeimbangkan biaya, keamanan, dan ketersediaan untuk memecahkan kebuntuan?
Jawaban ini tidak hanya menentukan apakah 「AI bisa trading koin」 secara permukaan, tetapi juga seberapa besar ekonomi AI ini dapat berkembang dan apakah benar-benar berkelanjutan.
Sebaliknya, AI cerdas yang melakukan transaksi di blockchain secara mandiri, nilai dan kerentanannya adalah dua sisi dari koin yang sama. Ia mengumpulkan strategi optimal melalui trial and error yang terus-menerus—setiap arbitrase yang berhasil, setiap interaksi yang gagal, adalah data pengalaman yang berharga. Tetapi di mana data ini disimpan dan siapa yang melindunginya, langsung menentukan "umur hidup" AI tersebut. Kehilangan data, data yang diubah, atau data yang direbut oleh platform terpusat, akan membuat AI kehilangan daya saing inti. Inilah Achilles' heel dari ekonomi AI.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NotGonnaMakeIt
· 01-18 12:02
Sekali lagi terjadi hype konsep, siapa yang peduli dengan dasar teknologi yang sebenarnya
---
Masalah penyimpanan memang kunci, tapi ekosistemnya belum siap
---
Jujur saja, masalah utama tetap keamanan data yang belum terselesaikan, risikonya sangat besar
---
Biaya penyimpanan terdesentralisasi terlalu tinggi, sama sekali tidak feasible
---
Rasanya lagi-lagi hanya visi indah yang dipadukan dengan kesulitan nyata, pola lama
---
Otonomi dan keamanan dari agen cerdas sebenarnya bertentangan, tidak bisa dipilihkan
---
Sentralisasi pasti mati, desentralisasi biaya nya meledak, terjebak di tengah-tengah tidak ada jalan keluar
---
Data jika diubah atau hilang, ya sudah GG, risiko ini siapa yang berani ambil
---
Terdengar keren dan tinggi, sebenarnya masalah penyimpanan belum terpecahkan, masih sekadar mimpi
---
Perumpamaan Achilles' heel ini cukup bagus digunakan, tapi para investor sama sekali tidak menyadarinya
Lihat AsliBalas0
RetailTherapist
· 01-18 12:00
Sebenarnya ini masalah bagaimana menyimpan data, terdengar keren tapi akhirnya tetap terjebak di sini
Kalian benar-benar berpikir AI akan membantu kalian menghasilkan uang? Selesaikan dulu keamanan data baru bicara
Ini lagi-lagi kebutuhan palsu yang dibungkus dengan indah, biaya penyimpanan yang tinggi langsung bikin sepi
Kedaulatan data adalah kunci, kalau tidak semua sia-sia
Penyimpanan terpusat= agen cerdas masih seperti hewan peliharaan, siapa yang percaya dengan ini
Gelombang hype ini menunggu berita data diretas haha
Biaya penyimpanan terdesentralisasi sama sekali tidak bisa dimainkan, kapital punya hitung-hitungannya
Pada akhirnya ini tetap pseudomasalah, masalah teknis tidak bisa diselesaikan, konsep yang hype pun sia-sia
Agen cerdas melakukan transaksi di chain? Saya lebih peduli siapa yang mencuri data mereka
Tunggu dan lihat siapa yang benar-benar bisa menyelesaikan masalah penyimpanan ini, sekarang masih tahap cerita
Bagus sekali, masalah data memang menjadi hambatan utama, penyimpanan terpusat seperti memasang belenggu pada AI
Biaya penyimpanan terdesentralisasi begitu tinggi, siapa yang akan membayar?
Ini lagi-lagi hanya hype konsep, infrastruktur nyata masih jauh dari sana
AI transaksi otomatis terdengar menyenangkan, tetapi keamanan data adalah kunci, tanpa itu semua sia-sia
Setelah gelombang hype ini mereda, saat itulah kita akan melihat siapa yang benar-benar mampu bertahan
Lihat AsliBalas0
GateUser-4745f9ce
· 01-18 11:45
Jujur saja, konsep AI代理炒币 ini hanyalah kemasan lama dalam botol baru, masalah penyimpanan data adalah lubang sebenarnya
Tunggu, apakah penyimpanan terdesentralisasi benar-benar bisa menyelesaikan? Biaya ini mungkin akan meledak
Kalian lihat, sekarang di mana-mana orang memuji perdagangan otomatis AI, tapi tidak ada yang benar-benar menjelaskan bagaimana data dilindungi
Koin AI agent yang dibeli sebelumnya sekarang semua jatuh, kalau tahu begitu harusnya tanya soal ini
Bagus sekali, perumpamaan Achilles' heel ini luar biasa, kehilangan data memang bisa berakibat fatal
Penyimpanan terpusat membatasi otonomi, penyimpanan terdesentralisasi mahal dan lambat, bagaimana cara mengatasi ini?
Rasanya ini jauh lebih rumit daripada "AI bisa atau tidaknya炒币", kebanyakan orang sama sekali tidak menyadarinya
Jadi akhirnya tetap harus mengandalkan solusi penyimpanan baru? Ada tim yang mengerjakan ini?
Gila, lagi-lagi merampok investor, masalah keamanan data saja belum terselesaikan sudah mulai melakukan pendanaan
Lihat AsliBalas0
RunWithRugs
· 01-18 11:37
Sial, lagi-lagi narasi tentang memanen keuntungan dari para pengguna... Penyimpanan data memang merupakan titik lemah, tapi apakah ada yang benar-benar menyelesaikan masalah ini?
---
Membicarakan dengan sangat menyentuh hati, biaya penyimpanan terdesentralisasi jika dibuka semuanya akan langsung gagal, tidak ada yang mau mengeluarkan uang sebanyak itu
---
Tunggu, bukankah ini berarti bahwa agen AI saat ini hanyalah kebutuhan palsu? Saya rasa itu benar-benar tepat sasaran
---
Sudut pandang siklus hidup data ini bagus, tapi rasanya masih terlalu idealis... proyek yang benar-benar bisa dilakukan pun diskon besar
---
Dua sisi dari koin ini dikatakan dengan bagus, tapi masalahnya adalah sekarang tidak ada yang benar-benar menggunakan penyimpanan terdesentralisasi untuk menjalankan sesuatu secara produksi, kan?
---
Titik lemah Achilles... Haha, mungkin agak berlebihan, tapi memang ini adalah lubang yang sulit dilalui
---
Jadi, kenaikan harga AI agent ini cuma hype semata? Saya tidak percaya tidak ada yang memikirkan hal ini
---
Eh... Saya rasa server tradisional + solusi campuran mungkin adalah jalan keluar yang realistis, tapi siapa yang membuat kita hidup di dunia yang harus sepenuhnya terdesentralisasi?
Pasar kripto baru-baru ini diguncang oleh gelombang baru—konsep 「AI代理经济」 melonjak melawan tren, dan token terkait pun meroket. Cerita di permukaan sangat menarik: AI cerdas dari analisis grafik pasif berevolusi menjadi aktif mengelola dompet dan menjalankan strategi DeFi. Tetapi saat euforia ini mereda, kenyataan teknologi yang lebih dingin dan tersembunyi muncul di depan mata: AI cerdas yang semakin mandiri dan semakin "berharga", yang setiap hari menghasilkan catatan interaksi dalam jumlah besar, mengumpulkan pengalaman belajar, dan bergantung pada berbagai "alat produksi" untuk menjalankan tugas—kemana semua ini harus disimpan?
Ini bukan masalah kecil. Apakah server terpusat tradisional cukup memenuhi? Jelas tidak—kemandirian AI akan dibatasi oleh arsitektur itu sendiri. Lalu, bagaimana dengan penyimpanan terdesentralisasi? Bagaimana menyeimbangkan biaya, keamanan, dan ketersediaan untuk memecahkan kebuntuan?
Jawaban ini tidak hanya menentukan apakah 「AI bisa trading koin」 secara permukaan, tetapi juga seberapa besar ekonomi AI ini dapat berkembang dan apakah benar-benar berkelanjutan.
Sebaliknya, AI cerdas yang melakukan transaksi di blockchain secara mandiri, nilai dan kerentanannya adalah dua sisi dari koin yang sama. Ia mengumpulkan strategi optimal melalui trial and error yang terus-menerus—setiap arbitrase yang berhasil, setiap interaksi yang gagal, adalah data pengalaman yang berharga. Tetapi di mana data ini disimpan dan siapa yang melindunginya, langsung menentukan "umur hidup" AI tersebut. Kehilangan data, data yang diubah, atau data yang direbut oleh platform terpusat, akan membuat AI kehilangan daya saing inti. Inilah Achilles' heel dari ekonomi AI.