VC terkemuka di Silicon Valley baru-baru ini kembali mendesak Kongres AS untuk mempercepat pengesahan "RUU CLARITY". Singkatnya, RUU ini bertujuan untuk memberikan perlindungan hukum bagi pengembang sumber terbuka dan operator node verifikasi, memisahkan mereka secara tegas dari penyedia layanan keuangan yang memerlukan lisensi. Tujuannya sangat jelas: jangan sampai inovasi teknologi dihancurkan oleh tongkat pengawasan keuangan.

Terdengar sederhana, tetapi masalah di baliknya cukup menyentuh hati. Bagaimana hukum membedakan antara tindakan kebebasan berekspresi seperti "menulis dan merilis kode", dan "mengelola bisnis keuangan" yang memerlukan izin? Batasan ini lama sekali kabur, dan itulah titik sakit yang terus diungkapkan oleh seluruh industri.

Kemajuan RUU CLARITY menandai bahwa industri sedang beralih dari "kegelapan regulasi" menuju "aturan yang jelas". Perubahan ini sangat penting bagi beberapa proyek tertentu dalam kerangka waktu tertentu.

Sebagai contoh, ListaDAO. Sejak awal peluncurannya, proyek ini memilih jalur yang benar-benar terdesentralisasi, non-escrow, dan sepenuhnya didorong oleh logika kode. Dulu mungkin orang menganggap ini sebagai arsitektur teknologi ideal—terlihat bagus, tetapi manfaat praktisnya terbatas. Tapi sekarang berbeda—di saat kebijakan mulai memperjelas batasan pengawasan, konsep desain yang sudah tertanam sejak awal ini tiba-tiba menjadi keunggulan kompetitif yang nyata.

Dari sudut pandang lain, ini bukan hanya ListaDAO yang beradaptasi dengan regulasi, melainkan kerangka regulasi akhirnya mulai mendekati arsitekturnya. "Keunggulan kepatuhan yang lebih awal" ini mungkin akan menunjukkan nilai nyata dalam reshuffle industri mendatang.