2026-01-18 12:21:32

比特币市场正在经历一场隐形的成本博弈。根据链上数据分析，首批6-12个月持币者的成本价约101,000美元，而12-18个月的长期持有者成本价在81,700美元附近——这个区域已成为市场关键支撑位。当价格接近这些区间时，持有者往往会坚守仓位，试图解套或甚至抄底。2025年1月高点附近买入的投资者依然在硬撑。

这种"成本价坚守"的模式支配了整个加密市场心理——每个人都在围绕自己的买入价进行心理博弈，最终形成了一种价格共识的怪圈。

但有些项目想要打破这个范式。与其被成本价所束缚，不如用完全不同的维度来定义价值。这个思路的关键转变是：把"支撑位"从美元价格转换为实际行动。比如新接入某教育生态的1000个孩子，就成了真正的支撑；"阻力位"不再是图表上的抛压，而是下一轮慈善行动如何提升效率10%；"目标价"也不是某个数字，而是2026年前在第50个国家建立教育节点。

这种差异化的价值定位吸引的是厌倦了价格博弈、寻求真实效用和参与感的资金。每一位社区成员不再是成本价的囚徒，而是价值创造的实际参与者。当志愿者在做事时，他们正在为整个网络注入最坚实的基础。

长期来看，不应该被比特币的"减半周期"和"成本周期"所定义，而是建立独立的"行动周期"和"影响里程碑"。用"每帮助10万名儿童"这样的单位来标注进展，让市场和社区逐渐习惯按照实际影响而非价格振幅来衡量价值。

BTC-0,28%

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

AlwaysAnon

· 01-18 12:44

又是这套"nilai-nilai definisi"套路啊，听起来很宏大，但说白了还是想绕过成本价的现实... 老持有者们是真的被套住了，101k dan 81.7k这俩点位确实卡得死死的，没那么容易打破心理防线的真实效用那套我信，但别忽悠——一千个孩子和我的本金回本率能一样吗？慈善生态+加密这组合...emm，怎么说呢，总感觉哪里不对劲不过如果真能建成50个国家节点，那确实比看K线有意思多了

Lihat AsliBalas0

MetaverseLandlord

· 01-18 12:32

又是这套"打破范式"的叙事...听起来不错但现实是，大多数人还是得为自己的亏损买单啦实际行动>数字支撑这点我赞，但社区成员真的会放弃看涨幅去关心"帮助多少孩子"吗？想太多了... 教育生态、慈善节点、50个国家...听起来像下一个"拯救世界"的币，最后还是得看真金白银能兑现多少坦白讲，志愿者精神没毛病，但别拿这套包装来替代真正的产品价值啊

Balas0

CommunityJanitor

· 01-18 12:31

Membahasnya menarik, tetapi kenyataannya kebanyakan orang masih terikat oleh harga biaya... Bagaimana mungkin bisa segera memecahkan masalah seperti ini Proyek yang benar-benar fokus pada hal-hal nyata memang berbeda, tetapi pasar benar-benar akan membeli berdasarkan apakah harga koin naik atau tidak, jangan menipu diri sendiri Ekosistem pendidikan, titik amal ini memang sedang berkembang, tetapi masalahnya di mana rasa partisipasi orang biasa? 1000 anak vs dukungan harga, keduanya sama pentingnya sebenarnya, harus memilih salah satu saja itu benar-benar pseudo-pertanyaan Siklus tindakan terdengar menarik, tetapi terlalu sulit... Apakah ada yang benar-benar bertahan di industri ini?

Lihat AsliBalas0

MergeConflict

· 01-18 12:31

哈，又是成本价的心理游戏...我们都是被困在自己买入价的囚徒啊说实话，这个教育生态的思路有点意思，不过真能打破市场心理？我持怀疑态度 10万个孩子当支撑位...听起来很理想，但能兑现吗？等等，这是在说某个特定项目？为啥总觉得有点夸大了转换维度这事儿说起来容易，散户真的买账吗？还是又一套叙事？这种做善事的项目，反而让我警惕...往往最后都成了融资噱头不过如果真能把行动周期跟价值挂钩，倒是个破局的思路真正的支撑是人和实际贡献，不是图表上的数字——这点我同意话说回来，志愿者能有多大的影响力...还得看融资和执行力等他们真建到第50个国家再说吧，现在都是PPT

Balas0

YieldFarmRefugee

· 01-18 12:25

Bagus sekali penjelasannya, tapi apakah benar-benar bisa lepas dari permainan harga... Menurut saya, ini hanya mengganti nama untuk terus memanen keuntungan Menganggap jumlah anak sebagai level dukungan? Efisiensi amal sebagai hambatan? Kedengarannya seperti gimmick pemasaran dari beberapa proyek, bangunlah semua Teman-teman yang bertahan di sekitar 100.000 dolar, kita semua adalah budak dari harga pokok, tidak perlu menipu diri sendiri Manfaat nyata? Omong kosong. Pada akhirnya tetap bergantung pada harga dolar, yang lain hanyalah cerita Jika teori ini benar-benar bisa mengubah paradigma, pasti sudah menjadi kenyataan, mengapa masih dibicarakan di atas kertas

Lihat AsliBalas0