Langsung ke tahun 2126. Seorang arkeolog digital ingin menggali masyarakat manusia di tahun 2020-an. Dia tidak akan membuka Twitter (sudah tidak ada lagi), juga tidak akan mencari di Google (aksesnya sudah ditutup) — malah akan membuka jaringan Walrus, memasukkan CID, lalu melihat: "Data ini, belum pernah diubah, dan ada orang yang terus membayar WAL untuknya."

WAL, begitulah menjadi simbol perjalanan lintas abad.

Mengapa data lain menghilang? Sangat sederhana: platform terpusat bangkrut, data ikut menguap; node IPFS berhenti berjalan, konten tidak bisa ditemukan lagi; di blockchain hanya tersisa hash, data asli sama sekali tidak bisa diverifikasi.

Tapi data Walrus berbeda, ia dilengkapi dengan sistem imun ekonomi. Selama masih ada yang peduli, orang akan bersedia membayar WAL; selama WAL dipertaruhkan, node memiliki insentif keuntungan untuk melindunginya; jika benar-benar ada masalah, mekanisme penalti dan pengembalian otomatis akan memulai rekonstruksi. Ini bukan sekadar teknologi penyimpanan, secara esensial adalah protokol kelangsungan peradaban.

WAL seperti "pajak penyimpanan" untuk artefak digital. Museum membutuhkan ruang suhu konstan, tim keamanan, dana restorasi. Di dunia digital, WAL menjalankan peran ini.

Sebuah repositori kode sumber terbuka, membayar 0.1 WAL setiap tahun — setelah seratus tahun tetap bisa dikompilasi dan dijalankan. Video langsung dari protes iklim, crowdfunding komunitas untuk mempertaruhkan — akhirnya menjadi bagian dari arsip sejarah. Catatan harian pribadi diunggah dengan enkripsi — setelah beberapa generasi, keturunan bisa membuka cerita nenek moyangnya dengan kunci.

Data ini bisa bertahan hingga masa depan bukan karena media penyimpanan yang canggih, tetapi karena ada orang yang terus membayar untuknya. Ini mengubah pemahaman kita tentang "warisan". Dulu, warisan digital bergantung pada harapan; sekarang, ia bergantung pada insentif ekonomi.