Privasi coin proyek tidak bisa lepas dari satu masalah utama—regulasi.
Solusi dari proyek WAL disebut "Privasi yang Patuh". Kedengarannya agak kontradiktif, tetapi logika intinya sangat jelas: transaksi secara default bersifat terbuka, tetapi memberikan pengguna opsi untuk meningkatkan privasi. Ini adalah langkah nyata mereka dalam menghadapi persyaratan KYC/AML yang semakin ketat. Proyek ini telah mengadopsi tim pengacara regulasi blockchain profesional, dan layanan frontend juga membatasi akses IP dari yurisdiksi utama seperti Amerika Serikat, Tiongkok, dan lain-lain.
Lebih jauh lagi, mereka sedang berkomunikasi dengan beberapa bursa berlisensi, dan berencana meluncurkan versi token yang dikustomisasi—hanya mendukung mode perdagangan terbuka.
Apakah langkah ini realistis? Memang. Tetapi bagi para pengikut awal yang berpegang teguh pada privasi mutlak, mungkin akan merasa ada kompromi. Ujian sebenarnya ada di depan: bagaimana mendapatkan status legal dalam sistem keuangan utama tanpa kehilangan fitur teknologi. Bagaimana solusi dari tantangan keseimbangan ini akan menentukan sejauh mana proyek dapat berjalan. Perubahan regulasi tetap menjadi faktor ketidakpastian terbesar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NestedFox
· 19jam yang lalu
Kepatuhan terhadap privasi, kata ini seperti pertarungan sengit, benar-benar bisa membuatnya seimbang?
---
Pengikut awal mungkin akan kecewa, kompromi sampai akhir saja
---
Jelasnya, ini karena diatur oleh regulator, jadi tidak ada pilihan lain selain ini
---
Transaksi terbuka dan privasi bisa dipilih? Kalau begitu, apa gunanya privasi lagi?
---
Tim pengacara menambahkan pembatasan IP, kombinasi ini cukup keras
---
Keuangan utama dan privasi mutlak, timbangan ini benar-benar sulit untuk seimbang
Lihat AsliBalas0
EternalMiner
· 19jam yang lalu
Kepatuhan privasi... Ini terdengar seperti mendapatkan dua hal sekaligus, apakah benar-benar bisa dilakukan
Regulasi selalu menjadi pedang bermata dua yang menggantung di atas kepala, lihat bagaimana WAL bermain
Lihat AsliBalas0
NFTFreezer
· 19jam yang lalu
Konsep privasi yang sesuai regulasi terdengar agak membebani, rasanya seperti harus memenuhi dua hal sekaligus, apakah benar-benar bisa seimbang
Kalau terus seperti ini, apa arti dari koin privasi, bukankah langsung pakai blockchain publik saja sudah cukup
Tapi kembali lagi, untuk bertahan lama di zona abu-abu memang harus bermain seperti ini, WAL setidaknya pintar
Perubahan regulasi bisa langsung menghancurkan semuanya, risiko ini memang besar
Lihat AsliBalas0
DeFiCaffeinator
· 19jam yang lalu
Berunding, berunding, pada akhirnya itu adalah tekanan tak berdaya, para pengikut awal pasti sangat kecewa
Lihat AsliBalas0
GhostAddressMiner
· 20jam yang lalu
Satu lagi pola "kami sangat patuh", saat aliran informasi menuju ke rantai sudah ditakdirkan, pembatasan IP apa yang bisa mencegahnya? Node di Amerika sana tetap bisa membacanya, privasi sejati sudah lama hilang dalam dokumen tim pengacara tersebut.
Privasi coin proyek tidak bisa lepas dari satu masalah utama—regulasi.
Solusi dari proyek WAL disebut "Privasi yang Patuh". Kedengarannya agak kontradiktif, tetapi logika intinya sangat jelas: transaksi secara default bersifat terbuka, tetapi memberikan pengguna opsi untuk meningkatkan privasi. Ini adalah langkah nyata mereka dalam menghadapi persyaratan KYC/AML yang semakin ketat. Proyek ini telah mengadopsi tim pengacara regulasi blockchain profesional, dan layanan frontend juga membatasi akses IP dari yurisdiksi utama seperti Amerika Serikat, Tiongkok, dan lain-lain.
Lebih jauh lagi, mereka sedang berkomunikasi dengan beberapa bursa berlisensi, dan berencana meluncurkan versi token yang dikustomisasi—hanya mendukung mode perdagangan terbuka.
Apakah langkah ini realistis? Memang. Tetapi bagi para pengikut awal yang berpegang teguh pada privasi mutlak, mungkin akan merasa ada kompromi. Ujian sebenarnya ada di depan: bagaimana mendapatkan status legal dalam sistem keuangan utama tanpa kehilangan fitur teknologi. Bagaimana solusi dari tantangan keseimbangan ini akan menentukan sejauh mana proyek dapat berjalan. Perubahan regulasi tetap menjadi faktor ketidakpastian terbesar.