2026-01-18 13:21:32

Melihat gambaran pendanaan terbaru dari WAL Ecological Fund, setelah menjalankan dua kuartal, total distribusi sekitar 2,8 juta token. Struktur distribusinya cukup seimbang: proyek DeFi mendapatkan 45% (terutama untuk insentif likuiditas), pengembangan infrastruktur 30%, dan pembangunan komunitas serta bounty gabungan 25%.

Saya mengikuti beberapa protokol DeFi yang mendapatkan dukungan, dan datanya cukup menarik. Ada dua proyek yang TVL-nya langsung melipatganda dalam satu bulan setelah mendapatkan dana, terdengar bagus kan? Tapi kemudian turun kembali sekitar setengahnya. Ini menunjukkan satu hal—hanya mengandalkan subsidi untuk menarik likuiditas, daya tarik pengguna memang sangat biasa saja, begitu hype hilang, mereka langsung pergi.

Sebaliknya, sebuah proyek indeks data berjalan cukup baik, meskipun bukan produk yang langsung dirasakan pengguna, tetapi melengkapi toolchain pengembang, ini lebih membantu kesehatan jangka panjang dari seluruh ekosistem.

Sejujurnya, setiap dana dari ekosistem harus menghasilkan efek nyata. Laporan pendanaan saat ini hanyalah tumpukan angka, lain kali bisa tidak disertakan bagian "Evaluasi Efektivitas Penggunaan Dana"? Misalnya, berapa banyak volume transaksi nyata yang meningkat, berapa banyak pengembang independen baru yang bergabung, indikator kuantitatif seperti ini jauh lebih meyakinkan daripada sekadar mengumumkan jumlah dana yang dialokasikan.

WAL-5,97%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

StealthDeployer

· 12jam yang lalu

Subsidi yang datang dari likuiditas palsu hanyalah sementara, begitu disemprot langsung hilang Yang paling berguna justru adalah infrastruktur dasar yang tidak diperhatikan orang, inilah yang benar-benar bisa mengendapkan ekosistem 280 juta token hanya melihat angka ini tidak berarti, harus melihat tingkat retensi pengguna sebenarnya, kalau tidak ya itu hanya lagi-lagi "pesta digital"

Lihat AsliBalas0

OnchainGossiper

· 01-18 13:47

Likuiditas subsidi tidak bisa dipertahankan sama sekali --- Kasus indeksator data benar-benar menyentuh poinnya, infrastruktur adalah kunci utama --- 280 juta token dihabiskan untuk insentif DeFi, konfigurasi ini agak tidak masuk akal, kan? --- Saya sangat setuju, kita perlu melihat data nyata, jangan cuma lempar angka --- TVL yang berlipat ganda lalu turun kembali, tipikal orang yang cuma mau cepat kaya lalu kabur --- Evaluasi efektivitas memang harus ditambahkan, kalau tidak siapa yang tahu uangnya digunakan di tempat yang tepat --- Rasa-rasanya dana WAL ini agak sia-sia, lebih baik mendukung proyek yang bisa menghasilkan pendapatan sendiri --- Pemikiran tentang indeksator itu saya acungi jempol, nilai ekosistem jangka panjang jauh lebih penting daripada kemakmuran jangka pendek

Lihat AsliBalas0

WalletWhisperer

· 01-18 13:32

Vampir subsidi kembali lagi, TVL yang berlipat ganda turun kembali bikin ngakak, memang alat rantai paling nyata

Lihat AsliBalas0

AirdropAnxiety

· 01-18 13:29

Subsidiaritas likuiditas pada akhirnya tetap hanyalah umpan asap, analisis kali ini menyentuh titik sakit TVL yang melipatganda lalu dipangkas setengah, skenario ini sudah sering kita lihat Hanya ingin melihat data nyata, tidak terlalu menuntut, kan? Infrastruktur yang dibangun secara diam-diam jauh lebih dapat diandalkan daripada mereka yang hanya ikut-ikutan tren Menghamburkan 2.8 juta token dan hasilnya tetap bergantung pada ceritanya, agak kecewa Pengembang yang benar-benar bertahan adalah masa depan ekosistem, subsidi kecil tidak cukup untuk mendapatkan ini

Lihat AsliBalas0

NotFinancialAdvice

· 01-18 13:22

Subsidi daya yang disuntikkan melalui subsidi hanyalah asap sebelum memanen bawang, cepat menguap --- Infrastruktur adalah kunci, benar sekali --- Menyuntik 2,8 juta token tetapi TVL tetap naik turun seperti roller coaster, agak aneh --- Laporan dana tidak ada evaluasi dampak? Sama saja seperti tidak diumumkan --- 45% dari DeFi rasanya sebagian besar hanyalah buang-buang uang... --- Pengembang indeks yang diam-diam membangun memang tidak terlihat tapi paling berguna --- Benar-benar ingin melihat bagaimana perkembangan proyek-proyek tersebut, apakah ada data pelacakan? --- Inilah sebabnya banyak dana ekosistem rugi, ekonomi subsidi memang tidak berhasil --- Proyek dengan pengguna yang tidak loyal layak ditinggalkan, setelah subsidi dicabut semua orang pergi --- Bisakah Anda mengungkapkan proyek mana yang dua kali lipat dan kemudian kembali turun, saya agak penasaran

Lihat AsliBalas0