Stabilitas biaya transfer stablecoin selalu membuat orang cukup kesal. Kadang-kadang biaya transaksi bisa menghabiskan sebagian besar jumlah transfer, benar-benar menguji kesabaran. Baru-baru ini saya perhatikan beberapa proyek mulai menjadikan "Pembayaran Stablecoin" sebagai fitur inti, saya tidak keberatan dengan arah ini. Jujur saja, penggunaan utama stablecoin adalah untuk transfer dan pembayaran, ini lebih dekat dengan kebutuhan nyata daripada mengumpulkan berbagai konsep yang keren.

Namun, fitur-fitur yang disebutkan oleh proyek-proyek ini terdengar sangat lengkap—ini malah membuat saya sedikit waspada. Di dunia kripto, yang paling tidak kekurangan adalah solusi "ingin melakukan semuanya", dan saat akhirnya masuk tahap implementasi, mereka mulai mengeluarkan alasan seperti "masih dalam optimisasi", "pembaruan versi berikutnya", "ekosistem akan berkembang secara bertahap". Saya sudah melihat ini terlalu banyak kali.

Kompatibilitas EVM memang menurunkan ambang masuk. Pengembang tidak perlu belajar ulang, alat dan kode kontrak yang ada bisa langsung dipindahkan, mengurangi banyak jalan berbelok. Tapi ada satu masalah: kompatibilitas ≠ mudah digunakan, dan kompatibilitas lebih ≠ aman. Kompatibilitas hanyalah tiket masuk, tantangan sesungguhnya akan muncul kemudian. Misalnya risiko kontrak itu sendiri, asumsi kepercayaan terhadap aset lintas rantai, mekanisme keadilan node dan urutan transaksi, dan yang paling penting adalah bagaimana membuat pengguna benar-benar berani menaruh uang mereka di dalamnya. Semua ini adalah hal yang tidak bisa dihindari.

"Throughput tinggi + finalitas dalam sub-detik" memang terdengar seperti pengalaman tingkat pembayaran. Masalahnya, ini bukan kali pertama saya mendengar janji seperti ini. Banyak chain mampu menampilkan data lingkungan pengujian dengan tampilan yang bagus, tetapi saat menghadapi skenario beban tinggi—puncak transaksi, interaksi kontrak yang kompleks, banyak pengguna beroperasi secara bersamaan—masalah delay, kemacetan, dan penurunan pengalaman mulai muncul. Kecepatan di laboratorium memang cepat, tapi di dunia nyata, kestabilan adalah yang terpenting.

Mengenai promosi seperti "transaksi rahasia tapi sesuai regulasi", saya agak kehabisan kata. Konsep-konsep ini terdengar sangat indah, tetapi kenyataannya, implementasi dan pengawasan masih jauh.