2026-01-18 13:32:47

Lucu bagaimana pasar sepertinya tidak bisa memutuskan tentang biaya transaksi. Biaya melambung tinggi? Semua orang menangis 'tidak berkelanjutan'—jaringan tidak akan bertahan dengan kecepatan ini. Biaya turun? Kelompok yang sama bilang 'tidak berkelanjutan'—tidak bisa mendukung keamanan dan validasi yang tepat. Anda menaikkan biayanya, ekosistem tertekan. Anda menurunkannya, orang-orang khawatir tentang kelangsungan jaringan. Hampir seperti tidak ada struktur biaya yang benar-benar memuaskan siapa pun. Pertanyaan sebenarnya bukanlah apakah biaya tinggi atau rendah bekerja—tetapi apakah model saat ini bisa pernah menyeimbangkan insentif ekonomi, keterjangkauan pengguna, dan keamanan jaringan sekaligus.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

16 Suka

Hadiah
16
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GateUser-cff9c776

· 19jam yang lalu

Biaya ini seperti pasar bullish Schrödinger, jika naik dikatakan tidak berkelanjutan, jika turun lagi dikatakan tidak aman, memang tidak ada struktur biaya yang bisa memenuhi ketiga paradoks ini sekaligus, kan?

Lihat AsliBalas0

MEVHunter

· 19jam yang lalu

Benar, masalah biaya gas ini seperti lingkaran setan... Jika terlalu tinggi dikatakan tidak berkelanjutan, jika terlalu rendah khawatir jaringan mati, mengapa sulit sekali menemukan titik keseimbangan itu? Saya justru merasa masalahnya bukan pada tarif itu sendiri, melainkan apakah model ekonomi yang ada saat ini dapat sekaligus mengakomodasi insentif, kegunaan, dan keamanan—sejujurnya, memenuhi ketiganya sekaligus lebih sulit daripada mendapatkan peluang arbitrase optimal di mempool...

Lihat AsliBalas0

ReverseFOMOguy

· 21jam yang lalu

Biaya diatur bagaimana pun tetap dihujat, benar-benar luar biasa

Lihat AsliBalas0

SchroedingerAirdrop

· 01-18 14:03

Biaya transaksi ini benar-benar tidak ada solusi, jika terlalu tinggi dianggap mahal, jika terlalu rendah dianggap tidak aman, pokoknya semua orang mengeluh

Lihat AsliBalas0

Layer2Observer

· 01-18 14:02

Inilah paradoks biaya klasik, mari kita lihat datanya — setiap kali penyesuaian biaya dalam sejarah selalu disertai perubahan aktivitas di blockchain, tetapi yang ironis adalah reaksi pasar selalu sama: maki. Secara teknis, ini bukan masalah biaya, melainkan desain mekanisme insentif yang secara fundamental tidak dapat memenuhi ketiga kebutuhan sekaligus, secara teori ini adalah sebuah segitiga, selalu ada satu sudut yang harus dikorbankan.

Lihat AsliBalas0

WalletDivorcer

· 01-18 14:00

Biaya ini, ah, benar-benar tak ada habisnya, apapun yang dilakukan selalu dikritik --- Raja volume saling menyakiti, jika biaya terlalu tinggi akan bilang selesai, jika biaya terlalu rendah malah khawatir jaringan tidak bisa bertahan --- Kunci untuk memecahkan masalah mungkin terletak pada model baru, kalau tidak, ketiga tuntutan ini akan selalu membentuk segitiga --- Solusi saat ini adalah loop tak terbatas dari left pad, tidak pernah ada yang puas --- Pada dasarnya, ikan dan beruang bisa keduanya didapatkan, tapi warga koin keras kepala ingin semuanya --- Tujuan awal desain memang bermasalah, tidak heran pasar jadi pilih-pilih --- Saya cuma ingin tahu kapan bisa menemukan titik keseimbangan itu... tapi mungkin seumur hidup ini tidak akan pernah saya temukan --- Situasi klasik dilema tahanan, orang-orang sendiri yang mulai pecah

Lihat AsliBalas0

DogeBachelor

· 01-18 13:57

Biaya ini adalah sebuah kebuntuan, jika terlalu tinggi dikatakan mati, jika terlalu rendah juga dikatakan mati, benar-benar tidak bisa dilayani

Lihat AsliBalas0

RealYieldWizard

· 01-18 13:36

Biaya ini benar-benar tidak memuaskan kedua belah pihak, apapun pengaturannya tetap ada yang mengomel Biaya mahal hanya bisa disebut "tidak bisa bertahan", harga murah malah khawatir jaringan runtuh, sungguh di luar nalar

Lihat AsliBalas0