Tentang penyimpanan, banyak orang pertama kali berpikir tentang menghemat biaya ruang. Tapi Walrus mengambil jalan yang sama sekali berbeda—tujuannya adalah menyelesaikan masalah: bagaimana membuat data tetap hidup bahkan dalam kondisi terburuk.
Desain protokol ini cukup menarik. Data tidak disimpan secara lengkap di satu node, melainkan dibagi menjadi puluhan fragmen yang tersebar di seluruh jaringan. Selama lebih dari 35%-40% dari fragmen tersebut tetap ada, seluruh data dapat dipulihkan secara lengkap.
Dengan kata lain, ini bukan bertaruh bahwa satu node akan berjalan stabil, tetapi bertaruh bahwa seluruh jaringan tidak akan runtuh secara bersamaan lebih dari 60%-65%. Ini adalah dua asumsi risiko yang sama sekali berbeda.
Apa yang ditakuti oleh solusi replikasi ganda tradisional? Fault tunggal. Jika kehilangan 2 dari 2 salinan, data akan hilang selamanya. Tapi sistem Walrus ini, Anda bisa kehilangan 20 node, 30 node, bahkan lebih, selama sisa fragmen cukup, data tetap stabil seperti karang.
Biayanya? Juga cukup jelas. Untuk mendapatkan tingkat toleransi kesalahan ini, faktor redundansi harus meningkat menjadi 4x-5x. Artinya, jika Anda ingin menyimpan 1GB data, ruang jaringan yang sebenarnya dibutuhkan mungkin 4-5GB.
Terlihat seperti pemborosan? Tidak sepenuhnya. Uang ini dibelikan keandalan. Logika inti sangat jelas: Walrus bukan untuk menurunkan biaya penyimpanan, tetapi untuk mengoptimalkan performa dalam kondisi terburuk. Desain seperti ini tidak cocok untuk penyimpanan file biasa, tetapi sangat penting bagi data penting yang jika hilang akan memicu reaksi berantai—misalnya infrastruktur blockchain, data verifikasi lintas rantai—yang sangat krusial.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LuckyBearDrawer
· 18jam yang lalu
Ini adalah pola pikir desentralisasi yang sejati, bukan hanya sekadar menghemat uang
---
卧槽4-5倍冗余?这成本得多吓人...但反过来想确实稳
---
Data kunci yang hilang benar-benar bisa memicu keruntuhan, saya mengerti konsep Walrus ini
---
Singkatnya, menggunakan ruang untuk meningkatkan keamanan, ini layak untuk infrastruktur dasar di chain
---
35%-40% saja sudah cukup untuk memulihkan seluruh data, desain kode ini luar biasa
---
Sistem multi salinan memang sampah, satu node yang gagal semuanya hancur, solusi desentralisasi ini jauh lebih cerdas
---
Jadi, ini dirancang khusus untuk infrastruktur kunci, jangan berharap menggunakannya untuk menyimpan foto kucing
---
Bukan bertaruh pada stabilitas titik tunggal, melainkan pada integritas jaringan secara keseluruhan, saya perlu memikirkan model risiko ini lebih dalam
---
冗余4-5倍听着奢侈,但想想链上数据永久消失的代价...其实便宜了
---
Akhirnya ada yang memulai penyimpanan dari segi keandalan, bukan sekadar menurunkan harga
Lihat AsliBalas0
PumpDoctrine
· 18jam yang lalu
4-5 kali redundansi terdengar keras, tetapi biaya sebenarnya adalah saat kehilangan rantai
Tentang penyimpanan, banyak orang pertama kali berpikir tentang menghemat biaya ruang. Tapi Walrus mengambil jalan yang sama sekali berbeda—tujuannya adalah menyelesaikan masalah: bagaimana membuat data tetap hidup bahkan dalam kondisi terburuk.
Desain protokol ini cukup menarik. Data tidak disimpan secara lengkap di satu node, melainkan dibagi menjadi puluhan fragmen yang tersebar di seluruh jaringan. Selama lebih dari 35%-40% dari fragmen tersebut tetap ada, seluruh data dapat dipulihkan secara lengkap.
Dengan kata lain, ini bukan bertaruh bahwa satu node akan berjalan stabil, tetapi bertaruh bahwa seluruh jaringan tidak akan runtuh secara bersamaan lebih dari 60%-65%. Ini adalah dua asumsi risiko yang sama sekali berbeda.
Apa yang ditakuti oleh solusi replikasi ganda tradisional? Fault tunggal. Jika kehilangan 2 dari 2 salinan, data akan hilang selamanya. Tapi sistem Walrus ini, Anda bisa kehilangan 20 node, 30 node, bahkan lebih, selama sisa fragmen cukup, data tetap stabil seperti karang.
Biayanya? Juga cukup jelas. Untuk mendapatkan tingkat toleransi kesalahan ini, faktor redundansi harus meningkat menjadi 4x-5x. Artinya, jika Anda ingin menyimpan 1GB data, ruang jaringan yang sebenarnya dibutuhkan mungkin 4-5GB.
Terlihat seperti pemborosan? Tidak sepenuhnya. Uang ini dibelikan keandalan. Logika inti sangat jelas: Walrus bukan untuk menurunkan biaya penyimpanan, tetapi untuk mengoptimalkan performa dalam kondisi terburuk. Desain seperti ini tidak cocok untuk penyimpanan file biasa, tetapi sangat penting bagi data penting yang jika hilang akan memicu reaksi berantai—misalnya infrastruktur blockchain, data verifikasi lintas rantai—yang sangat krusial.