Tentang penyimpanan, banyak orang pertama kali berpikir tentang menghemat biaya ruang. Tapi Walrus mengambil jalan yang sama sekali berbeda—tujuannya adalah menyelesaikan masalah: bagaimana membuat data tetap hidup bahkan dalam kondisi terburuk.



Desain protokol ini cukup menarik. Data tidak disimpan secara lengkap di satu node, melainkan dibagi menjadi puluhan fragmen yang tersebar di seluruh jaringan. Selama lebih dari 35%-40% dari fragmen tersebut tetap ada, seluruh data dapat dipulihkan secara lengkap.

Dengan kata lain, ini bukan bertaruh bahwa satu node akan berjalan stabil, tetapi bertaruh bahwa seluruh jaringan tidak akan runtuh secara bersamaan lebih dari 60%-65%. Ini adalah dua asumsi risiko yang sama sekali berbeda.

Apa yang ditakuti oleh solusi replikasi ganda tradisional? Fault tunggal. Jika kehilangan 2 dari 2 salinan, data akan hilang selamanya. Tapi sistem Walrus ini, Anda bisa kehilangan 20 node, 30 node, bahkan lebih, selama sisa fragmen cukup, data tetap stabil seperti karang.

Biayanya? Juga cukup jelas. Untuk mendapatkan tingkat toleransi kesalahan ini, faktor redundansi harus meningkat menjadi 4x-5x. Artinya, jika Anda ingin menyimpan 1GB data, ruang jaringan yang sebenarnya dibutuhkan mungkin 4-5GB.

Terlihat seperti pemborosan? Tidak sepenuhnya. Uang ini dibelikan keandalan. Logika inti sangat jelas: Walrus bukan untuk menurunkan biaya penyimpanan, tetapi untuk mengoptimalkan performa dalam kondisi terburuk. Desain seperti ini tidak cocok untuk penyimpanan file biasa, tetapi sangat penting bagi data penting yang jika hilang akan memicu reaksi berantai—misalnya infrastruktur blockchain, data verifikasi lintas rantai—yang sangat krusial.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
LuckyBearDrawervip
· 18jam yang lalu
Ini adalah pola pikir desentralisasi yang sejati, bukan hanya sekadar menghemat uang --- 卧槽4-5倍冗余?这成本得多吓人...但反过来想确实稳 --- Data kunci yang hilang benar-benar bisa memicu keruntuhan, saya mengerti konsep Walrus ini --- Singkatnya, menggunakan ruang untuk meningkatkan keamanan, ini layak untuk infrastruktur dasar di chain --- 35%-40% saja sudah cukup untuk memulihkan seluruh data, desain kode ini luar biasa --- Sistem multi salinan memang sampah, satu node yang gagal semuanya hancur, solusi desentralisasi ini jauh lebih cerdas --- Jadi, ini dirancang khusus untuk infrastruktur kunci, jangan berharap menggunakannya untuk menyimpan foto kucing --- Bukan bertaruh pada stabilitas titik tunggal, melainkan pada integritas jaringan secara keseluruhan, saya perlu memikirkan model risiko ini lebih dalam --- 冗余4-5倍听着奢侈,但想想链上数据永久消失的代价...其实便宜了 --- Akhirnya ada yang memulai penyimpanan dari segi keandalan, bukan sekadar menurunkan harga
Lihat AsliBalas0
PumpDoctrinevip
· 18jam yang lalu
4-5 kali redundansi terdengar keras, tetapi biaya sebenarnya adalah saat kehilangan rantai
Lihat AsliBalas0
GateUser-9f682d4cvip
· 18jam yang lalu
卧槽,这才是真正的分布式思维啊。不是省钱而是买保险,这逻辑我得细品。 --- 冗余4-5倍听起来贵,但想想丢链的代价...值啊。 --- 终于有人搞懂了,存储从来不是越便宜越好。 --- 等等,这意思是说传统方案其实更脆弱?我之前理解反了。 --- 关键数据本来就得这么玩,Walrus这路子对。 --- 话说这种设计会不会被什么协议抄?感觉不难复现啊。 --- 5GB存1GB的数据...算下来一年成本有点猛,但不会丢数据是真的香。 --- 我就想知道实际测过多少节点同时崩会咋样,理论归理论。
Balas0
HashRateHustlervip
· 18jam yang lalu
4 hingga 5 kali lipat redundansi terdengar ekstrem, tetapi memang layak untuk data di blockchain
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)