Seorang pendiri dana kripto terkenal baru-baru ini mengemukakan sebuah pandangan yang cukup mengejutkan: Bitcoin mungkin menghadapi risiko keruntuhan dalam 7 hingga 11 tahun ke depan.



Dasar dari penilaian ini apa? Logika inti sebenarnya cukup sederhana—jika Bitcoin tidak mampu melalui biaya transaksi yang cukup untuk menjaga anggaran keamanan jaringan, maka ia tidak akan pernah menjadi "besar sampai tidak bisa runtuh". Terdengar cukup menyakitkan, tetapi data menunjukkan: proporsi pendapatan penambang terhadap kapitalisasi pasar Bitcoin, yang dari 8% pada 2015, terus menurun dan diperkirakan akan turun di bawah 1% pada 2025. Ini bukan fluktuasi kecil, ini adalah penurunan sistemik.

Peristiwa halving yang terjadi tahun demi tahun mengurangi imbalan penambang secara langsung, sehingga menekan anggaran keamanan. Begitu tingkat keamanan Bitcoin menurun ke titik kritis tertentu, serangan 51% akan menjadi menguntungkan—dan biayanya mungkin lebih rendah dari 3 juta dolar AS per hari. Pada saat ini, kemampuan pertahanan jaringan benar-benar harus dipertanyakan.

Lalu, di mana masalahnya? Ia menelusuri kembali ke perdebatan klasik tentang ukuran blok. Ia berpendapat bahwa struktur tata kelola pengembangan inti Bitcoin menyebabkan stagnasi dalam peningkatan kapasitas on-chain, dengan throughput yang secara keras dibatasi pada 7 TPS, yang sama sekali tidak realistis untuk adopsi skala besar. Bayangkan, pengguna global harus antre menunggu konfirmasi blok, dan waktu antrean bisa mencapai 32 tahun—tentu ini tidak mampu mendukung aplikasi bisnis yang sesungguhnya.

Karena ada masalah, maka harus ada solusi. Pendiri tersebut mengusulkan dua pendekatan: pertama, menembus batas total 21 juta, dan kedua, mengizinkan jaringan untuk menampung risiko double-spend atau sensor dalam kondisi tertentu. Tetapi kedua solusi ini juga memiliki keberanian tersendiri, dan keduanya menyentuh prinsip dasar desain awal Bitcoin.

Namun yang menarik, ia tidak kehilangan kepercayaan terhadap industri kripto. Sebaliknya, ia berpendapat bahwa bidang ini telah jauh melampaui gagasan awalnya, menunjukkan potensi yang jauh melebihi ekspektasi. Mungkin di situlah inti dari hal yang paling layak dipikirkan—masalah dan harapan seringkali berjalan beriringan.
BTC-2,33%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 3
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
TradFiRefugeevip
· 18jam yang lalu
Tunggu, runtuh dalam 7 sampai 11 tahun? Bro, ini peringatan yang berlebihan banget, kan? Masalah pendapatan penambang memang ada, tapi ngomong kayak besok langsung GG... TPS 7 memang bikin lambat, tapi bagaimana dengan jaringan Lightning? Apakah ini pilihan untuk mengabaikan? Melewati batas 21 juta? Itu masih Bitcoin... Saran ini beracun. Ngomong-ngomong, kalau memang seburuk itu, kenapa masih bertahan di industri ini? Saya setuju dengan pertahanan jaringan yang dipertanyakan, tapi angka antrean 33 tahun itu terlalu jauh dari akal sehat. Saya percaya ada harapan dan masalah bersamaan, tapi kalimat sebelumnya sudah membuat orang takut, jadi bagaimana bisa bersamaan? Gaya bicara seperti ini cuma untuk menarik perhatian saja. Sebenarnya, banyak cara untuk memperbaiki Bitcoin, hanya saja sulit mencapai konsensus. Penurunan biaya penambangan malah menunjukkan bahwa jaringan sedang dioptimalkan, kenapa harus berpikir tentang keruntuhan? Dia benar tentang stagnasi kapasitas, tapi salah karena meremehkan inovasi dalam ekosistem Bitcoin. Bagaimana angka biaya serangan 51% sebesar 3 juta dolar itu muncul? Terlihat sangat sewenang-wenang.
Lihat AsliBalas0
PoetryOnChainvip
· 18jam yang lalu
又开始了,7到11年?呵,这套论调每轮熊市都要来一遍 --- 32年排队确认?整挺离谱的,话虽这么说但fee模型确实有点绷不住 --- 突破2100万上限?那还叫比特币吗兄弟,这哥们是想要另一种币吧 --- 矿工收入从8%掉到1%,这数据有点疼啊,但51%攻击成本才300万?感觉低估了 --- 我就想问,他怎么不直接上山寨币呢,这么改来改去还不如直接搞新链 --- 比特币的问题老生常谈了,这哥们提的方案都敢碰底线,胆子真大 --- 有意思的是他还看好加密未来,那之前那套崩溃论不就自相矛盾了吗 --- 7 TPS这个坎确实卡得死死的,但说32年排队属实是在整活 --- 说实话比特币的治理问题他说对了,就这个生态的固执程度确实有点悬
Balas0
0xSleepDeprivedvip
· 18jam yang lalu
又是这一套啊,7到11年崩溃?去年也有人这么说 --- 挺有意思,矿工收入从8%跌到1%,这数据确实有点吓人 --- 等等,突破2100万总量?那还叫比特币吗哥们儿 --- 7 TPS排队32年?妈的这得多无能啊,难怪要找替代方案 --- 我信你个鬼,这哥们儿怎么不自己去做个更好的币啊 --- 51%攻击成本才300万?听起来比想象中脆弱多了嘛 --- 问题是真问题,但希望也真实吗?还是又在给自己洗脑 --- 区块大小之争遗留的烂摊子,现在才来清算,晚了点吧 --- 既然这么悲观为啥还在这儿混,直接all in其他链不就完事儿了
Balas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)