Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
HashRateHermit
· 01-18 16:00
terdengar bagus, tapi apakah lembaga benar-benar akan membeli paket ini?
---
Kombinasi kepatuhan+privasi, terdengar seperti ingin memiliki keduanya sekaligus.
---
Singkatnya, membiarkan keuangan tradisional memakai kulit blockchain, saya lihat seberapa jauh bisa berjalan.
---
NPEX itu kunci, lisensi yang didukung adalah yang memiliki kekuasaan bicara, teknologi semata tidak cukup.
---
DuskEVM kompatibel dengan Ethereum, biaya migrasi pengembang rendah, logika ini masih masuk akal.
---
Kepatuhan dan aliran dana terkonsentrasi? Mari lihat dulu bagaimana SEC akan menanggapi.
---
Transaksi privasi diaudit, ini sendiri sudah menjadi paradoks.
---
Layak diperhatikan, tapi jangan terlalu berharap akan ledakan dalam waktu dekat.
---
Daripada ribut soal privasi dan keterbukaan, lebih baik lihat berapa banyak lembaga yang bisa menarik modal.
---
Penerjemah terdengar keren, tapi sebenarnya hanyalah hasil kompromi.
Lihat AsliBalas0
NestedFox
· 01-18 15:58
Kepatuhan dan privasi benar-benar bisa kompatibel? Logika ini terdengar agak terlalu sempurna... Tapi jika dipikir-pikir, ide Dusk ini memang melewati banyak keributan yang tidak perlu.
Kerja sama dengan NPEX ini adalah yang paling penting, lisensi itu sendiri adalah tiket masuk.
Modal institusional sudah lama menunggu hal seperti ini.
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 01-18 15:56
Hmm... Bagian mesin Hedger benar-benar perlu diuji secara nyata, hanya mengatakan "dapat melindungi privasi sekaligus dapat diaudit" itu mudah, bagaimana arsitektur sebenarnya mencegah penyalahgunaan hak oleh regulator?
Pengikatan lisensi NPEX memang langkah yang bagus, tetapi ini juga berarti Dusk masih dibatasi oleh kerangka aturan tradisional, tidak bisa benar-benar melakukan inovasi.
Kompatibilitas DuskEVM dengan Solidity terdengar bagus, tetapi bagaimana dengan interoperabilitasnya? Bagaimana menangani vektor serangan dalam migrasi aset lintas rantai?
Ekonomi token adalah kunci utama, apakah ada data tentang distribusi bobot pengambilan keputusan DUSK?
Mari kita lihat umpan balik pengujian nyata setelah peluncuran mainnet, arsitektur protokol sebelum pengujian tekanan hanyalah teori.
Lihat AsliBalas0
NftRegretMachine
· 01-18 15:52
Kepatuhan DeFi terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa diterapkan?
---
Wall Street dan pengembang akhirnya akan berjabatan tangan? Tidak terlalu yakin
---
Strategi Dusk ini cukup cerdas, memanfaatkan lisensi untuk melakukan "inovasi sistem", memang menghindari banyak masalah
---
Perumpamaan kacamata x-ray tidak buruk, tapi apakah regulator benar-benar akan menggunakannya?
---
DuskEVM kompatibel dengan Ethereum, langkah yang hebat, pengembang yang malas belajar bahasa baru bisa langsung mulai
---
Mengurangi biaya kepatuhan terdengar menyenangkan, tapi akhirnya tetap harus mengeluarkan uang untuk membangun jalan
---
Modal institusional tertarik dengan "kepatuhan tingkat protokol" ini? Saya ragu
---
Baik DeFi maupun patuh, terdengar seperti keinginan yang sulit dipenuhi, bisa keduanya?
---
Token DUSK hanyalah tangki bahan bakar, yang benar-benar berharga adalah apakah ekosistem bisa berkembang
---
Menghubungkan dua era? Agak berlebihan, mari lihat bagaimana setelah mainnet diluncurkan
Lihat AsliBalas0
CryptoMotivator
· 01-18 15:50
Logik ini memang luar biasa, bukan karena keras kepala melawan regulasi tetapi karena memasukkan aturan ke dalam kode, pintar banget
Privasi + audit benar-benar adalah seni menyeimbangkan, singkatnya adalah memberi kepercayaan kepada lembaga
Kemitraan NPEX kali ini sangat kuat, langsung membuka pintu belakang untuk modal tradisional
Pengembang Solidity langsung bisa mulai menggunakan DuskEVM, biaya migrasi hampir tidak ada, ekosistem akan berkembang dengan cepat
Regulasi yang benar-benar akan datang, rasanya ini adalah potongan terakhir dari puzzle masuknya lembaga
Perumpamaan dari penerjemah sangat brilian, dua dunia akhirnya bisa berkomunikasi melalui kode
Yang dikhawatirkan adalah apakah DUSK bisa menahan harapan sebesar ini, toh janji terlalu banyak mudah untuk gagal
Ini bukan sekadar spekulasi konsep, mereka benar-benar membangun infrastruktur, sangat berharga
曾经有个很有趣的现象——华尔街的交易员和加密开发者说不上话。一边是厚重合规手册的束缚,一边是代码即真理的自由。两个世界互相看不顺眼,技术差距倒不大,关键是缺少一套双方都能听懂的规则语言。
现在有个项目在做一件事,叫Dusk Network,它想当这个"翻译官"。
这个项目没选择去颠覆现有的金融合规框架——那太费劲了。它反而更聪明,用区块链技术把传统规则编码化、自动化。核心武器是Hedger引擎,干的活儿听起来复杂,其实就是:让交易既能保护隐私,又能被授权方全程审计。想象一下,就像给金融合约装了一副透视眼镜,外人看不到交易细节,但监管方能看穿合规框架。这不是技术秀,是实实在在的制度创新。
真正起作用的,是和NPEX(一家持牌交易所)的捆绑。NPEX不只提供牌照,而是整套现成的金融行为准则。这意味着Dusk上的资产和应用天生就能被传统法律框架接纳。对那些长期被挡在门外的机构资本来说,这个"协议级合规"就不是个选择题了——它是现成的通道。
DuskEVM主网即将上线,这是把合规成本大规模压低的关键一步。完全兼容以太坊开发环境意味着什么?大量熟悉Solidity的开发者能用自己最顺手的"语言",直接开发出天生带有合规和隐私属性的金融应用。这可能会催生出之前不存在的东西——既是DeFi,又是合规的应用生态。
从这个角度看,DUSK代币的价值就像是这套"金融翻译系统"的燃料和治理权。它维持系统的安全运转,也代表了市场对"合规流"会在这个网络汇聚的预期。
所以Dusk的目标可能远不止做个隐私链。它在打造一条连接两个时代的金融基础设施——让旧世界的规则框架和新世界的运转效率,第一次能在同一个可信的平台上真正对话。这种雄心,值得关注。