Dalam ekosistem blockchain, seberapa jauh sebuah proyek bisa berjalan, pada akhirnya tergantung pada dua hal—kemampuan eksekusi tim dan daya tarik komunitas.
Proyek Dusk adalah contoh yang sangat khas. Timnya terdiri dari pengembang dengan latar belakang fintech di Eropa, pendirinya memiliki pengalaman di bidang keuangan tradisional sekaligus memahami blockchain, dan fokus pada teknologi privasi dan kepatuhan. Dari segi tumpukan teknologi dan arah pengembangan, memang terlihat cukup profesional. Hanya saja, tidak banyak orang yang tahu tentang Dusk, di situs resmi dan X jarang terlihat eksposur pribadi pendiri, dan pembaruan utama biasanya disampaikan melalui akun resmi. Dibandingkan dengan proyek besar yang pendirinya aktif di media sosial setiap hari dan sering terlibat diskusi, Dusk lebih seperti "pekerja belakang layar" yang fokus mengerjakan sesuatu.
Ada risiko sekaligus peluang di sini. Risikonya adalah, karena rantai pengambilan keputusan berskala kecil, pengaruh orang-orang kunci sangat besar. Jika terjadi perubahan anggota inti atau adanya perbedaan internal, efisiensi eksekusi bisa langsung menurun. Banyak proyek dalam sejarah yang karena kesalahan pengambilan keputusan di tingkat tim, langsung memperbesar masalah kecil menjadi krisis besar.
Dari sisi komunitas juga mengikuti logika yang sama. Hingga pertengahan Januari 2026, pengikut Dusk di X sekitar 50.000 sampai 60.000, sementara pengguna aktif di platform sosial lain hanya beberapa ribu. Sebagian besar diskusi didukung oleh airdrop dan insentif staking, sementara diskusi komunitas yang sebenarnya justru tidak terlalu aktif. Tingkat partisipasi dalam voting tata kelola seringkali di bawah 10% dari pemegang token—ini umum di proyek L1, tetapi memang mencerminkan konsentrasi aktivitas yang terlalu tinggi. Setelah peristiwa penting berlalu atau pasar mengalami penyesuaian, komunitas cenderung menjadi sepi, dan perhatian pun secara alami menurun.
Namun, jika dilihat dari sudut pandang lain, kondisi "dingin" ini dalam tingkat tertentu menunjukkan bahwa fondasi proyek masih kokoh. Bukan proyek yang dibangun dari hype semata. Keuntungan dari tim kecil adalah rantai pengambilan keputusan yang singkat dan fokus tinggi, tanpa adanya konflik internal dan birokrasi seperti di proyek besar. Asalkan arah yang diambil benar dan orang-orang tetap terikat, peluang untuk melakukan terobosan di masa depan cukup besar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OnchainSniper
· 13jam yang lalu
Mengerjakan sesuatu tanpa henti ini sudah ketinggalan zaman di Web3, tanpa tren tidak ada modal untuk perhatian, tanpa modal injeksi bagaimana mungkin bisa terobosan...
Lihat AsliBalas0
ContractSurrender
· 13jam yang lalu
Membenamkan diri dalam pekerjaan memang profesional, tetapi tingkat pengenalan yang begitu rendah benar-benar menjadi kekhawatiran... Rasanya seperti teknologi sebaik apapun, jika komunitasnya tidak mendukung, juga sia-sia
Lihat AsliBalas0
ImpermanentSage
· 14jam yang lalu
Membenamkan diri dalam pekerjaan ini benar-benar tidak efektif di pasar bullish, harus aktif di media sosial. Gaya seperti Dusk ini mudah dilupakan orang.
Lihat AsliBalas0
FancyResearchLab
· 14jam yang lalu
Membenamkan diri dalam pekerjaan memang stabil, tapi di zaman sekarang tanpa popularitas sama dengan tidak ada kehadiran... Secara teori seharusnya bisa dilakukan, tapi kenyataannya bagaimana?
Dalam ekosistem blockchain, seberapa jauh sebuah proyek bisa berjalan, pada akhirnya tergantung pada dua hal—kemampuan eksekusi tim dan daya tarik komunitas.
Proyek Dusk adalah contoh yang sangat khas. Timnya terdiri dari pengembang dengan latar belakang fintech di Eropa, pendirinya memiliki pengalaman di bidang keuangan tradisional sekaligus memahami blockchain, dan fokus pada teknologi privasi dan kepatuhan. Dari segi tumpukan teknologi dan arah pengembangan, memang terlihat cukup profesional. Hanya saja, tidak banyak orang yang tahu tentang Dusk, di situs resmi dan X jarang terlihat eksposur pribadi pendiri, dan pembaruan utama biasanya disampaikan melalui akun resmi. Dibandingkan dengan proyek besar yang pendirinya aktif di media sosial setiap hari dan sering terlibat diskusi, Dusk lebih seperti "pekerja belakang layar" yang fokus mengerjakan sesuatu.
Ada risiko sekaligus peluang di sini. Risikonya adalah, karena rantai pengambilan keputusan berskala kecil, pengaruh orang-orang kunci sangat besar. Jika terjadi perubahan anggota inti atau adanya perbedaan internal, efisiensi eksekusi bisa langsung menurun. Banyak proyek dalam sejarah yang karena kesalahan pengambilan keputusan di tingkat tim, langsung memperbesar masalah kecil menjadi krisis besar.
Dari sisi komunitas juga mengikuti logika yang sama. Hingga pertengahan Januari 2026, pengikut Dusk di X sekitar 50.000 sampai 60.000, sementara pengguna aktif di platform sosial lain hanya beberapa ribu. Sebagian besar diskusi didukung oleh airdrop dan insentif staking, sementara diskusi komunitas yang sebenarnya justru tidak terlalu aktif. Tingkat partisipasi dalam voting tata kelola seringkali di bawah 10% dari pemegang token—ini umum di proyek L1, tetapi memang mencerminkan konsentrasi aktivitas yang terlalu tinggi. Setelah peristiwa penting berlalu atau pasar mengalami penyesuaian, komunitas cenderung menjadi sepi, dan perhatian pun secara alami menurun.
Namun, jika dilihat dari sudut pandang lain, kondisi "dingin" ini dalam tingkat tertentu menunjukkan bahwa fondasi proyek masih kokoh. Bukan proyek yang dibangun dari hype semata. Keuntungan dari tim kecil adalah rantai pengambilan keputusan yang singkat dan fokus tinggi, tanpa adanya konflik internal dan birokrasi seperti di proyek besar. Asalkan arah yang diambil benar dan orang-orang tetap terikat, peluang untuk melakukan terobosan di masa depan cukup besar.