2026-01-18 16:22:27

Ingin membangun platform RWA yang benar-benar melindungi privasi dari awal di atas blockchain privasi tertentu? Ini bukan sekadar menulis beberapa baris kontrak pintar, melainkan seperti membangun sebuah sistem besar. Saya akan uraikan langkah-langkah kunci dan pertimbangan inti dalam praktiknya.

**Tahap Pertama: Definisi Aset dan Dasar Kepatuhan**

Ini adalah bagian yang paling sulit di luar rantai. Pertama, Anda harus jelas apa yang akan Anda tokenisasi—misalnya, saham dana swasta, hak atas karya seni, atau sertifikat kepercayaan properti. Kemudian, bangun kerangka badan hukum dan seluruh proses KYC/AML untuk investor. Pada saat ini, sistem sertifikat anonim dari blockchain privasi tertentu sangat berguna: mampu melakukan "Saya memverifikasi identitas Anda tetapi menyembunyikan siapa Anda dari pihak luar." Namun, teknologi ini hanyalah alat bantu; proses kepatuhan di luar rantai harus kokoh, jika tidak, bahkan kriptografi tercanggih sekalipun tidak akan menyelamatkan.

**Tahap Kedua: Pemodelan Aset Privasi di atas Blockchain**

Ini adalah tantangan teknis utama. Anda harus memetakan hak atas aset dunia nyata ke token privasi di blockchain, dan beberapa pertanyaan muncul: Bagaimana kepemilikan dapat diverifikasi tanpa mengungkap identitas? Bagaimana menghasilkan bukti penyerahan hak kepemilikan saat transfer? Bagaimana mengintegrasikan batasan dalam aturan transaksi (misalnya, hanya investor yang mematuhi regulasi yang dapat bertransaksi)? Semua ini membutuhkan penguasaan mendalam terhadap perpustakaan alat kriptografi dari blockchain privasi.

**Tahap Ketiga: Penerbitan dan Ekosistem Perdagangan**

Dalam penerbitan, Anda bisa memanfaatkan protokol lelang buta dari blockchain privasi tertentu, yang memungkinkan penetapan harga yang efektif saat penerbitan awal atau penambahan pasokan berikutnya, sekaligus menyembunyikan strategi penawaran setiap peserta. Untuk transaksi, perlu dirancang pasar yang privasi dan likuiditasnya terjaga—bisa berupa buku pesanan privasi atau OTC peer-to-peer. Tantangan utama di sini adalah: bagaimana menyembunyikan detail harga, jumlah, dan lawan transaksi sekaligus menjaga sinyal harga pasar secara keseluruhan tetap efektif dan likuiditas tidak terputus? Ini membutuhkan pertimbangan yang sangat matang.

**Tahap Keempat: Saluran Pengawasan yang Dapat Diaudit**

Ini sangat penting. Anda harus menyediakan pintu bagi regulator atau auditor: dalam kondisi hukum tertentu, melalui kunci khusus atau perintah pengadilan, mereka dapat mendekripsi catatan transaksi tertentu dalam batasan tertentu, tanpa mengorbankan privasi pengguna lain. Ini memerlukan pengaturan logika antarmuka audit yang dirancang dengan cermat di dalam kontrak.

Pada akhirnya, seluruh proses ini adalah interaksi mendalam antara kepatuhan hukum di luar rantai dan kriptografi di atas rantai. Platform alat dapat menyediakan infrastruktur kriptografi, tetapi bagaimana merakit komponen-komponen ini menjadi sistem yang melindungi privasi sekaligus mampu bertahan dari pengawasan dunia nyata adalah ujian bagi arsitek yang memahami integrasi keuangan, hukum, dan teknologi secara menyeluruh. Ini bukan masalah teknis semata.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SignatureAnxiety

· 20jam yang lalu

Terlihat sederhana, tetapi pelaksanaannya sangat sulit --- Kepatuhan + privasi, bagaimana menyeimbangkannya benar-benar luar biasa --- Cara bermain dengan bukti tanpa pengetahuan itu terdengar mudah, tetapi dalam praktiknya... --- Harus menyenangkan regulator sekaligus melindungi privasi, arsitek ini harus sangat kuat --- Antarmuka audit ini adalah ujian yang sebenarnya, tingkat kesulitannya luar biasa --- Rasa-rasanya jalan RWA+rantai privasi benar-benar tidak ada yang jalani --- Kepatuhan di luar rantai adalah hambatan utama, teknologi malah bukan masalah terbesar? --- Protokol lelang buta terdengar bagus, tetapi akankah likuiditas benar-benar bisa mengikuti

Lihat AsliBalas0

NeonCollector

· 01-18 16:50

Kepatuhan memang menjadi hambatan yang sulit dihindari, meskipun kriptografi canggih tetap sia-sia --- Sejujurnya, sistem pembuktian tanpa pengetahuan ini terdengar sangat hebat, tetapi dalam praktiknya sering kali dibatasi oleh hukum --- Jadi pada akhirnya, harus terlebih dahulu menyelesaikan urusan di luar rantai, sementara yang di rantai hanyalah sebagai pendukung, kan --- Desain jalur pengawasan yang baik adalah inti dari keahlian, jika tidak, pasti akan mengalami masalah di kemudian hari --- Saat ini, proyek mana yang benar-benar menjalankan keempat tahap ini dengan lancar? Atau semuanya masih dalam tahap penelitian --- Perpustakaan alat kriptografi yang kaya tidak akan berguna tanpa kerangka hukum yang jelas --- Inilah bagian tersulit dari blockchain, bukan menulis kontrak, tetapi menghubungkan dengan dunia nyata

Lihat AsliBalas0

StableGeniusDegen

· 01-18 16:50

Hal-hal yang berhubungan dengan kepatuhan memang tidak bisa diabaikan, beberapa tim masih fokus hanya pada pamer kekuatan kriptografi, sebenarnya itu adalah kebalikan dari prioritas utama --- Proving tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof) terdengar menyenangkan, tetapi jebakan saat membangunnya jauh lebih banyak daripada yang tertulis di teks --- Bagian jalur regulasi ini menyentuh titik sakit, ingin privasi tetapi juga ingin lolos audit, ini benar-benar kontradiksi abadi --- Sejujurnya, kepatuhan di luar rantai (off-chain compliance) adalah bagian yang paling menyulitkan, tidak semua pengacara di semua negara memahami sistem ini --- Saya juga sedang memikirkan bagaimana menyeimbangkan likuiditas dan privasi, transaksi yang terlalu privat akan mati --- Saya sudah melihat beberapa proyek yang melakukan privasi pada RWA (Real World Assets) seni, dan semuanya gagal, ini bukan hanya masalah teknis --- Pembagian empat tahap cukup bagus, tetapi dalam kenyataan, investor sama sekali tidak peduli seberapa canggih kriptografi Anda

Lihat AsliBalas0

FomoAnxiety

· 01-18 16:49

Audit kepatuhan memang benar-benar sulit dilalui, rasanya sebagian besar proyek ingin bermalas-malasan. --- Bukti nol pengetahuan terdengar keren, tetapi begitu likuiditas terputus, semuanya jadi sia-sia. --- Dikatakan dengan indah, pada akhirnya tetap harus memberi ruang bagi regulasi, lalu apa makna privasi. --- Kepatuhan di luar rantai adalah yang paling sulit, teknologi justru adalah hal kecil. --- Realitasnya adalah harus terus-menerus menarik antara privasi dan audit, tidak ada solusi yang sempurna. --- Desain arsitektur ini diperkirakan harus menghabiskan banyak waktu di bagian hukum, sekadar menulis kode saja tidak cukup. --- Bagaimana rasanya masih tidak bisa lepas dari kerangka kerja keuangan tradisional, bahkan blockchain privasi harus tunduk pada kenyataan.

Lihat AsliBalas0

WalletWhisperer

· 01-18 16:48

nah ini tempat kebanyakan proyek gagal... mereka terlalu fokus pada bukti zk tetapi sama sekali salah dalam lapisan kepatuhan. pola sudah jelas jika kamu memperhatikan pengelompokan alamat selama proses pembangunan ini.

Lihat AsliBalas0

SelfCustodyBro

· 01-18 16:45

话说回来，合规这块真的是RWA的命门啊，不搞定链下的事儿，链上再怎么密码学花活也是白搭。 --- 零知识证明那一套听起来酷，但流动性断裂这问题谁来解决？隐私和市场效率真的能兼得吗。 --- 审计通道这设计我倒是想点个赞，终于看到有人认真考虑监管友好这块了，不是非此即彼。 --- 说实话，这活儿做下来技术可能只占三成，剩下的就是和律师和监管部门怼来怼去吧哈哈。 --- KYC/AML这套流程搞得越细致隐私反而越假，感觉有点对立啊。 --- 零知识证明套那么多隐私机制，最后用户体验不得崩溃，这个角度好像没人提。 --- 所有权验证和身份隐藏这两个需求本身就矛盾，架构师得有多能耐才能平衡住。

Balas0

DefiPlaybook

· 01-18 16:35

波RWA ingin melakukan hal yang benar memang tidak mudah, harus menggabungkan compliance, privasi, dan likuiditas ketiga iblis ini Compliance di luar rantai adalah benar-benar hambatan utama, teknologi sekeren apa pun tidak bisa menyelamatkan audit yang buruk Sejujurnya, sebagian besar desain jalur audit proyek RWA seperti pajangan, begitu pengawasan datang langsung terungkap Bukti tanpa pengetahuan terdengar keren, tetapi jika benar-benar diterapkan dalam aturan transaksi, biaya gas bisa membuatmu menangis Penemuan harga vs perlindungan privasi, titik keseimbangan ini lebih sulit ditemukan daripada oracle Disarankan untuk terlebih dahulu menguatkan bagian KYC/AML, kriptografi tidak akan menipu kamu tetapi hukum pasti akan Ini sebenarnya seperti memasang baju tersembunyi di sistem keuangan, terdengar keren tapi pengalaman pengguna sangat buruk

Lihat AsliBalas0

WhaleWatcher

· 01-18 16:33

Kepatuhan ini benar-benar tidak bisa dihindari, merasa kebanyakan orang ingin mengelak dari itu Hanya mengandalkan kriptografi saja tidak cukup, harus ada hukum terlebih dahulu Protokol bukti tanpa pengetahuan itu terlalu rumit untuk digunakan, banyak jebakan Ini adalah RWA yang sebenarnya, bukan proyek privasi palsu Desain jalur regulasi yang baik adalah kunci agar tetap hidup dalam jangka panjang

Lihat AsliBalas0