XPL harga tertekan, tetapi aktivitas on-chain tidak mengalami penurunan yang seimbang—fenomena ini layak untuk diamati lebih dalam.
Memang, tekanan pelepasan kunci selalu ada, dan grafik K-line memang terlihat sulit. Tetapi jika hanya fokus pada harga, mudah untuk melewatkan sinyal penting. Melihat data on-chain Plasma akan menemukan hal menarik: jumlah stablecoin yang sebenarnya tidak menyusut secara signifikan, malah jumlah transfer dan frekuensi transaksi secara stabil meningkat.
Apa artinya ini? Dana spekulatif sedang keluar, itu fakta. Tetapi pengguna yang benar-benar membutuhkan tidak mengikuti arus untuk mundur. Sebagai perumpamaan—orang yang antre di pintu restoran banyak yang pergi, tetapi meja makan di dalam restoran tetap penuh. Untuk sebuah blockchain yang fokus pada peredaran stablecoin, yang terakhir ini menentukan hidup dan mati.
Pada tahap ini, pasar sebenarnya sedang menguji nilai nyata Plasma. Setelah menghilangkan gelembung spekulatif, dengan kebutuhan pembayaran lintas batas yang nyata dan aplikasi penyelesaian, akankah rantai ini mampu menghasilkan pendapatan sendiri? Dari pola beberapa transfer besar, memang terlihat ada penggunaan penyelesaian lintas batas tingkat perusahaan secara normal—ini yang disebut sebagai "dasar yang membosankan tetapi stabil."
Jika Plasma mampu melewati siklus pelepasan ini, dan ekosistem stablecoin on-chain tetap tidak menyusut, maka dasar harga mungkin memang sudah dekat. Ketertarikan pasar akan naik turun, tetapi pengguna yang benar-benar terus membeli adalah fondasi yang mendukung nilai aset.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Restoran adalah perumpamaan yang sempurna, itulah intinya. Harga memang turun, tetapi jumlah transaksi tetap meningkat, ini yang sebenarnya. Pedagang spekulasi pergi ya pergi, toh mereka juga bukan yang utama digunakan.
Lihat AsliBalas0
airdrop_whisperer
· 01-18 16:58
Baiklah, akhirnya ada yang melihat poin ini, harga memang turun, data on-chain adalah kebenaran
Mereka yang hanya memperhatikan K-line dan bersikap bearish, seharusnya segera sadar, cadangan stablecoin tetap stabil, dan frekuensi transfer masih meningkat, apa artinya ini? Pengguna perusahaan sama sekali tidak lari
Membuat diri sendiri menghasilkan uang ini memang bagus, dibandingkan dengan chain yang bergantung pada popularitas, dasar seperti Plasma yang "membosankan" justru bertahan lebih lama
Melewati periode unlocking adalah titik balik, apakah kita benar-benar bisa menciptakan nilai peredaran, tergantung pada satu dua bulan ke depan
Lihat AsliBalas0
BrokeBeans
· 01-18 16:52
Sejujurnya, grafiknya tidak menarik tetapi datanya tidak menipu, inilah poin yang benar-benar layak diperhatikan
Lihat AsliBalas0
zkProofGremlin
· 01-18 16:42
Restoran adalah perumpamaan yang bagus, tapi sejujurnya tetap harus melihat berapa lama penyelesaian tingkat perusahaan bisa bertahan. Hanya dengan peningkatan frekuensi transaksi saja tidak cukup, harus dilihat apakah para pelaku besar benar-benar membutuhkan atau hanya melakukan manipulasi pasar.
Lihat AsliBalas0
SchroedingersFrontrun
· 01-18 16:35
Metafora restoran cukup bagus, tapi intinya adalah kapan pemilik restoran ini bisa menghasilkan uang. Aktivitas di chain tidak sama dengan pendapatan nyata dalam bentuk uang, ini tergantung pada model biaya chain tersebut.
XPL harga tertekan, tetapi aktivitas on-chain tidak mengalami penurunan yang seimbang—fenomena ini layak untuk diamati lebih dalam.
Memang, tekanan pelepasan kunci selalu ada, dan grafik K-line memang terlihat sulit. Tetapi jika hanya fokus pada harga, mudah untuk melewatkan sinyal penting. Melihat data on-chain Plasma akan menemukan hal menarik: jumlah stablecoin yang sebenarnya tidak menyusut secara signifikan, malah jumlah transfer dan frekuensi transaksi secara stabil meningkat.
Apa artinya ini? Dana spekulatif sedang keluar, itu fakta. Tetapi pengguna yang benar-benar membutuhkan tidak mengikuti arus untuk mundur. Sebagai perumpamaan—orang yang antre di pintu restoran banyak yang pergi, tetapi meja makan di dalam restoran tetap penuh. Untuk sebuah blockchain yang fokus pada peredaran stablecoin, yang terakhir ini menentukan hidup dan mati.
Pada tahap ini, pasar sebenarnya sedang menguji nilai nyata Plasma. Setelah menghilangkan gelembung spekulatif, dengan kebutuhan pembayaran lintas batas yang nyata dan aplikasi penyelesaian, akankah rantai ini mampu menghasilkan pendapatan sendiri? Dari pola beberapa transfer besar, memang terlihat ada penggunaan penyelesaian lintas batas tingkat perusahaan secara normal—ini yang disebut sebagai "dasar yang membosankan tetapi stabil."
Jika Plasma mampu melewati siklus pelepasan ini, dan ekosistem stablecoin on-chain tetap tidak menyusut, maka dasar harga mungkin memang sudah dekat. Ketertarikan pasar akan naik turun, tetapi pengguna yang benar-benar terus membeli adalah fondasi yang mendukung nilai aset.