Belakangan ini di Twitter ada sebuah perasaan yang sangat nyata—platform ini tampaknya hanya bisa mendukung kenaikan dan tidak mendukung penurunan. Kamu boleh percaya pada suatu proyek, tidak masalah, tetapi jika berani mengungkapkan pandangan berbeda atau mengajukan keraguan, langsung menjadi sasaran serangan.
Beberapa waktu lalu saya memposting sebuah tweet yang mungkin menimbulkan salah pengertian, dan mempertimbangkan arah opini publik, akhirnya saya hapus. Sejujurnya, kekerasan daring cukup menyebalkan. Jika ada yang mengkritikmu, kamu harus membalas, kalau tidak, terlihat lemah. Tapi dengan cara ini, diskusi berubah menjadi saling serang, dan sama sekali kehilangan maknanya.
Ini membuat saya terjebak dalam dilema: jika benar-benar tidak memahami narasi pasar tertentu atau logika proyek, ingin belajar dengan rendah hati, hasilnya sering kali juga akan dihina. Sepertinya semua orang sedang mendukung koin yang mereka pegang, bukan melakukan pertukaran informasi yang setara. Ekosistem diskusi di Twitter pun menjadi sangat terpolarasi.
Komunitas kripto membutuhkan lingkungan dialog yang lebih inklusif, agar pendatang baru bisa belajar, dan yang berpengalaman juga bisa mendengar suara yang berbeda. Sekarang, situasi di mana mendukung kenaikan hanya berteriak-teriak dan mendukung penurunan langsung dihujat, memang perlu direnungkan kembali.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PumpStrategist
· 9jam yang lalu
Konsentrasi chip begitu tinggi masih berani short, tidak heran mendapatkan pukulan telak. Tapi jujur saja, ini adalah norma dari kamp konsentrasi para petani bawang.
Lihat AsliBalas0
RadioShackKnight
· 9jam yang lalu
Benar-benar, ekosistem Twitter ini sudah sangat buruk, bertanya satu pertanyaan saja harus dihujat.
Jelas ini adalah perang kepercayaan di dunia kripto, tidak ada yang mau dengar kebenaran.
Saya mengerti tentang penghapusan posting, dihujat sampai menghapus posting memang keterlaluan.
Itulah sebabnya saya tidak berani mengungkapkan banyak pandangan, berpura-pura tidak peduli malah lebih aman.
Bisakah kita diskusi dengan baik tentang satu hal, tidak perlu saling berhadapan sampai mati?
Pemula yang masuk langsung diserang saat mengajukan keraguan, tidak heran semua orang jadi menjadi tangan minta tolong.
Mengaitkan posisi dengan pandangan, lingkaran ini sudah tidak bisa diselamatkan lagi, kan?
Belakangan ini di Twitter ada sebuah perasaan yang sangat nyata—platform ini tampaknya hanya bisa mendukung kenaikan dan tidak mendukung penurunan. Kamu boleh percaya pada suatu proyek, tidak masalah, tetapi jika berani mengungkapkan pandangan berbeda atau mengajukan keraguan, langsung menjadi sasaran serangan.
Beberapa waktu lalu saya memposting sebuah tweet yang mungkin menimbulkan salah pengertian, dan mempertimbangkan arah opini publik, akhirnya saya hapus. Sejujurnya, kekerasan daring cukup menyebalkan. Jika ada yang mengkritikmu, kamu harus membalas, kalau tidak, terlihat lemah. Tapi dengan cara ini, diskusi berubah menjadi saling serang, dan sama sekali kehilangan maknanya.
Ini membuat saya terjebak dalam dilema: jika benar-benar tidak memahami narasi pasar tertentu atau logika proyek, ingin belajar dengan rendah hati, hasilnya sering kali juga akan dihina. Sepertinya semua orang sedang mendukung koin yang mereka pegang, bukan melakukan pertukaran informasi yang setara. Ekosistem diskusi di Twitter pun menjadi sangat terpolarasi.
Komunitas kripto membutuhkan lingkungan dialog yang lebih inklusif, agar pendatang baru bisa belajar, dan yang berpengalaman juga bisa mendengar suara yang berbeda. Sekarang, situasi di mana mendukung kenaikan hanya berteriak-teriak dan mendukung penurunan langsung dihujat, memang perlu direnungkan kembali.