Tentang fenomena KOL di berbagai bursa, saya ingin mengucapkan beberapa hal yang jujur.
Di pasar ada banyak suara yang mencaci beberapa KOL yang membawa order menyebabkan margin call, semua itu adalah pilihan orang dewasa, saya tidak terlalu bisa menilai. Tapi inti permasalahan patut dipikirkan secara mendalam.
Selama bertahun-tahun, hubungan antara platform bursa dan KOL sebenarnya cukup jelas—KOL bertanggung jawab menarik pengguna baru, sementara platform mendapatkan bagian dari fee sebagai komisi. Dalam model ini, platform fokus pada pencocokan transaksi, ekosistem industri relatif sehat.
Hanya saja, pendapatan dari fee ini jelas sudah tidak cukup lagi untuk memenuhi keinginan beberapa orang. Saya yakin banyak KOL terkemuka tahu apa arti "kerugian pelanggan", hanya saja beberapa hal tidak terlalu pantas diungkapkan secara terbuka.
Mari kita lihat situasi nyata: dalam model membawa order proyek normal, KOL selain mengambil fee juga bisa mendapatkan tambahan 10% dari keuntungan proyek; sementara beberapa proyek lain cukup menggoda—ketika pengguna mengalami kerugian, KOL selain fee juga bisa mengambil 50% dari kerugian pelanggan.
Hubungan kepentingan nyata dari semua pihak, silakan kalian pikirkan sendiri. Sekarang banyak orang yang dengan gila-gilaan mengumpulkan pengguna baru, sambil mengeluh likuiditas bursa menurun dari tahun ke tahun, logika ini jelas tidak masuk akal.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ZKProofEnthusiast
· 33menit yang lalu
Kerugian pelanggan dibagi lima-lima? Sialan, ini benar-benar taruhan terbuka
KOL dan bursa juga sama-sama mengambil keuntungan, para pemula baru dikorek habis-habisan... Tidak heran industri semakin suram
Apa yang dibicarakan tentang ekosistem yang sehat, jelas-jelas hanya skema bermitra untuk menipu
Pada akhirnya, ini semua didorong oleh keuntungan, tidak ada yang benar-benar peduli berapa lama pasar ini bisa bertahan
Lihat AsliBalas0
GweiWatcher
· 13jam yang lalu
Kerugian pelanggan 50%? Orang-orang ini benar-benar keterlaluan, tidak heran jika pendatang baru semuanya sudah dipotong habis
Lihat AsliBalas0
Gm_Gn_Merchant
· 15jam yang lalu
Langsung membagi 50% dari kerugian pelanggan? Ini benar-benar penipuan yang sah.
Lihat AsliBalas0
MrRightClick
· 19jam yang lalu
Jujur saja, logika memotong rumput ini sudah basi banget, masih berani-beraninya pura-pura kasihan
50% bagi hasil kerugian pelanggan? Ini benar-benar perampokan terang-terangan
KOL-kol mereka seperti cermin jernih, langsung berbalik dan ke proyek berikutnya memotong orang lain lagi, likuiditas menurun? Layak
Satu kata, kejam
Itulah sebabnya aku semakin tidak mau ikut-ikutan dengan order yang dipromosikan oleh senior yang mengarahkan
Ternyata yang rugi adalah kita, yang untung semua dari mereka, siapa sih yang mau beli bisnis kayak gini
Lihat AsliBalas0
MoonWaterDroplets
· 19jam yang lalu
Ini adalah wajah sebenarnya dari Web3, rantai keuntungan yang jelas dan terang
Bagi hasil kerugian pelanggan 50%? Astaga, operasi ini luar biasa, tidak heran generasi baru masuk satu per satu dan keluar satu per satu
KOL-kol mengatakan mereka optimis tentang koin tertentu, padahal dalam hati mereka semua ingin mendapatkan bagian dari kerugianmu
Jadi, mengikuti tren dan mengarahkan orang adalah bunuh diri, bangunlah semua
Ingin menghasilkan uang tidak salah, tetapi cara ini merampas manusiawi sangat keterlaluan
Saya sudah melihat melalui ini, industri ini hanyalah permainan menabuh rebana dan melempar bunga
Likuiditas menurun? Pantasan, setelah menipu semua trader ritel, masih ingin likuiditas
Setiap hari memuji proyek tertentu, lalu berbalik dan tertawa melihat jumlah kerugianmu
Seharusnya sudah ada yang membongkar lapisan ini, terima kasih kepada penulis yang jujur
KOL-kol ini memang harus dibereskan, terlalu keterlaluan
Lihat AsliBalas0
DegenTherapist
· 19jam yang lalu
Singkatnya, ini adalah rantai keuntungan yang transparan, dan kerugian yang diderita oleh KOL dan pengikutnya sudah lama menjadi rahasia terbuka.
Lihat AsliBalas0
ForkInTheRoad
· 19jam yang lalu
Kerugian pelanggan dibagi 50%? Kedengarannya lebih kejam dari kasino
Langsung saja, sekarang tidak ada ekosistem sama sekali
Hingga akhirnya tidak ada yang mau bermain lagi bahkan dengan piringnya sekalipun
Lihat AsliBalas0
fren.eth
· 19jam yang lalu
Kerugian pelanggan 50%? Ini benar-benar terang-terangan, tidak heran industri ini semakin sedikit yang bermain.
Tentang fenomena KOL di berbagai bursa, saya ingin mengucapkan beberapa hal yang jujur.
Di pasar ada banyak suara yang mencaci beberapa KOL yang membawa order menyebabkan margin call, semua itu adalah pilihan orang dewasa, saya tidak terlalu bisa menilai. Tapi inti permasalahan patut dipikirkan secara mendalam.
Selama bertahun-tahun, hubungan antara platform bursa dan KOL sebenarnya cukup jelas—KOL bertanggung jawab menarik pengguna baru, sementara platform mendapatkan bagian dari fee sebagai komisi. Dalam model ini, platform fokus pada pencocokan transaksi, ekosistem industri relatif sehat.
Hanya saja, pendapatan dari fee ini jelas sudah tidak cukup lagi untuk memenuhi keinginan beberapa orang. Saya yakin banyak KOL terkemuka tahu apa arti "kerugian pelanggan", hanya saja beberapa hal tidak terlalu pantas diungkapkan secara terbuka.
Mari kita lihat situasi nyata: dalam model membawa order proyek normal, KOL selain mengambil fee juga bisa mendapatkan tambahan 10% dari keuntungan proyek; sementara beberapa proyek lain cukup menggoda—ketika pengguna mengalami kerugian, KOL selain fee juga bisa mengambil 50% dari kerugian pelanggan.
Hubungan kepentingan nyata dari semua pihak, silakan kalian pikirkan sendiri. Sekarang banyak orang yang dengan gila-gilaan mengumpulkan pengguna baru, sambil mengeluh likuiditas bursa menurun dari tahun ke tahun, logika ini jelas tidak masuk akal.