Banyak orang memahami satu hal secara terbalik. Melihat biaya rantai publik tertentu yang murah langsung merasa bagus, semakin rendah semakin menyenangkan, padahal sebenarnya ini adalah pemikiran yang salah.
Bagi jaringan blockchain yang ingin menangani transaksi keuangan nyata dan penyelesaian, poin kunci bukanlah murah atau tidaknya biaya, melainkan apakah pasar biaya dapat berjalan stabil, dapat diprediksi, dan dapat diatur. Mengapa? Karena jika pasar biaya stabil, sinyal harga saat kemacetan transaksi benar-benar dapat berfungsi sebagai distribusi sumber daya; sistem eksternal dapat melakukan perkiraan biaya yang akurat; tim pengembang aplikasi dapat merancang model bisnis yang berkelanjutan. Sebaliknya, jika pasar biaya menjadi kacau, bahkan jika suatu hari jaringan mengalami lonjakan volume, pengalaman pengguna akan langsung runtuh, dan ini adalah hal yang paling ditakuti dalam keuangan yang sesuai regulasi.
Sistem biaya DUSK memiliki satu detail yang sering diabaikan tetapi sangat praktis—satuan biaya dihitung menggunakan LUX, di mana 1 LUX sama dengan sepuluh pangkat -9 DUSK. Desain ini benar-benar menyiapkan ruang untuk biaya kecil di masa depan dan interaksi frekuensi tinggi. Banyak blockchain lain, biaya awalnya murah dan terlihat ramah, tetapi seiring meningkatnya kepadatan interaksi, mereka harus menggunakan langkah besar untuk menyesuaikan tarif, sehingga pengalaman pengguna menjadi naik turun. Granularitas LUX ini lebih halus, sehingga lebih fleksibel saat merancang mekanisme biaya, kebijakan pengembalian, skema subsidi, dan ambang batas pengendalian risiko. Sangat penting untuk skenario seperti aset yang disekuritisasi, kupon obligasi, dan instrumen pasar uang—yang biasanya membutuhkan banyak pembaruan status kecil dan pencatatan kejadian yang sering.
Dari data browser publik, tingkat biaya jaringan saat ini masih sangat rendah, total biaya transaksi 24 jam masih dalam jumlah satuan DUSK, dan jumlah panggilan kontrak juga relatif rendah. Ini menunjukkan bahwa jaringan masih memiliki ruang pertumbuhan yang besar, dan kelayakan desain biaya akan menunjukkan nilainya yang sebenarnya saat lalu lintas meningkat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
New_Ser_Ngmi
· 11jam yang lalu
Dari sudut pandang stabilitas biaya, memang benar sebagian besar orang mengabaikannya, dan penjelasannya masuk akal
Stabilitas jauh lebih penting daripada harga murah, banyak orang benar-benar belum memikirkannya dengan matang
Lihat AsliBalas0
RugPullProphet
· 12jam yang lalu
Stabilitas>Murah, banyak orang benar-benar tidak memahami logika ini
Lihat AsliBalas0
DEXRobinHood
· 12jam yang lalu
Stabilitas>Murah, banyak orang terlalu banyak berpikir. Pasar biaya kacau, semuanya sia-sia.
Lihat AsliBalas0
DeFiDoctor
· 12jam yang lalu
Catatan pemeriksaan menunjukkan bahwa penampilan klinis biaya pasar memang sering disalahpahami oleh banyak orang. Murah ≠ sehat, kestabilan dan prediktabilitaslah yang sebenarnya menjadi indikator.
Banyak orang memahami satu hal secara terbalik. Melihat biaya rantai publik tertentu yang murah langsung merasa bagus, semakin rendah semakin menyenangkan, padahal sebenarnya ini adalah pemikiran yang salah.
Bagi jaringan blockchain yang ingin menangani transaksi keuangan nyata dan penyelesaian, poin kunci bukanlah murah atau tidaknya biaya, melainkan apakah pasar biaya dapat berjalan stabil, dapat diprediksi, dan dapat diatur. Mengapa? Karena jika pasar biaya stabil, sinyal harga saat kemacetan transaksi benar-benar dapat berfungsi sebagai distribusi sumber daya; sistem eksternal dapat melakukan perkiraan biaya yang akurat; tim pengembang aplikasi dapat merancang model bisnis yang berkelanjutan. Sebaliknya, jika pasar biaya menjadi kacau, bahkan jika suatu hari jaringan mengalami lonjakan volume, pengalaman pengguna akan langsung runtuh, dan ini adalah hal yang paling ditakuti dalam keuangan yang sesuai regulasi.
Sistem biaya DUSK memiliki satu detail yang sering diabaikan tetapi sangat praktis—satuan biaya dihitung menggunakan LUX, di mana 1 LUX sama dengan sepuluh pangkat -9 DUSK. Desain ini benar-benar menyiapkan ruang untuk biaya kecil di masa depan dan interaksi frekuensi tinggi. Banyak blockchain lain, biaya awalnya murah dan terlihat ramah, tetapi seiring meningkatnya kepadatan interaksi, mereka harus menggunakan langkah besar untuk menyesuaikan tarif, sehingga pengalaman pengguna menjadi naik turun. Granularitas LUX ini lebih halus, sehingga lebih fleksibel saat merancang mekanisme biaya, kebijakan pengembalian, skema subsidi, dan ambang batas pengendalian risiko. Sangat penting untuk skenario seperti aset yang disekuritisasi, kupon obligasi, dan instrumen pasar uang—yang biasanya membutuhkan banyak pembaruan status kecil dan pencatatan kejadian yang sering.
Dari data browser publik, tingkat biaya jaringan saat ini masih sangat rendah, total biaya transaksi 24 jam masih dalam jumlah satuan DUSK, dan jumlah panggilan kontrak juga relatif rendah. Ini menunjukkan bahwa jaringan masih memiliki ruang pertumbuhan yang besar, dan kelayakan desain biaya akan menunjukkan nilainya yang sebenarnya saat lalu lintas meningkat.