存储 terdesentralisasi selalu menghadapi masalah besar: bagaimana menjaga keamanan sekaligus mengendalikan biaya. Apa solusi dari pendekatan tradisional? Menyalin file secara lengkap beberapa kali dan menyimpannya di node yang berbeda. Terlihat aman, tetapi sebenarnya efisiensinya sangat rendah, biaya penyimpanan per TB per tahun sangat tinggi.



Ada sebuah protokol yang mengubah pendekatan. Ia menggunakan satu skema matematika untuk memecah file dan menyebarkannya ke node di seluruh dunia. Bahkan jika beberapa node bermasalah, sistem tetap dapat dengan cepat merekonstruksi data asli melalui perhitungan matematis. Keunggulan dari solusi ini adalah—biaya penyimpanan hanya seperempat dari solusi normal, sekaligus mempertahankan toleransi kesalahan dan tingkat keamanan setara bank.

Data berbicara. Saat ini, banyak proyek penyimpanan di pasar memiliki biaya tahunan lebih dari 100 dolar AS/TB. Protokol ini menurunkan harga menjadi di bawah 50 dolar AS/TB. Dibandingkan dengan penyimpanan cloud tradisional? Biayanya lebih rendah, tetapi tetap mempertahankan kepemilikan dan kontrol terdesentralisasi. Seberapa besar perbedaannya? Cukup untuk mengubah pola kompetisi di seluruh industri penyimpanan.

Kegunaan semakin meluas. Pelatihan AI membutuhkan penyimpanan data dalam jumlah besar, platform game dan video mengkonsumsi bandwidth, industri-industri ini pernah takut karena biaya tinggi. Dengan biaya yang turun, aplikasi dengan kebutuhan tinggi ini akan terdorong untuk bermigrasi ke solusi ini. Dari mainan geek menjadi infrastruktur dasar, ini adalah perubahan yang sangat menarik.

Inovasi teknologi seringkali bukan yang paling rumit. Terobosan sejati adalah menyederhanakan masalah kompleks, menurunkan biaya tinggi, dan membuatnya lebih terjangkau bagi lebih banyak orang. Jika pendekatan ini bisa diterapkan secara stabil, pola pasar penyimpanan mungkin akan mengalami perubahan besar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
ShibaMillionairen'tvip
· 11jam yang lalu
卧槽,成本直接砍四分之三?这数学怎么想出来的,人才啊 --- 50刀一TB听起来不错,但稳定性真的能拉满吗,还是又是纸上谈兵 --- 从极客玩具到基础设施这个转变我喜欢,就怕最后又成炮灰项目 --- AI大模型训练这块如果真能用上,那市场空间得有多大啊,得盯着 --- 数学分散存储这套打不打得过Arweave这帮老玩家,这才是关键吧 --- 成本优势摆在这儿,问题是谁敢真正信任这玩意儿放自己的数据 --- 不是又在炒存储概念吧,这赛道虚的成分太多了 --- 说得好听,关键要看能不能真的大规模落地,小规模测试和实际应用差太远 --- 中心化云存储这些巨头们肯定坐不住,要么抄技术要么压价,有戏看
Balas0
HashBardvip
· 11jam yang lalu
jadi apakah pengkodean penghapusan akhirnya masuk akal? peningkatan efisiensi 4x terdengar keren sampai mainnet mengalami gangguan yang mengingatkanmu mengapa pengembang web2 tidur lebih nyenyak lol
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatchervip
· 11jam yang lalu
ngl hal ini tentang pengkodean penghapusan terdengar bagus di atas kertas tapi... pernah mengalami dengan protokol "revolusioner" yang menjanjikan bulan. bagaimana data uptime sebenarnya? bukan versi whitepaper lol
Lihat AsliBalas0
AirdropSweaterFanvip
· 11jam yang lalu
卧槽,50刀一TB?Ini benar-benar bisa stabil berjalan, penyimpanan awan tradisional harus menangis mati --- Rencana matematika membagi data masih bisa toleransi kesalahan? Kedengarannya aneh tapi sepertinya tidak salah, tergantung data skor nyata --- Tunggu, jika ini benar-benar menjadi infrastruktur, para vendor AI yang takut akan berbondong-bondong datang --- Setengah biaya per TB, terdengar sangat menarik, tapi saya lebih peduli dengan stabilitas node dan kecepatan pengambilan data, jangan cuma hype konsep --- Dari mainan geek ke infrastruktur, narasi ini sudah saya dengar beberapa kali, yang penting adalah implementasi nyata, bukan cuma omong kosong --- Seperempat biaya? Pola industri memang akan berubah, tapi untuk benar-benar menggerakkan pasar masih butuh waktu --- Intinya adalah menggunakan matematika untuk menukar ruang penyimpanan, sederhana dan kasar, cukup menarik --- Bagus didengar, tapi siapa yang menjamin node yang tersebar benar-benar dapat diandalkan? Ini yang menjadi kelemahan utama --- 50 vs 100, hanya perang harga, akankah poin jualan desentralisasi benar-benar menarik perusahaan besar? Tergantung ekosistemnya
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)